議論文批改範例38篇（新版）

我是因爲考研需要寫作文，纔來翻找議論文看的。 繁體字我是學過的，所以讀起來沒有多大障礙。 議論文是最好寫的，也是最難寫的一種文體。 說它好寫是因爲有套路可言，說它難寫是因爲裏面的內容需要辯證思維。 看完這本書，我想簡單的總結一下，寫議論文的要點吧: 1:立論，一定要立場鮮明。 2:論據，正例、反例，泛例、個例，等等。一定要舉例子，然後寫議論。 3:總結，重申論點。 個人覺得按照這個模板來寫，中規中矩，100分能有個70分吧。如果文采再好點兒，能用點兒比喻、排比、設問、反問、引經據典，可能有80分。

重新回顧了初高中語文知識點。 首段：開門見山、（開宗明義）； 二三段：正面論述 四五段：反面論述 結尾段：綜合結論，首尾呼應。 論點簡明扼要，論據有序可靠，論證翔實充分。 結構嚴謹層級清晰，最忌論點繁瑣、邏輯混亂、事例老套、修辭單一、用語簡單。 其中，可以參雜說明文的寫作手法，如：舉例子、列數據，更具說服力；事例可用史實、時事、科技雜文以及生活經驗。

粗讀了幾篇批改範例，個人認爲編者的設想很能引人共鳴，但具體來看每篇批改範例的批改側重點並不明顯。篇與篇獨立，也並未構建成體系。如果批改者或編者能夠爲每篇文章涉及的寫作能力點補充概念內涵、評價標準、訓練方法等內容，閱讀體驗應該能更好。

香港的作文書。挑選的篇目都是寫得不錯的，但既然是修改示範，還是應該多些“問題作文”。

它山之石，可以攻玉：指導作文教學實踐的好書。

搞這麼多繁體字 我也是服了 看的我頭皮發麻

看到繁體字，果斷放棄了，看着累人