
康鵬飛
本書從英語學習的五大板塊——發音、單詞、語法、語感、習題——入手,逐一分析了中國英語學習者(特別是學生羣體)在各板塊的學習中採用的錯誤方法,通過對英語學習原理進行深入淺出的講解讓英語學習者明白問題的根源並在此基礎上指明瞭正確的英語學習方法,從而讓廣大英語學習者回到了英語學習的正確軌道上。
《英語應該這樣學》:語言學習者的變革之書 《英語應該這樣學》通過提供實用且創新的策略,徹底改變了傳統的語言學習方式。作爲一名熱愛英語且花了三十年努力想要達到流利程度卻一直苦苦掙扎的人,我發現這本書是一本具有變革性的指南,它超越了死記硬背的學習模式。 這本書的核心優勢之一在於它強調創造一個個性化的學習環境。它鼓勵學習者不要僅僅依賴外部條件,而是要在日常生活中積極地與這門語言互動。通過在腦海中將自己的想法轉化爲英語,並記錄下遇到的難題以便日後複習,讀者能夠將語言練習無縫地融入到他們的日常生活中。這種方法不僅能擴大詞彙量、提升語法水平,還能培養自然的表達能力。 這本書還提倡自主探索話題。通過設定特定的主題並用英語闡述相關想法,學習者能夠培養在現實世界交流中所需的自信和靈活性。這種方法打破了教科書的束縛,使學習者能夠批判性地思考並以真實的方式用英語表達自己。 《英語應該這樣學》真正與衆不同的地方在於它對語言習得的全面性觀點。它使閱讀者認識到有效的英語學習不僅僅是死記硬背,還需要積極參與、創造性思維以及持續的練習。通過遵循書中所提到這些策略,能夠克服學習者常見的障礙並實現我們的語言學習目標。 無論你是初學者還是想要提升技能的進階學習者,這本書都是一份極其寶貴的資源。它提供了實用的建議、真實的案例以及可操作的步驟,能夠顯著提高你的英語水平。我衷心地向所有希望改變自己語言學習之旅的人推薦《英語應該這樣學》。 ——讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如名師開悟!如果你還沒有悟道,或是還正在悟的道上,此書📖定會助力於你,事半功倍。🎍🎍🎍🌲🌲
本書從英語學習的五大板塊——發音、單詞、語法、語感、習題——入手,逐一分析了中國英語學習者(特別是學生羣體)在各板塊的學習中採用的錯誤方法,通過對英語學習原理進行深入淺出的講解讓英語學習者明白問題的根源並在此基礎上指明瞭正確的英語學習方法,從而讓廣大英語學習者回到了英語學習的正確軌道上。
強烈推薦這本書,把英語單詞背誦解釋得十分詳細,並且結合了腦神經科學。接下來就需要去應用裏面的方法了。
題外話… 看了很多英文和語言學習的書籍、帖子。發現極少有關注“興趣”這個詞的。如何提高效率、增加輸入、優化訓練方式,這些似乎更吸睛;但回頭看卻忽略了學習者,尤其是孩子,在學習過程中的情感和興趣。這種忽視直接影響了學習的長期效果。 作爲成年人,我們通常以理性思維爲導向,選擇被認爲是“最科學”“最高效”的學習方法。這些方法可能對成人學習者效果顯著,但對孩子而言,這些方法可能只是單純的訓練,而無法激發他們對語言本身的興趣。正如著名心理學家利夫·維果茨基(Lev Vygotsky)在其“最近發展區理論”(Zone of Proximal Development)中提到的,兒童學習需要在感興趣的社會情境中進行,這樣才能將潛在能力轉化爲實際能力。 此外,教育學家約翰·杜威(John Dewey)曾指出:“興趣是學習的起點。”杜威認爲,學生對某一領域的興趣能夠激發他們的主動性,讓學習變得不是“被迫完成的任務”,而是一種有意義的探索。因此,在語言學習中,興趣不應被看作可有可無的附加因素,而應是教學設計中的核心元素。特別是對於兒童,他們的注意力很容易受到無聊的學習活動削弱,而生動的、有趣的情境卻能激發他們的好奇心。 以語言學習中的繪本、角色扮演和互動遊戲爲例,這些方法通過故事情境或動態活動吸引孩子的注意,讓他們在愉快的體驗中習得語言。這種基於興趣的學習方法,不僅能幫助孩子建立與語言的情感連接,還能通過自然的方式提高他們的學習效果。以芬蘭教育體系爲例,這個被認爲“最幸福”的教育體系強調在語言學習中融入遊戲與互動,從而讓學習成爲一種探索而非負擔。 因此,對於語言教師和家長來說,我認爲找“(差不多好的)學習方法”就夠,更重要的是家長和老師能保護學生的“好奇心”“興趣”和“自信心”。 文中有一點很贊同。很多學生在學習語言時不敢開口,覺得不好意思(我小時候也是)。雖然這個點被不斷得提及,但情況似乎被沒有太大轉變(觀察弟弟英語學習過程)。總結了兩點原因: 1️⃣ 看音標學發音。導致第單詞正確的讀法不熟悉,聽不到、聽到了不知道在說什麼、讀音和單詞的鏈接沒建立起來。 2️⃣ 學習氛圍不友好。這個“不友好”指的是在家庭、班級、甚至社會上,對帶有口音、或者發音不純正的讀音接納度不夠。看看網上的視頻,不論博主本身發音如何,下面一定有評論質疑發音不夠“native”,不夠美式或者英式。 想想印度人,那個口音,但是說得賊溜,我們作爲以英語爲外語學習者的人來說,聽得費勁;但英語母語者聽一聽很快就能適應。也就是說,他們的口音並不影響交流。換句話說,口音對交流的影響沒那麼大;對交流影響大的是發音正確與否、動詞詞組用得正確與否。如果社會和學習環境對發音和發音精準度接受程度高一點,語言學習者自信多一點,語言學成的概率就會大一點。而後,提高發音質量,纔是錦上添花。
剛開始發音那部分挺好,英語發音是靠後的,這個很重要。 不過後面信息量特別低,都可以不斷跳過,沒啥好的見解
《英語應該這樣學》 1.語言應先練習聽說,再練習讀寫,而非反之。 2.英語是可以在沒有老師教帶的前提下自學的。 3.學英語的科學方式是找到適合的方法論,而非建立在表淺的經驗上去學習,否則,可能因爲看不清真相(本質),在英語的習得過程裏患得患失。 6.沒有固定的學習模型,但我們能從外界提供的模型裏摸索出一套適合自己的模型(比如記憶曲線)。 7.應積累語塊、把單詞放到語境裏去記憶(而非孤立) 8.沒有固定的一勞永逸的方法和技巧。(具體情況具體分析,當在掌握不同學習技巧的前提下隨即應變) 9.題海戰術不可取,切忌陷入題海。做題是爲“驗收”學習成果。把不懂的弄懂,把不熟的練熟。
本書最核心的論題,即在於英語應該如何學,如何才能真正有助於聽說讀寫。除去發音部分(日後定細加品讀),作者的結論,從兩個角度,單詞和語法。 記單詞,應免除轉換中文的過程,直接建立單詞到詞意的條件反射,詞意≠中文意思,詞意=我們對一個事物所擁有的印象和認知,然而如果先將單詞轉換爲中文,再轉換到詞意,就會影響我們對單詞的理解速度,要分別建立詞形、詞音和詞意之間的條件映射,就像我們已經建立起的中文詞形和詞音與詞意之間的映射。 關於語法,我認爲作者有提兩個觀點。第一個觀點就是,語法應精簡,不應駁雜,應自上而下,先框架後細節,而非反之。而那些全面總結所有語法的語法書,偏向學術,就像買輛車卻要看《車輛設計指南》。作者說,一件事情被弄得很麻煩就是沒有抓住本質。 作者所提框架,是五四三二一語法,乃五個句型,四個變化,三個構句法,兩個造句法,一個省略法則。造句法可延伸出構句法,因此,作者又提一二三構句法,一是某一個句型。 (情緒感受:有這樣提綱契領的框架,確實語法世界,變得有規律了一些。) 第二個語法觀點是,不能依賴原始的背書法,將背書與培養語感混爲一談,這樣低效且不可靠,而學習語法可幫助我們理解英文,但需要正確的語法學習過程。不同語言之間存在相似性,可採用中英文對比學習法,對其相似之處予以直接吸收,於其不同之處,予以甄別。可惜我翻遍各大平臺,也沒有找到作者所著《新思維英語語法》。我打算去看張滿勝版的《英語語法新思維》。 除去核心論題,作者還有一個更加重要的結論。那就是學習英語不應將其視爲做理科題,而應當像做語文題,將單詞和英語語法,練習成潛意識,而非顯意識,如此才能提高反應速度,做到真正的聽說讀寫沒有問題,至於結果如何,我打算練習後,再來評論,直覺上認爲相較傳統背語法,更具可行性。
美中不足是,聽的時候,多音字不分。
有讀這個書的時間,認真看兩篇英文原文新聞或同一個英語節目,收穫會更大。
還可以,學習的時候確實應該關注方法,講得有點複雜,有個精煉的總結就好了,我們關注的知識如何做!