
吳佐夫
一個放蕩不羈的流氓,在天下大亂、英雄輩出的秦末,竟然能脫穎而出,擊敗了一個又一個對手,不但完成了統一天下的重大歷史使命,而且創建了四百多年的漢家天下。劉邦成功的關鍵因素到底是什麼?楚漢爭霸,是劉邦與項羽的對手戲。項羽是楚國的貴族、天生的戰神,是中國歷史上傳奇的英雄;劉邦則出身市並,身無所長,被厚黑大師李宗吾評爲“臉皮最厚,心腸最黑”,是歷史上著名的流氓。按理說,劉邦根本就不是項羽的對手,甚至不配做項羽的對手。垓下一戰,項羽烏江自刎,劉邦終於徹底戰勝了項羽,成爲楚漢爭霸最後的勝利者。“流氓戰勝了英雄”,究竟是歷史的玩笑還是歷史的必然?答案是肯定的,歷史必然選擇劉邦而不是項羽,是統一戰勝了分裂,這是中華帝國的必然選擇,與流氓與英雄無關。
對我看慣了正史的人,這種小說真的難以忍受,就前面認真看了看,後面就隨便翻了翻。
本書雖然沒有站在劉邦的角度來講,但是都是通過張良、蕭何、韓信、陳平、呂后……等人物來對劉邦講解,每個人都有自己的謀劃,不能全信也不能不信,一次博弈之間的較量,殺伐果斷,用時間堆積起來的歷史,政令法治來維持漢王朝延續。
關於龍種,龍相那一章讓人感到作者是西漢的一名百姓,充滿着封建迷信,好像劉邦成事全靠天註定,看不見主觀能動性,看不見一代帝王的風流倜儻。
劉邦的爲人如曹操一般,令人不齒的同時也不由感嘆。曹操一世梟雄、劉邦一世圓滑,兩人最爲相似的就是會用人、敢用人。不同於用人唯賢,只要對他們自己有利,品質再差的他們也敢用。而最受爭議的項羽,他與劉邦彷彿一個是市儈、洞悉人情世故的小混混、一個是盲目自信且的確有實力的貴族少爺。對於這兩人的站位,我只能說更喜歡誰,而高下之分卻難以評定,雖說劉邦較項羽更加重視人才的作用,也更加(假裝地)尊重人才罷,但在部分細節上就是讓人覺得假惺惺。且一朝成王,殘殺開國功臣韓信、季布、項英,爲人之假令人唏噓!
娓娓道來的敘述,平實的記敘,高度還原歷史的記載 ,公允的個人觀點,緊湊的文字描寫,不妄言,不臆測,平鋪直敘的歷史觀,推薦閱讀。
讀史使人明鑑,歷史是一面鏡子,今天的人物,事件;在歷史的長河中都可以找到影子。提到漢高祖劉邦,有兩個詞是離不開的,那就是“地痞流氓”、跟“運氣”,劉邦的一生是創業史也是奮鬥史,很多人說劉邦能夠一統天下,靠的是運氣。其實,劉邦從一個無所事事的人到後來建立西漢王朝,成爲漢朝開國皇帝,也離不開他自身的足智多謀,劉邦善用權謀之術,劉邦評價漢初三傑:“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之衆,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”劉邦會用人,深知能人爲其善用。漢朝,漢族,漢字,漢服,漢文化對於中國歷史後來的發展影響很大,此書推薦!
人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物,一位是開創羅馬帝國的愷撒大帝,另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國文明的興起,便不幸身亡,而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期,並以其極富遠見的領導才能,爲人類歷史開創了新紀元。