麥克阿瑟（名人傳記叢書）

人到中年，自己會時常有逐漸老去的心裏負擔，有感慨、有膽怯、想逃避。。但跟許多已老去有閱歷、懂生活的人溝通發現導致這一切的只有自己那點狹隘所想，人是能夠被感染的，你所處的環境、所相處的人會影響現階段的想法，特別是自己不堅定的時刻。 書中一段話看完還挺有感觸的 “你有信仰，就年輕，你若疑慮，就年老；你有自信，就年輕，你若恐懼，就年老；你有希望，就年輕，你若絕望，就年老。在我們心中，有一間記錄室，如果永遠放着美麗、希望、愉快和勇氣的信號，人就會永遠年輕。如果你的心房被悲觀主義和犬儒主義所掩蔽，你就只能漸漸變老，漸漸地就像那首小曲所唱，你就凋零了”。 很像《達摩流浪者》裏所說的那句話“永遠年輕，永遠熱淚盈眶”。 儘量讓自己成爲一個對地球、對社會、對更多人有幫助的人，用心用愛去生活和工作。

麥克阿瑟之前幾代人就是軍人和將領，他本人是西點軍校最優秀的學員，畢業後開赴太平洋戰場正是二戰之時，他在菲律賓的戰場上與日本人作戰，有傑出貢獻。日本投降以後重建日本，他是第一功臣，麥克阿瑟不僅是個傑出的軍事家，還是個偉大的政治家。好書推薦

1. 內容嚴重閹割：缺少麥克阿瑟包庇石井四郎、豁免731戰犯交易；朝鮮戰爭戰略爭議、軍政衝突一筆帶過，人物履歷殘缺。 2. 立場片面化：只放大高光功績，迴避其性格缺陷、軍事失誤、戰後政治黑幕，無法客觀認識其人。 3. 深度幾乎爲零：僅5.8萬字，只是網絡資料拼湊彙編，無史料考據、無深度分析，編撰機構非專業史學團隊，沒有學術參考價值。 總之，麥克阿瑟包庇731、豁免石井四郎，不是邊角八卦，是戰後遠東格局重要史實。隱瞞這件事，只講述他的戰功，會讓孩子只記住他的軍事能力，卻不知道他爲換取細菌實驗數據，放走反人類戰犯，讓無數戰爭兇手逃脫審判，遺留長久公共衛生與生物安全隱患。孩子很難建立完整的善惡觀、戰爭史觀。 編寫方優先追求勵志教化效果，而非歷史客觀普及。爲了完美人設直接閹割關鍵歷史，看似降低閱讀難度，實則誤導歷史認知，作爲少兒課外讀物，是絕對不合格的歷史科普讀本。

這本書編的非常的不好，麥克阿瑟其實還有一段最有名的戰績是在朝鮮戰場，在這裏卻隻字沒提，本書的編輯應該是鐵粉級的親美派，而叢書的責任編輯居然也任其刪減，該書只宣揚了麥克阿瑟最輝煌的時刻，卻沒有客觀地談到朝鮮戰爭中他的表現，對一個人應該公正的寫出他的方方面面，至少他應該把朝鮮戰爭的事情擺出來，不一定非得加以評論。這讓我不得不懷疑，可以隨意地刪減歷史，這個系列的叢書是否值得繼續看！與其這樣我不如直接上網搜索還能更全面！

這部傳記都是爲麥克阿瑟歌功頌德，完全沒有提到他因傲慢自大，在朝鮮戰場上輸得一敗塗地的事實，也沒有提到他在婚姻生活上的不檢點。當然瑕不掩瑜，麥克阿瑟仍是美國曆史上最偉大的將軍之一。

原來看過《爲將之道》，所以有意瞭解二戰人物，馬歇爾、艾森豪威爾、巴頓、蒙哥馬利、朱可夫、隆美爾、曼施坦因等等。 麥克阿瑟有美國的凱撒之稱，足見其影響力之甚。在讀到他欲與乃父比肩時，如果努力能達成與父親同樣的高度，那他就能做到，足見其智慧超羣，自我目標感極強，“想駕馭別人，先駕馭自己”。其實，滿書都在提他的先天條件和後天的持續奮進，自我控制力極強，阿瑟二號的榜樣作用以及母親的極力護守，讓他個性更張揚。菸斗、考究的着裝、馬鞭成了其符號，其家境的殷實和個性品牌的塑造能力可見一斑，參謀總長、西點軍校校長、南太總司令等等讓他個人威望達到了頂峯，菲律賓、日本親美由麥克阿瑟鑄就，用日本爲其意識形態搖旗吶喊，對抗共產主義的蘇聯和紅色中國，華盛頓方面扶持蔣介石的失敗，逼其在遠東找落腳點，在韓日菲駐軍全是美國戰略需要，美國優先不是特朗普獨創，天選之子從威爾遜時期就在醞釀，經羅斯福和艾克直接夯實，尤其是艾克，更是覺得全世界都是美國救下的，美國一步步走對路，一戰，二戰，馬歇爾計劃、布林頓森林體系一系列操作，把美國催生爲獨一無二的經濟、軍事和科技大國，無人能敵。 人才難用但有用，庸才好用但無用。歲月吹皺了人的皮膚，失望弄皺了人的心靈，保持希望才能保持年輕。 他的榜樣範本，給其獨子無形中套上了枷鎖，他從高位摔落，以及宦海沉浮，政治和軍事環境令阿瑟四世不敢再軍隊找出路，於是選擇逃離，晚年得子、軍中大佬，得天獨厚的資源條件反而逼退了後代，有點像袁世凱的兒子們，除了那個想當太子的，其他都遠離軍政，從事科學研究。小阿瑟180度大轉彎，從事文藝，這何嘗不是一種諷刺。 朝鮮戰爭也是美國國策，逼得麥克阿瑟不得不接招，華盛頓方面對太平洋的覬覦，不僅發動了朝鮮戰爭，還發動了越南戰爭，以爲了解日本，就可類比中國，竭盡全力推動核打擊中國，倘杜魯門及其幕僚依了他，其後果真是不堪設想，古巴導彈危機，若美蘇博弈中控不住情緒，肯尼迪與赫魯曉夫的對峙中若少了智慧，秀肌肉的結果必然是兩敗俱傷。 麥克阿瑟的核威脅論，把中國逼到了牆角，“沒有核武器，我們說話就不硬氣”，於是有了羅布泊的巨響。 世界是一面鏡子，不僅可以照見自己，也可以看清背後的人

麥克阿瑟作爲一位極具影響力的軍事人物，有着諸多優點和缺點： 優點 • 軍事才能卓越：麥克阿瑟在一戰、二戰中表現出色，在法國戰場上作戰勇敢、指揮有方，屢立戰功。二戰時他發明“跳島戰術”，運用此戰術在太平洋戰場上取得顯著效果，加速了戰爭進程，爲盟軍的勝利做出重要貢獻. • 改革創新意識強：擔任西點軍校校長期間，他大刀闊斧地進行改革，恢復四年制課程，現代化課程內容，重視體育活動，消除高年級學員欺凌行爲，爲西點軍校發展奠定基礎，培養衆多優秀軍事人才，被譽爲“西點軍校之父”. • 具有強烈責任感：在日軍進攻菲律賓時，雖被迫撤離，但他發誓“我脫險了，但我還要回來”，後來率盟軍發起反擊，重新奪回菲律賓，展現了對國家和軍隊的高度責任感以及堅韌不拔的意志. • 口才出衆：他是優秀的演說家，演講極具感染力，能夠激勵人心，其自傳《老兵永不死》也體現了他一流的文筆. 缺點 • 過度自負：他自信果敢卻過於自負，在朝鮮戰爭中，低估中國人民志願軍的實力和戰鬥意志，不顧中國警告越過“三八線”，將戰火燒到鴨綠江邊，最終導致慘敗. • 獨斷專行： 麥克阿瑟喜歡獨斷專行，不善於聽取他人意見，這影響了他的決策質量，導致其在戰場上多次做出錯誤決策，也使其與上級和同僚產生矛盾，最終被杜魯門總統解除職務. • 愛慕虛榮：他比較注重個人形象和權勢，在一些行爲舉動上，如涉水上岸殺向菲律賓時的擺拍、日本投降儀式上用五支筆簽字等，被認爲是愛慕虛榮、愛出風頭的表現. • 政治才能欠缺：儘管軍事成就顯著，但他的政治才能不足，對政治形勢和國際關係的判斷不夠準確，在朝鮮戰爭期間，他的一些言論和行動與美國政府的政策相悖，引發了國內國際的諸多問題.

麥克阿瑟在歐洲戰場上證明了自己，在東京也過的比日本天皇還舒服，所以，這本書只寫了他的優點和快樂，卻隻字不提朝鮮🇰🇵戰爭，麥克阿瑟也不會感激作者，因爲你讓他不完整了

2024年1月30日7：51讀完。 發小正在看這本書，我也順便來看看。每次看書都是先看字數少的，開啓一本大部頭需要勇氣。 看完我知道了麥克阿瑟的祖父是一位法官，卸任後即專心寫作，兼任法律學校的評議員。祖父對他的孫子的教訓是：“不到必要的時候，少說話爲好，而且是講得越少越好。”人生中有些東西或許是相對的，但家族的父子世襲的社會地位，是近乎不變的。 所以，都說要實現一代人的成功，是需要三代人的不懈奮鬥和積累的。 有些事情就是需要時勢的天才去做的，普通人望塵莫及。

很短的書，幾個小時就能看完。在互聯網上總是看到人們玩五星上將麥克阿瑟的梗，最近又由於機緣巧合，所以想來了解一下他。 從本書的描述而言我還挺喜歡他的，有家國情懷，有責任感，性格率真、自強，我很欽佩他的人格。 不過有些部分不知道是不是不夠中立客觀，感覺語言文字都把他塑造的比較正面，缺乏了一些客觀描述。這可能是所有歷史的弊病，我們只能從隻言片語中瞭解過去發生的事，而真相究竟如何早已消失在過往雲煙。 但是世界上是沒有任何一個不被黑的名人，就連梅西都有人黑。我內心還是無比希望他是我書中所讀到的人（從他對妻子和孩子的態度來看我覺得他正派的面大），因爲世界需要更多理想，需要更多崇高而美好的人。