
西德尼·戴維·甘博
西德尼·戴維·甘博著,浙江人民美術出版社編譯的《中國文化史蹟:甘博攝影集(一)》收錄北京諸多名勝古蹟、古建遺址及市井圖像,並按一定的邏輯順序旅行時間、地點、專題內容等將這些照片有序分類。
拍攝技術一般啦,不過這些歷史照片太珍貴了。雖然人的裝束隨時代變了,但是地方卻沒有多大變化,很多山西或者北方以前的老物件保存得好一點地方還是這個樣子,這就叫物是人非嗎?
那個年代的老照片,無人是歲月靜好傳統建築安寧和諧,有人則立即發現並非如此。那窒息生命的奴役氣息隔着百年歲月都還讓人不寒而慄,讓人痛心我民族的命運難道只有被壓迫嗎
平時就愛看老照片,大概是最接近時空穿越的感覺了吧,這個整整有15冊4000多幅照片啊,真發現寶藏了。
舊時代的中國影像,彌足珍貴。
時隔一百年的照片,很多東西好像一樣,卻又令人感覺不甚相同。感謝這寶貴的記錄!
北京上世紀20年代妙峯山廟會照片集,還有幾個雍和宮,昨晚翻到特意問了民俗羣的老師此引述如下; 嘗試回答供參考。 妙峯山廟會屬於一種大衆信仰的民間祭祀活動。所有的祭祀地點特別是清乾隆帝大力推崇“三教合一”之後,王土之下的廟觀內容納各路神仙,各派佛像,各路達人。所有祭祀點都設有主次神,或仙,或人;或佛主,或菩薩;或佛,或道,或當地英烈,賢者達人;供奉在祠堂,觀堂,佛殿內。不管香客來自何地,有何信仰,都有可祭拜的“主”。如白雲觀爲道教,觀內供奉觀音和孔子。東嶽廟也可稱爲“道觀”,實爲“民間信仰”,內供奉各行仝人的“祖師爺”。北京天泰山慈善寺除“三教福地”,還以民間慈善賢人“王三奶奶”作爲遠近聞名的“顯靈之主”。山西懸空寺將“三教教主供於一殿”。雲南麗江白沙(茶馬古道上的重鎮)原“木氏家廟”內有座“影壁”上,幾乎畫上了世界主要宗教的教主,包括基督教,猶太教,印度教,黃教祖師……。所以清朝以來所描述的各類廟會,其祭祀形式和內容多爲各種“信仰”相互融合的結果。只能說某種形式,某種儀式,某種祭奠更接近當地的某教特點,不能作“以點蓋全”的定論。妙峯山的主殿爲碧霞元君殿,供奉泰山老奶奶,是護佑多子多孫的顯靈之主,如何表示得到神助?於是產生催生當地廟會經濟發展的產物:“桃木棍”(作柺棍)和“桃花蝠運”(用紙絹絨絛作各式“頭花”,成爲“帶福回家”的習俗)。中國傳統上的所有的廟會都以信奉祭祀的名義,達到帶動當地商品生產,流通,刺激經濟發展,改善交通環境(搭橋修路),緩解社會關係(舍粥放糧),加強同行凝聚(各種會班)的目的。任何歷史悠久的廟會必須具備起碼要素:吸睛之點,人人蔘與,表達夙願,平息鬱結,各取所需,皆大歡喜。如果廟會是爲了賣門票和攤位費,展現得除了日常可見,價格高漲的商品,和幾乎遠脫離時代衛生習慣的食品外,傳統廟會的味兒變了,這種連“大集”都趕不上的“地攤市場”,哪能稱得上“廟會”呢。 妙峯山廟會近年曾經試圖恢復,結果不盡人意,究其原因無外乎:永遠擺不平的經濟利益關係。 老師就是老師啊,各種原委分析,信手拈來,佩服佩服,多讀書多看報少喫零食少睡覺
【春上村樹】2022.08.24(第102本) 很解壓很有意思的一冊書,不一會就翻完了。照片看得還是很震撼的,除了開頭有幾張浙江天台山的照片,其餘全是北京的景點照片。甘博對中國的宗教很感興趣,大量的篇幅都在展現中國寺廟、境內的外國教堂,各種民俗風俗類儀式,如孔廟的祭孔活動、雍和宮喇嘛的慶典儀式祭鬼祭神、國子監,妙峯山、西山等各種佛教性質山峯的人文風情。 同時也對那個年代中國國民生活、形象、風俗、服飾、精氣神都有展現。真的很難想象,2022年的今天可以看到100年前那一代人的形象和生活,光這一點甘博就是偉大的! 其實從現在人的角度來看,照片拍得還是很爛的。歪歪斜斜,雜亂無章,沒有主題……但站在20世紀初期來看,真的很不容易,很難得了。這些照片能留存到現在已實屬不易了! 值得吐槽的是,照片的描述做的很次,就像機器學習、深度學習中的圖片識別一樣。識別率做的很不好,有些描述和圖片幾乎是驢脣不對馬嘴,有些描述看了好像解釋了,又好像沒解釋,不如不寫。就像有些書友建議的,建議把描述內容展開,針對所描述的照片作些內容的推廣,讓不瞭解這些風俗、文化、服飾等等的讀者能從中受益,哪怕是一點點小知識也是極好的!
2021年8月15日21:15讀完!21年讀完的第128本書!補償被詐騙5500-723.89=4776.11!性價比太低!圖片很清晰的還原了關於那時候特定時期中國的特定特色,我們瞭解過去提供了很好的途徑!作者拍攝的角度也是很有特色。
相比起藝術性 拍攝視角與年代更爲珍貴
筍悅讀♥︎2021-86 照片看歷史-1