愛與自由：美國同性婚姻研究

通過這本書完整的瞭解了同性戀從古希臘時期崇尚“男性美”，到“有罪論”、“有病論”，再到近現代逐漸實現同性婚姻合法化所經歷的漫長歲月和歷史案件，對這個羣體有了更深層次的認識和了解。同時通過這本書，也瞭解了美國的黨政和宗教文化，總體來說值得一看。

我真的搞不明白，作者研究同性婚姻結果找了個不支持同性婚姻的人來作序，那個陳曉律說什麼更爲客觀公正，我？？來欣賞一下這充滿爹味的發言：“同性婚姻是西方民主的產物不可能作爲普世價值觀【強行】推廣到世界各地”。我不瞭解是不是西方民主社會的產物、但是怎麼強行了？？Google scholar查了一下，你怎麼有臉說出“不可能強行”這種詞，你這用詞就充滿歧視。目前世界各地同性婚姻合法的地方不在少數，這難道不是平權意識覺醒的產物？而且東亞背景下同性婚姻合法的也並不是沒有

本書對美國同性平權運動的發展歷程進行了非常詳實的整理和記錄，讓我們看到了美國同性戀社羣在愛與自由的路上是怎樣走來的。 研究部分重點落在了討論西方民主與同性婚姻的關係、以及美國的政治極化方面。 從本書的標題來看，傳遞給我的信息是：美國同性婚姻合法化是愛與自由的勝利。 回到書中的探討部分，更多的是在分析美國通過大法官釋憲的方式完成的同性平權是否真的是最優方案。看完總體感覺作者在擔憂由同性婚姻等一系列自由與保守之爭的問題帶給美國社會的撕裂。 個人認爲，不論制度是否存在缺陷，這場浩浩蕩蕩歷時半個世紀的平權運動，無疑是愛與自由的勝利。沒有一個制度是完美的，人類社會的發展總是在探索解決新問題的途徑。行動，比坐以待斃強百倍。 讀完略有缺憾，本書未進一步探討美國同性婚姻合法化歷程給我們哪些啓示、有何借鑑意義。好似同性戀社羣在國內仍然不是一個需要解決的問題？！

別被序言嚇着了，那個不是作者寫的，是另外一個反同的學者寫的，作者心也是真大，把這種蹩腳的言論放在最前面，還美其名曰“客觀公正”，竟然想把同性戀上升到政治層面去打壓，我看也沒公正到哪裏去😅

寫得很順暢 對性少數羣體鬥爭史又瞭解了很多

脈絡清晰，文筆簡潔，是一本瞭解美國同志平權運動歷史的好書。作者最後點到中美同志平權的差異，我國曆史上未對同志羣體實施過大規模、成體系的迫害，因此同志平權運動也不會像西方一樣那麼徹底和激進。國情不同，優先事項不同，國內的平權運動需要穩步慢走。

案件的整理，同性戀運動的歷史，這些都很有參考價值，但是一旦學者開始點評的時候就非常討人厭，尤其那篇shit一樣的序，你乾脆寫三個大字“姐恐同”就完事了屁話那麼多。。。

同性戀者中Gay濫交不自愛是常態，是造成艾滋病猴痘傳播的重點人羣。＂善意的大多數＂組織反對Gay的主要原因：他們這樣不負責任的行爲傷害了社會的長期核心利益。愛自由要長久須自律。

它是一本普及一項特殊人權運動的書，它用一個個鮮活的案例促使一件事項的去污化，去罪化，以及合理合法化，也是一本系統瞭解一類特殊羣體發展演進過程的歷史書籍。人生而自由且平等，不應任何取向而被不對等的迫害以及污化，社會發展的今天，認知逐漸打開和擴大的現在，對於陌生的或新出現的社會現象，理解不必須，但尊重是基本的，其次我想更多是求同存異吧。

就是對同性戀很好奇，其中幾個例子還挺感人的，對同性戀的偏見也少了很多