李夕夜，不再沉默

今天看到一個紀錄片，也是關於被強暴女生的人生經歷（是不是隻有女生纔會刷到男生刷不到），就想到這本書，紀錄片裏的女生的人生經歷跟書裏夕夜被強暴的經歷差別不大，並且在被強暴後周圍人的態度也尤其相似，只是這本書裏夕夜她的爸爸媽媽的反應，看完後，簡直令人窒息。 人的愚昧在這一時刻體現的淋漓盡致，被觀念裹挾，被無知裹挾，忽視受害者的同時，將這些觀念裏的歧視施宇受害者，被害者在被害後在生活中遭受了第二次更爲嚴重的精神暴力，身體上遭受的傷害只是所有傷害的開始，而精神的暴力纔是裹挾生存渺茫希望的儈子手，所謂桎梏大抵就是這樣的吧…… （&這裏有一個問題，人的社會性的愚蠢之處，在於人性的悖論，人在面對周圍的社會性的評價的同時，選擇放棄了作爲人的情感性主體，而選擇了社會性主體，這個社會性主體性，是大多數人，而這大多數人都是“烏合之衆”的盲從者） & 只是，還是得直面一個問題 受害者有罪論在強姦案中體現的最爲直觀。爲什麼作爲受害者會被歧視？而自身也會有羞恥感？ 在現代社會大家能夠轉變觀念，在一定程度上共情和理解受害者，這是人類文明的進步，但在潛意識裏還是會歧視受害者，爲什麼…，這個問題在我的腦海裏仍然百思至今還是沒有答案？ & 突然想到小時候看過一本小說，名字不記得，但作者如果我沒有記錯的話，應該叫做可愛淘。書裏女孩被強暴後很怕被別人觸碰，後來她遇到一個男生（雖然這個男生有點中二少年的既視感，但是一個善良且內心很細膩溫柔的人），他知道女孩的經歷後，一點點的幫助女孩走出被傷害的陰霾，並且兩個人發展成爲情侶，後來男生無時無刻保護女孩，成爲女孩生命中的英雄和救贖。

“錯的是那個人，不是我。” “侵犯我的是他，爲什麼人們指責的卻是我？” “一些人感嘆酒精就是禍根。男人喝酒後做出那樣的事情也是情有可原的，而女孩子喝酒本身就很有問題。” 這是很多被遭遇不幸侵犯的人們會思考的問題，那些沒有受到過傷害的人們，就輕易地說出：“你爲什麼一個人跑到那種地方，爲什麼要抽菸喝酒，爲什麼沒有全力反抗，爲什麼他只對你下手……”這一句句質問，都將已經受到傷害的人再度推向深淵，他們不僅會質疑自己，也會懷疑這個世界。 作爲一個女人，沒人會告訴我們怎麼面對這種事，就好像說是我們不可能經歷這種事情，就被告知遭遇侵犯之後也不知道如何保留證據，很多小孩不懂得被侵害的意義，或者對父母無法說出，因爲很多都是熟人作案，有些父母也會選擇息事寧人。 “大家都知道我經歷了什麼，他們讓我把這件事當作灰塵一樣抖落掉—那怎麼能是灰塵呢？那分明是能壓死我的泰山，壓得我無法動彈。” 未經他人苦，莫勸他人善。那些事情發生時，只有當事人知道造成的傷害有多大，不只是外在的肉體傷害，還有心靈和精神上的傷害。 李夕夜被她堂叔強姦這件事情之後，不僅對她家裏產生了陰影，更是一度不能相信身邊的人，周圍人的善意對她而言好似總是別有用心。那些場面無休止地在腦海中閃回，她寧願相信是自己的問題，這樣就能好過一些。 雖然李夕夜後來在阿姨的幫助下，在遙遠的地方看似重新開始生活，但過去的傷害從不曾停止。她很少聽到關於家裏的消息，對於從小的玩伴勝浩，只因對方也是男性，開始有了戒備之心。雖然努力考了大學，但對於集體活動仍就是拒絕的。如果那天沒有發生那件事，她的人生肯定會和現在截然不同。 我們能做的就是保護好自己，儘量保留好一切的證據，並勇敢反抗，別再沉默。沉默只會讓對方始終不覺得自己有錯。

《李夕夜，不再沉默》以日記的方式呈現，有時是以女孩李夕夜的角度，有時以第三者的角度敘述故事，描述着年紀輕輕的李夕夜遭受性侵後心境上的轉折，以及事發前、事發後主角生活上和家人、和他人、和自己相處時的變化。這個故事如此真實，如此殘忍！令人氣結胸悶，憤懣不已！ “我本以爲自己最大的不幸是遭遇了強姦，原來並不是，我最大的不幸是出生在這樣的世界、這樣的人羣之中。把這些人當作長輩低頭問好，只要是他們說的話就必須聽，否則就是一個不懂事的孩子，是一個不可救藥的孩子。堂叔強姦我不是因爲他有多邪惡，而是因爲在這樣的世界裏他的行爲並不算是強姦。堂叔是光明磊落的，身爲加害者卻又一副受害者的面孔，這應該是這個世界上最理所當然的語法之一。這裏的人都不懂“強姦”和“性侵”的意思，他們只知道“男人一時沒忍住做出那樣的事也很正常”。 深深的無奈像鋪天蓋地的黑水奔騰而來，讓人窒息，讓人絕望。這個社會有病了！ 這本書警醒各位家長，你們是孩子的監護人，是孩子的第一任老師，性教育從出生就開始了，萬萬不可掉以輕心啊！無論社會如何昏庸無度，作爲個體，潔身自好，保護好自己最爲重要！

心痛又無能爲力的故事，正在你我周遭發生…… “從前我因爲是個小女孩而被無視，現在成了年輕女人卻依然受到懷疑，未來還會因爲衰老而遭到冷落。” 如果不是因爲自己做錯事才發生這種事，如果自己沒有做錯事還是發生這種事，註定要經歷這種事的人生是什麼意思？ 親愛的女孩，請別再沉默！這是一本“女性主義小說”全新力作，引發萬千女性震撼共鳴的小說，值得一看！ —————————— “應該是我做錯了什麼，都是我的錯，沒辦法， 誰叫我是女孩子。 我希望有這些想法的女性能夠閱讀這本書。”——崔真英

前天看完了尹佳恩導演的《世界的主人》，深受感動。昨天翻開了這本書，發現主人公也是經受過暴力和侵害的女孩兒。我認爲某種程度上，李夕夜就像是重拾自我、勇敢生活、勇敢去愛的李珠仁的前一階段。電影裏並沒有過多描寫珠仁開朗性格背後的痛苦和掙扎，她不同意“性暴力會留下終生無法抹去的創傷，徹底摧毀一個人的人生和靈魂”的說法，實際上是對自己遭遇的一種反抗，她不是悲觀消沉的，她生活得很好，但是這不意味着她忘記了，只是證明她反擊了。李夕夜將近十年的日記裏，不斷地覆盤着那天，不斷反思着自己，從想殺了“堂叔”到想殺了自己，那件事固定了她的一段生命，但是沒有摧毀她的人生，不是因爲這是件不值一提的“小事”，只是因爲她是個勇敢無畏的“大人”，她戰勝了過去。李夕夜，不再沉默。 同時，我不贊成任何把《房思琪》和這本書比個高下的言論，它們一樣的真誠可貴，一樣的發人深省，這就夠了。

通過日記體的形式，描繪了一位少女在十六歲時遭受性侵後的心路歷程和與周遭世界的抗爭。 被堂叔性侵以後，她經歷了無數次的自我懷疑，在得到善良的人的支持以後她逐漸鼓起勇氣，毅然決然地站出來試圖通過法律途徑爲自己討回公道，從沉默的受害者轉變成勇敢發聲的抗爭者。然而現實給她上了殘酷的一課，母親的責備、警察的質疑與不作爲、看客異樣的眼光，都讓她受到二次傷害。儘管如此她依然沒有放棄，繼續用自己的方式抗爭，試圖打破社會對性侵受害者的偏見與漠視。 崔真英通過李夕夜事件旁人對她的態度反應了社會對性侵問題的冷漠與逃避，本該是爲受害者伸張正義的警察卻在爲虎作倀，成爲了施暴者的 “協助者”。警察僅僅憑藉李夕夜的臉“未免也太乾淨了點”而質疑李夕夜所述經歷的真實性；又站在施暴者的角度處理問題，並沒有積極追究施暴者的責任，試圖讓受害者放棄追究，勸她和施暴者私了，這種做法不僅是對受害者權益的忽視更對施暴者的縱容，讓施暴者更加有恃無恐。 書中有一句話讓我印象深刻：“犯錯的是他們，爲什麼你們指責的卻是所有的我們？”這句話不僅是對社會偏見的控訴，也是對受害者無聲的吶喊。 面對性侵事件，社會輿論導向應秉持公正可觀的原則，避免傳播未經覈實的謠言，防止對受害者造成二次傷害，同時應當尊重和保護受害者，不應指責受害者的穿着、生活習慣、行爲等，“受害者有罪論”是一種無人性的觀念，要明白無論受害者當時處於何種情境，性侵行爲的責任完全在於加害者。社會應該給予性侵受害者更多的關愛與支持，讓受害者能夠勇敢地站出來尋求幫助和正義，不再因害怕被指責和羞恥而選擇沉默。

《李夕夜，不再沉默》，書中似乎只是交代了李夕夜的生存和生活狀態，其中最大的不沉默好像就是回家當着所有人以及侵害者的面前說，“你們忘了嗎？那個人不是強姦我了嗎？”，這裏的態度纔是最大的力量，撕開自己最不願提及的傷口，只爲揭露和拒絕那醜陋的僞善，知道羞恥，但不羞愧。如果再聯繫作者的出書本身，這纔是真正意義上的“不再沉默”的閉環。這兩者本身都值得稱讚。 這類的書籍還是反映出有些問題，“侵犯我的是他，爲什麼人們指責的卻是我？”，加害者、被害者、旁觀者，三者盤根錯節，讓人無法下手，看過太多書友的想法，感覺很有一部分女性書友都產生了稍微過度的共情，因爲李夕夜遭受的不幸，而憤怒的敵視男性，認爲所有的男人都是醜陋的、不堪的，都是會侵犯女性的衣冠禽獸，進而又一次上升到對概念化的“男性”人身攻擊，我都一度懷疑作者寫此書的目的和意義是什麼了，是爲了分裂男女使之對立嗎？還是爲了勸解被害者們，給ta們提供一種解決困境的思考和處理方式，讓他們防患於未然，不至於遇事而茫然無措？我偏向於後者。 我無法理解的一點是，甚至連出面不多的警察都被冠以“產生共情包庇男人”的罪名，我不認爲警察的做法有什麼大的罪行，唯一沒做好的就是過於直白地普法以及想當然的“從來如此”，（我們依然假設所有警察都是男性），李夕夜的遭遇值得同情不假，但不能因爲極易發生偏移的同情而憤怒地不假思索，我們真實生活的現實是沒有上帝視角的，也是真實與冷酷的，法律的程序就是原告舉證，被告辯解，這是男人與犯罪男人之間的共情嗎？不是的，法律中的執法者必須得考慮事情的兩面性，如果中間有誣陷的成份呢？因爲看着弱小，法律就必須幫助其打殺稍強者嗎？不應該如此非黑即白，法律要求的公正很爲難，也很無力，所以我們要去譴責有罪行的具體的人，而不是所有的人。 套用一下書中主題之一，“犯錯的是他們，爲什麼你們指責的卻是所有的我們？” 寫到這裏，我就在想，是因爲我也是男性，所以我也在包庇加害者嗎？我也知道我的此舉可能有些有待商榷，我也開始學會自視，內心深處的我，誠然也是讓自己反感和不堪的，但是我也明白，冥冥之中有什麼東西在束縛人心和人性裏的劣性，有法制、有道德、有良知、有素養……古人說的很是到位，“論心世上無完人”，一個能讓自己內心的惡不在現實生活中信馬由繮地傷害到別人，那他姑且就可以算是一個不壞的好人吧？ 讀書的意義是明辨事理，懷疑的行爲是對的，懷疑的本身就是不信任，也是保護自我的一種方式，懷疑是應該支持並倡導的，但請不要認定。懷疑所有人都是“惡”，但不要認定所有人一定都是“惡”，且一定都會行使惡，也真的不要一棍子打死。男人會衝動，女人會放縱，這沒什麼好避諱隱藏和否認的，只是有人會剋制，這裏是“人”，而不是簡單的分裂對立爲“男人”和“女人”。 我們要抓住的是行爲本身，“不行惡，便是好人！”

撕碎，撕碎的不僅是傷口還有記憶。李夕夜和林奕含都選擇不再沉默，卻又有截然不同的結局。活下去，活着纔有各種可能。 當一個不諳世事的未成年少女，被身邊"德高望重"長輩覬覦，不管如何回溯都無法撼動劇本的結局，因爲"人爲刀俎，我爲魚肉"。所以積點口德，不要再蒼蠅不叮無縫蛋，讓無辜的少女們在"天災"面前，少一點"人禍"的輿論，別做那根稻草。 青春期的孩子學業爲重，家長不想孩子因過分好奇而分心可以理解，但對於性必須摒棄偏見，因爲孩子只有懂，才能更好保護自己。通過家長主動普及性教育，也讓孩子懂得他們背後是有強大後盾的，不管遇到任何，都可以放下負擔，第一時間求助父母。 作爲父母也要放下故步自封，放下自以爲是，抽出一點時間去翻閱幾本性常識，因爲科學和日常完全是兩碼事，在科學的基礎上，更能解放思想，對於促進家庭和諧，百利而無一害～

順着讀讀不下去，鋪墊部分略有繁瑣（我不太有耐心），倒着讀反而讀完了。後半部分的文字很有力量，甚至感覺到明快溫暖，喜歡[跳跳]。這本書篇幅不長。 李夕夜很勇敢堅強。第一次被侵害後，她就能夠立刻想明白要保護自己，不顧虜媽的反對跑去報警。即使事情鬧開了，會被議論指責，她也不後悔。她想的是，如果不報警，就會一直被侵害，成爲堂叔的虜隸。 “經過了一晚上的思考，夕夜還是決定選擇這條路——成爲人們口中活該遭遇這種事的孩子。因爲於她而言再無更好的選擇了。四方都是地獄，既然自己無處可逃，那麼堂叔也理當面對這樣的地獄。” 母親保護不了她（這裏我要罵一句妻母非母），也沒有警察幫助她。她不想自毀，不想發瘋，她想保護自己，保護妹妹。 “夕夜想象了一下被鎖在房間裏發起瘋來的自己。哪怕所有人都猜測她會那樣做，哪怕所有人都覺得那纔是受害者應有的姿態，夕夜也不可能那樣做。她不想瘋掉，她只想變得安全。” “夕夜想要守護自己，守護夕旋。夕夜想要變得強大起來。” 這是夕夜寫給妹妹的信： “世界上並不存在徹底安全的地方——家裏不安全，外面也不安全；人多的地方不安全，沒人的地方也不安全；城市不安全，鄉下也不安全；公交車上不安全，出租車也不安全；公開場合不安全，密閉空間也不安全；白天不安全，中午、傍晚也不安全，深夜、凌晨更不安全。” “只要對方下定決心要那麼做，我們根本就沒有辦法躲過性侵。我不是讓你平時多加小心，而是讓你能殺就殺了他，不管如何，你都要活下來。” 好像也是在叮囑我們——不是讓我們平時多加小心，而是讓我們能殺就殺了他。不管如何，我們都要活下來，女人都要活下來。

引子 提起“強姦犯”這個詞，你首先想到的是什麼——是不是鬍子拉碴、衣衫襤褸的油膩大叔模樣？這都是我們想象中的壞人，現實很多時候是灰色的，壞人並不會臉上寫着壞人，他們有時候也會做好事，甚至他可能是個待人親善、溫和儒雅的成功人士。 本書以一個小女孩的視角，記下了她被強暴前後的心路歷程。 以下原文： 他會擔心我是不是受到了驚嚇，看到我警戒的眼神後沉着冷靜地和我做了解釋。他並沒有看對方是小孩子就隨意對待或無視我們。 他從口袋裏掏出一支菸，點火前問我能否抽菸。在那之前，我從沒有見過吸菸前會徵詢我同意的大人。我點點頭，他抽了起來，而我則是在旁邊靜靜地站着。 我感到有點冷，用手抱住了胳膊肘。見狀，他立刻打高了空調的溫度。看見我用手遮着額頭，他又從扶手箱裏掏出一副墨鏡遞給我。我感覺自己得到了貴客般的禮待。 他說是因爲太晚了，應該送我回家，而且他也要多走走才能醒酒。那一天，他也沒有碰我，一根手指都沒有碰我。 當時，家裏只有我和他。他的眼神一點都不奇怪，他也沒有和我說什麼奇怪的話，只是在自顧自地說着自己的事情。他當時真的就是這樣的。 他既不是怪物也不是禽獸，是一個親切又隨和的成年男性。 看到這裏，你還能把他當成一個強姦犯看待嗎(如果他沒做這件事的話)。施害人是受害人李夕夜的堂叔，在這前前後後幾年裏，他表現的一直是個溫和有禮、親切隨和的長輩模樣，有誰知道他會在幾年後做出那樣的事？ 所以，不要因爲和朋友、親戚關係好，覺得足夠了解他們的人品，就把自己的女兒(未成年)交給他們照顧，那樣就是隨時將她置於危險的境地，真要出了事有你哭的。 堅決，以及決絕的不給任何她和成年男性(不管對方人品有多好)的獨處機會。忙？沒時間？你忙來忙去不就是爲了家庭麼？女兒出了事你這麼努力奮鬥還有啥意義？ 再來看看李夕夜被施暴後的困境 大伯母說這件事已經傳開了，而喫虧的人只有我。 “你一個女孩子，又是抽菸又是喝酒的，我還以爲你有多文靜老實呢。我聽警察說你已經不是處女了，那你們之間到底誰撲倒的誰還不好說呢。”——誰能想到這些話竟然是從校長嘴裏說出來的？ “女孩子家的也太大膽了吧，一個人就敢到小路上去。如果你當初沒有跟去那種地方，這種事又怎麼會發生呢？孰是孰非，真要說下去的話，可沒完沒了了。”——再看看果樹園那個姑媽說的這些話。 “這件事除了你和我，不能讓任何人知道。”媽媽對夕夜說，“誰都不能知道。你跟誰都不要說。” 因爲沒人教，所以不知道留下證據 “你好像一點傷都沒有啊，也沒有什麼瘀青或是劃傷。看起來一點反抗的痕跡都沒有啊。” “同學，你還小，可能不太清楚——你說你反抗了，但是又沒有證據，單憑你的證言，我們無法出面調查啊。” “我是說你的性格看起來並不像是會恐懼的人。真正經歷那種事的孩子根本不敢來警察局，更不可能一個人去醫院做檢查。她們中大部分都會把自己鎖在房間裏，什麼事也做不了，慢慢地就瘋掉了。根本不可能像你這樣啊！” 男朋友的不理解 男人在深夜裏發了一條短信給夕夜，他依然不能理解夕夜爲什麼當時毫無反抗，指責夕夜如果愛他就應該隱瞞到最後，說謊總比坦白要好。 大人們的世界 有人靠他(施害人)的生意賺錢，有人租住着他的房子，有人的工作都是他幫忙找的，有人一直在等着他的一句首肯，甚至有人即便與他沒什麼關係也會認爲自己和他沾親帶故。人脈頗廣的他喜歡與政治家、教育家、傳達上帝旨意的人以及有錢人稱兄道弟，人們當然願意相信他是一個優秀成功的人，是一個理應受到認可的人。 再來說說書本身 內容還可以，題材和《房思琪的初戀樂園》類似，但不知道是不是翻譯問題，這本書很多地方讀起來不連貫，所以給了個一般評價。