兩面王吳三桂

吳三桂的失敗有三點:一 沒有蕭何劉伯溫式的軍師人員協助；二 沒有打着明朝的旗號，爭取到亡明漢族廣大人員的支持，三 沒有在軍事上比較強大的狀態下快速渡江直搗京城的決心。四 起事時年事已高，沒有不成功便成仁的魄力。

作者成書參考的史料比較豐富，很多原文，寫的學習。寫了吳三桂的整個戰爭的一生，特別是投入滿清的懷抱，恩寵無限，輝煌一時，之後反清自立，作者評論了戰爭的得失，懊悔於吳三桂沒有乘勝追擊，擴大戰果，最後歸於失敗。分析了各方面的原因，最後陳述了吳三桂後人的悲慘遭遇。

這本書實際只看了八分之三，錯別字太多，對於一個有輕微強迫症的人來說實在是一種精神折磨，也就看不下去了！

內容還好，就是錯別字太多，讀起來可難受了

說真的，吳三桂老了後太優柔寡斷了。反覆之人，從來沒有好下場。一切不過是權宜之計，如果當年吳三桂揮師南下，奪取中南半島，或許又是一個結局了。

明末清初一位方方面面都極爲複雜的大人物，風雲際會，成就一人之下萬人之上的高位，正所謂成也蕭何敗也蕭何，最終身敗族滅，可惜可嘆。本書略顯簡單

此文人物歷史事件脈絡清晰，誠多爲摘錄之言。字詞多誤，恐爲掃描儀之誤，非筆者之過也。

吳三桂一生叛明，背順又反清，在中國歷史上是出了名的大漢奸形象。而本書站在辯證的視角，根據人物心理變化去評判吳三桂的一生。其實包括吳三桂在內的三藩，都是根據自身的利益變化在行事，不同的時期不同的處境做出不同的決定，正是應了那句“人爲財死鳥爲食亡”，不息背上千古罵名。而滿清朝廷尤其是康熙的做法也體現出了封建王朝“兔死狗烹”的歷史規律。另外，本書錯別字太多了，看着猜着，太累了

摒棄以往的認識，瞭解真正的他。歷史從來都是勝利者用來開疆擴土的文字工具。

吹的不行呀，我編一段“史臣曰：朱明政衰，皇圖板蕩，太祖奮亡國之哀兵，屈千金之身求可汗之援。決神機而速若疾雷，忍韜晦而臥薪嚐膽。趁時應運，豪傑景從，戡亂摧強，一掃羶腥。比於晉宣帝、唐高祖，無多讓焉。——《周史稿》民國·趙爾巽”