仙劍奇俠傳（四）

十幾二十年前玩過遊戲，而今再玩，突發奇想，在玩遊戲中把小說找出來讀。讀完後又看了其它人寫的評論，貶損之言不甚同意，故寫下自己的感受，這是寫這段評論的背景。 多年前玩遊戲時，玩到動情處，淚如雨下。讀本書時，讀到動情處依然會淚眼朦朧，想着他人讀這段文字時會覺得筆者好可笑，想改文字，然而一想，這就是我的真情實感，可笑就可笑吧！ 人的一生該怎樣度過？大多數人一生都在尋找，我也一樣？我們一天天在做的事，快樂、狂歡、痛苦、仇恨、驚懼、得意、滿足、卑怯、狂傲、追名、逐利、爭權、攬財、泄憤、縱慾究竟有沒有意義？有何意義？ 重玩遊戲，讀完此書有了新的感受。一個“情”字包含了人生的全部意義！ 一生中以善、正直爲本體，尋找到與自己性靈完全匹配他體，相互視對方的命重於自己的命，如此的愛人友人，生死存亡又有何所懼？一生的意義恐怕就是爲了讓對方好，這就是意義。所以天河、菱紗、夢璃、紫英他們活得很有意義。他們都是願以性命互相交付交換之善良正義之人。 書中文筆細膩、感情交流毫不矯情，宣泄情感一泄千里，令人酣暢淋漓。評友中人說與名著比如何如何，自是在賣弄自己多讀了幾本經典，表達自己與衆不同的傲慢。我是以欣賞的態度去閱讀本書，看到的驚喜會比較多。不知道本書是寫在遊戲前還是在遊戲後，只是覺得書中的夢璃與遊戲中的夢璃有些不一樣，我更喜歡遊戲中的夢璃。 看完之後寫下這些文字，感慨之餘還是得好好審視一下生活，如今所做的一切有意義嗎？有什麼意義？

仙四周邊，即可推薦 遊戲改編書籍，定然需要有些變化，不可完全落入遊戲，書中對遊戲的情節做了部分刪增，並不會讓讀者覺得與遊戲不相關，從此角度，本書值得稱讚。 然對書中文字鑿跡較重，表達情感帶入上還有欠缺。遊戲改編小說，在尊重遊戲原貌的前提下，給予創作者最大的空間在於遊戲戰鬥畫面，本書在此處還有更大提升空間。

玩過遊戲很觸動，再來看小說已不是少年

看了個開頭，覺得這部很一般，給人的感覺就是：畫皮容易畫骨難。作者並未讀懂雲天河。 小說致命的問題在於，作者進行了兩方面的“魔改”，而這兩方面都失敗了。 一、不該刪的刪了。太平村“殺雞”這場戲，是遊戲中原有的、展現雲天河與世俗世界初次碰撞的經典情節。它通過一個戲劇性的衝突，生動地刻畫出雲天河的懵懂、純真以及與人類社會的格格不入，而且幽默成分極高。刪去這樣的關鍵情節，以及後面跟鍾馗打架的戲碼，等於自斷臂膀，放棄了原作中最有魅力的部分。 二、增加的情節背離了角色的靈魂。這是最糟糕的。作者增加的情節暴露了對角色理解的膚淺，比如，小說描寫雲天河在太平村因村民辱罵其父而“氣炸了”，甚至“想捂住耳朵，不想相信”，這完全誤解了雲天河。 雲天河是在與世隔絕的環境中，由父親的話語作爲唯一信條構建起內心世界的。他的世界觀純粹而堅固，就像那個比喻：一個確信自己是高個子的人，聽到別人罵他矮子，只會感到困惑，而不會憤怒。所以面對村民的詆譭，他真正的反應更可能是直接地反駁：“你們說得不對！”——這是一種基於絕對信任的、孩童般的“真理捍衛”，而不是成年人那種因尊嚴受損而產生的“惱羞成怒”。 作者給他強加的這種複雜情緒，是把一個世俗之人的反應，套用在了這個“赤子”身上，徹底模糊了雲天河最寶貴的特質。 所以我認爲一部好的改編，前提是“懂”，不是憑自己的臆想給角色加戲，而是要用小說的筆法，更深刻地挖掘和呈現角色既有的內核。很遺憾，這部小說在“形”上或許還原了劇情，但在“神”上，卻與雲天河這個角色的靈魂相去甚遠。 所以最終只能給出一個一般的評價。其唯一可取之處，或許在於它大體遵循了遊戲主線，沒有像某些影視劇般恣意魔改。

遊戲是RPG的巔峯，這本書根據遊戲而寫，還原得一般 這本書裏寫了琴姬的支線，但沒寫明珠有淚那條支線，想補充一下（明珠有淚是一條很多年都記憶猶新的支線） 南疆巫祝厲江流，受人之託殺害一個商人，使其受萬蟲噬咬而死 這個商人是歐陽明珠之父 而厲江流剛好愛慕歐陽明珠 （厲江流曾經非常落魄，而身爲大小姐的歐陽明珠非常溫柔的救助過他，雖然歐陽明珠只是無差別救人） 在被撞見殺害歐陽之父的那一刻，厲江流知道自己這輩子也不會被愛慕之人原諒，於是施展陣法讓歐陽明珠入夢 歐陽明珠在夢裏喪失了意識，不記得自己的過往。並且和厲江流結爲夫婦，也就這樣在現實中沉睡了九年 直到這件事被雲天河，韓菱紗，柳夢璃撞見。柳夢璃入夢化解了陣法，讓歐陽明珠知道自己在夢裏，並記起了自己的過往 明珠爲了尊嚴和道義，選擇讓自己魂飛魄散，以此來懲罰厲江流，在厲江流也想一起死的時候，讓他待到陽壽自然盡 小時候的我和現在的我都沒被這份擰巴窒息的愛感動，更不能共情犧牲自己懲罰別人這種行爲 在歐陽明珠失憶之時結婚明顯是趁人之危，不給歐陽明珠選擇的機會讓其困在夢裏九年更是離譜 但是沉睡入夢，長達九年，清醒之時就是毅然決然赴死之時這個故事設定還是給了我一些震撼 那個善良溫柔又剛毅勇敢，那個愛恨交織，被困溫柔牢籠，還有尊嚴高於生死與愛情的明珠

好消息：通篇雲紗糖 壞消息：工業糖精，非常難喫，諒在它寫雲紗的份上給了好評。 利益相關：本人云紗黨，反覆看了2/3 鍾愛雲璃、紫紗的不建議讀本書，會氣炸。 【內容】 這似乎是一本以韓菱紗視角切入的仙4小說，包括但不限於： 1️⃣開頭不是“雲天河追豬”，而是“菱紗攀上青鸞峯”的劇情； 2️⃣柳府設宴、雲霄禁地密談、雲璃惜別等雲天河only視角的劇情被刪； 3️⃣常以“韓菱紗一行人”作指代，對菱紗身世、內心活動，以及雲紗相關的雲天河內心活動描寫偏多，對雲璃、紫英刻畫較少等等。 【文筆】 6-7分，普通地複述仙4故事+稍加改動，文筆談不上壞，但也不會印象深刻，有些地方太簡略。 【優點】 1️⃣豐富雲紗日久生情雙箭頭細節。 2️⃣完善了菱紗身世背景，加了點新劇情 3️⃣百年後的結局，綁定了雲紗。 【缺點】 1️⃣難喫的工業糖精： 遊戲中的雲紗，融入日常點滴，刻在相依爲命，而不是直白的“我雲天河幾天就對韓菱紗挪不開眼”這類赤裸裸捆綁。 把很多對於柳夢璃的描寫，挪到了菱紗身上，導致雲天河對菱紗前期愛得有點誇張，不符合“對愛懵懂→逐漸開竅”的野人心境。且添加了多餘的雲天河心理描寫，如“雲天河柳府醉酒後不小心壓倒菱紗，他看着菱紗的臉，竟莫名有些乾渴”，這段真的非常下頭。 天河是三世澄澈之人，初期撩妹鬧笑話，全都是因爲他天然呆、不懂世事、不解男女情誼，因此打出獨一無二的清爽直球。如今早早把曖昧橋段提前，導致雲天河的人設逼格猛降，且他對菱紗的好意十分莫名其妙（畢竟才認識兩天），有見色起意之嫌。 畫蛇添足地加了很多韓菱紗的心理活動，比如喫醋、比美，沒有着重描畫 璃紗紫的友情，導致菱紗心中狹隘，對同伴心有偏袒，對這樣菱紗根本愛不起來。 2️⃣對比遊戲，小說的立意沒有更完善、格局沒有更大，對兒女私情着墨過多，對“人力v.s.天命”等宏觀敘事，沒有像對前者那樣積極挖掘。 3️⃣對夢璃、紫英、玄霄等人的描寫太少，導致紫璃二人全程遊離於主線情感之外，本就內斂穩重、遲到早退，這一刪更把他們性格中大膽、接地氣的部分刪去（如夢璃悲情表白、紫英苦澀暗戀），導致這重要的兩個角色像跑龍套的。仙4應該是羣像劇，只有每個人都閃閃發光、配角豐富立體，故事纔有深度，感情戲才站得住腳。 總結：小說以常見古偶的角色描寫，爲了綁定雲紗，並不高明地加了二人的心理活動，且刪除所有云璃、紫紗情節。 這導致天河的心境轉變不明，紗璃二人都教會了天河“什麼是愛”，缺一不可。夢璃先啓發心意，而菱紗讓他明白並堅定。且雲璃雲紗的愛，互爲對比，相輔相成。正所謂“戰勝強大的對手才顯得我更強大”，刪去雲璃戲份，對雲天河角色塑造，對雲紗情感的成長曲線，實在是下策。 菱紗的戲份太多了，且非常心胸狹隘。固然她喜歡天河，可是對於同伴友誼，卻是一樣的熱情堅定。她會驚歎於夢璃的天仙絕色，會羨慕夢璃的家庭溫馨，但也同樣第一時間擔憂夢璃的生死安危。 對待紫英也是同理，也許她明白了紫英的心意，也許她沒有，但她的心卻已經被天河捕獲，也無力回報紫英的愛，於是總同伴友誼巧妙化解。 且韓菱紗對於愛情是遲鈍的、否認的、自卑的。她會把天河拱手讓人，給自己定位成“好朋友”，會說“不管你以後和誰在一起，都記得我這個好朋友”。 會在天河抱住她後，對夢璃否認“我們並不是你想的那樣”，而不是洋洋得意。 會在天河不挽留夢璃後，難過地說“夢璃她太可憐了，你太不懂女孩子的心了”，而不是暗自竊喜。 正因爲這樣一個“對所有朋友兩肋插刀，一片赤誠，卻唯獨不敢面對自己心思，平生唯一一個任性願望就是折壽盜弓”的韓菱紗，才能讓玩家們久久不忘。 而不是因爲小事就喫醋、雌競，對雲夢紫差別對待，心態像個初中小女生一樣，塑料友情戀愛腦🙂‍↕️🙂‍↕️🙂‍↕️ 再說一句，原遊戲中，菱紗應該是明面上（只是明面上！暗地裏大家都一樣好）對所有隊員最熱心的了，非常一視同仁。 對素昧平生的景陽，豪擲500金，扶危濟困眼睛都不眨； 對琴姬的悲曲感同身受，道出“如果終會分別，寧可不要相見”的感嘆； 送紫英劍穗，下山前祝願“堅持做你自己快樂的事，成爲最厲害的劍俠甚至劍仙”，決戰前“如果你和紫英出什麼事，我寧可自己死了/這輩子都不會原諒自己的”； 對夢璃“好夢璃”*n，打趣柳府父女關係，昏倒醒來先問夢璃並催天河去找，妖界埋怨天河不挽留夢璃，假定天河夢璃在一起而自己只是朋友，被夢璃誤會關係後辯解“我們不是你想的那樣”，始終在意夢璃安危，懂夢璃心思，自己都快死了還給夢璃讓位置。 對待天河，菱紗做得更多，太平村出氣、巢湖讓天河先走、勸天河別爲自己打同門、折壽盜弓、多次勸阻雲紫不要冒險找玄霄，樹屋準備了斷+表白心意。但這些全都是出於仗義善良本性、以及隱藏在“好友”名分下的情難自禁，非常自然卻深刻。 菱紗因爲短命+歷練久，更看淡生死，更通達人情，雖是年紀最小，卻串成了主線，是大家的媽媽，也是仗義瀟灑女俠。如果全憑這本古偶裏寫的，璃紗之間勾心鬥角，慕容紫英全程工具人龍套，天河對菱紗見色起意，那麼仙劍4遠遠達不到它現在的高度，韓菱紗也絕不會成爲一代粉絲的硃砂痣。 可嘆，時過境遷，審美一代不如一代！

一般吧。大體框架百分百遵循了遊戲，沒得說（量作者也不敢改）。填充框架的內容，大概6～7成尊重了遊戲，但做了一些畫蛇添足的改動，甚至有一些改動是前後矛盾、或者刪掉了一些細節。改編的這個作者大概率是沒玩兒過或者只粗略過了一遍劇情。整體評價的話，100分可以給個70。及格而已，但這可不是誇獎。遊戲大框架和劇情都給了，稍微潤色都不至於剛剛及格。文筆一般，相當一般。

仙四是我最愛的遊戲之一，無論從情節、人物、對話，還是音樂、場景、打鬥都是無可挑剔的難以超越的巔峯。仙四的結局是大悲，但任何悲劇都是在繁華落盡之後，至少經歷過繁華，也不枉來世間走一遭。本書雖然部分時間線與遊戲有點偏離，有些支線情節沒有提到，但大部分情節是大差不差的，高度還原了大部分對話和情節。結局改的更生動、更歡喜了一些，總之是不錯的小說，值得一讀。

十五年前玩的遊戲，如今看的小說。人事早已滄桑了。一切，再也不會回到從前。

遊戲是我十幾年前玩的，原來特別感動。現在也提不起來勁去重玩一遍。 單從小說的角度，劇情單薄些，感覺支撐不起人物性格塑造。 從故事情節來看，跟我回憶中的遊戲是一致的。