劇變（第二版）

“危機”一詞的中文含義蘊含着“危險的另一面就是機會”的意思，這個大道理相信大家都懂，但目前爲止很少有書籍詳細探討“危機的應對策略以及思考框架”，以及什麼因素會更有助於“危機”變爲“機會”。 本書正是填補了這樣的空缺：作者戴蒙德從多學科視角（心理學，生理學，歷史學，國際關係學和危機管理學等）分析和探討這一問題，提出了12個影響個人和國家處理危機的“關鍵因素”，包括是否能直面危機，承擔責任，明確問題邊界，尋求外部幫助，借鑑榜樣，自我力量/國家認同，誠實的自我評估，應對危機的過往經驗，耐心，自身靈活性，核心價值觀和個人/國家的約束條件。在本書中作者分享了個人危機經歷和體驗，以及7個國家的危機和思考（芬蘭，日本，德國，印尼，智利，澳大利亞和美國）。 本書是戴蒙德出版的最新一部作品，出版正值疫情之際。本書也是我讀過的第五本戴蒙德的書，我發現他的每本書都能給我全新的思考 - 前幾本是《槍炮、病菌與鋼鐵》 《第三種黑猩猩》 《崩潰：社會如何選擇成敗興亡》 《昨日之前的世界（第二版）》。有意思的是，《崩潰》這本書討論的是危機導致的“萬劫不復”，而本書則是危機後的“涅槃重生”。 看了一下本書的讀者評論，看來分歧蠻大。但我想分歧本身就是很有趣的事情，分歧可以引發全新思考，尤其是社會學不同於自然學科，可以透過實驗驗證理論假設，社會學本就是“公說公有理，婆說婆有理”，新智慧和新知識往往在不同觀點的碰撞和思辨中產生。反而對95%以上的高贊社會學讀物應該保持一定警惕。 聯想到當前世界，美元黃金攀升，地緣紛爭加劇，大廠頻繁裁員，貧富差距分化，這一切似乎讓人嗅到了重大危機的味道。希望世界和平，希望人人安好，但面對危機，我們也應該做好必要準備。推薦幾本其他相關讀物： 《債務危機》 - 達利歐 《原則：應對變化中的世界秩序》 - 達利歐 《危機：1520-2021》 - 郭勤貴 《從大衰退到大停滯：全球經濟危機劇變與後果》 - 達斯 《反脆弱：從不確定性中獲益》 - 塔勒布 《崩盤：全球金融危機如何重塑世界》 - 圖玆

“這裏的關鍵詞是“選擇性”。個人或國家不可能完全改變和拋棄過往的一切，這也不是他們所希望的。真正的挑戰在於，在危機中的個人或國家需要取捨，分清哪些部分運作良好，不需要改變，哪些部分不再可行，需要改變。在壓力之下，個人或國家必須直面自身的能力和價值。一方面，他們必須判斷出自身的哪些方面仍然適用，從而將其保留。另一方面，他們也需要鼓足勇氣識別那些必須改變的方面。這就要求個人或國家找到符合自身能力和自身條件的應對危機的新方法。與此同時，他們要劃清界限，明確那些對其身份認同至關重要、絕不可以改變的元素。”——《劇變：人類社會與國家危機的轉折點》賈雷德·戴蒙德 1、品評：在個人與國家都對未來充滿迷茫，時代瞬息萬變，危機接踵而至的當下，個人、企業、國家乃至整個人類社會都要不斷進行選擇性變革。你是否做好準備迎接挑戰？這或許也是戴蒙德爲我們設下的一個開放性思考題。對個人而言，危機可以改變一個人的成長軌跡，如處理不當，個人終其一生會生活在負面情緒中。對整個人類社會而言，危機可使一種文明沒落，使一個國家解體，使一個時代終結。但在戴蒙德看來，二者並無差異，國家甚至可以借鑑個人化解危機的邏輯框架以實現自救。就此，戴蒙德再一次跳脫了自然科學與社會科學互設的知識壁壘，重建自然狀態與文明秩序相融的歷史敘事線索，巡禮7個案例國家的危機應對歷史。他以一位社會觀察者的自謙視角，從社會學、心理學、政治學、經濟學、進化生物學等多學科出發，給出了危機應對12個維度。 2、感受：以生動的案例展示了歷史上若干國家對危機的應對，並對當代世界正在發生的潛在危機進行分析。借鑑以往經驗教訓幫助人類應對未來的危機，引導人們更加深刻地審視未來。 *1）題材方面：探索從個體到國家不同層面危機應對的解決途徑。 *2）構思方面：戴蒙德綜合跨學科思維，將心理治療領域發現的個人應對危機的12個因素拓展爲12個國家層面因素，並建立分析框架對現代史中7個國家的8次危機及其應對方式進行了考察。 *3）形式方面：戴蒙德能夠以簡單有效的方法研究重要問題質，他的分析有助於確認這些因素對危機處理的影響，進而爲後續可能出現的、針對國家級危機處理的量化試驗提供一定的框架設計思路。新冠病毒席捲全球200個國家和地區，爲他的12因素框架提供了200個一致度極高、可深入分析比較的危機處理案例。 *4）背景方面：戴蒙德選擇這些案例的原因是他比較熟悉相關國度。研究這麼小的樣本量又無量化參數，並無可能給出確定性的結論，因此他僅做了“敘述性的探討”，即論述在每次危機中，各項因素對危機的解決是否有顯著影響。 *5）思想方面：主要因素包括：對國家陷入危機的舉國共識、願意承擔責任、劃清界限、從他國獲得物質和資金方面的幫助、借鑑他國應對危機的經驗、國家認同、誠實的國家自我評估、應對過往國家危機的經驗、應對國家失敗的耐心、特定情況下國家的靈活性、國家核心價值觀、不受地緣政治約束、綜合國力。 3、啓示：正如丘吉爾所言，“永遠不要浪費一場好危機”。危機兩個字，既是“危險”，也是“機遇”，關鍵看如何予以應對。當今世界危機重重、風雲變幻，外部或者內部的衝擊也會給我們個人帶來危機，居安思危，建立危機應對意識和方案，才能讓我們在衝擊中屹立不倒，乃至可以獲得新的機遇。

💙現代國家如何應對國家危機？本書針對7個現代國家在數十年間所經歷的危機和選擇性變革進行的一種比較性、敘述性、探索性的研究。這7個國家是芬蘭、日本、智利、印度尼西亞、德國、澳大利亞和美國。 💎其中，芬蘭的歷史故事我最爲欣賞。經歷了和蘇聯的冬季戰爭之後，芬蘭保持清醒，沒有落入自我憐憫和仇恨的陷阱，進而破壞與蘇聯之間的關係。芬蘭人最終認清了現實：我們是一個小國；我們和蘇聯共有漫長的邊界；我們不能指望盟友提供有效的支特；我們國家的生死存亡完全取決於我們自己；我們可以暫時抵抗住蘇聯軍隊的進攻，使蘇聯戰線進展緩慢、代價沉重並且痛苦不堪，但我們無法長期與其對抗。芬蘭人從戰前的外交政策中吸取了 教訓，最終按受了現實：嬴得蘇聯的信任是保持芬蘭政治獨立的唯一途徑。 🔮本書的最後幾章剖析了當前日本、美國以及整個世界正面臨的主要問題。 全球範圍內，未來的危機可能是：核武器、全球氣候變化、全球資源枯竭，以及全球各地居民生活水平差異等等。 💦生活在同一個星球的我們，有些問題並不是那麼的遙遠。

除了有點囉嗦外，讀起來還是很爽的。但作者的觀點我覺得多少還是站在了西方中心輪的視角上了。真實世界的變化之快遠超作者的想象。 但作者的邏輯很值得我們學習，用多個因素來預測可能的未來，雖然顯得太過機械論和決定論，但不思考未來纔是真正可怕的。 未來是不確定性的，一切都有可能發生。我們能做的就是不斷提高自己的適應能力，一個國家也一樣。但最核心的是擁有正確的量子論的世界觀。這個世界觀告訴我們：①世界是不確定性的，預測往往很難正確，而且未來這種不確定正在加速。②人類是最有潛力的生物，總能找到適應性的辦法解決問題，即便是二戰危機，也能夠在發生危機之後處理掉。③宇宙是一體的，國家只是宇宙一部分。西方現在遇見的所有問題的根源在於西方文化的底層二元化思維，這種思維區別了敵我，區分意識形態，區分民族國家，用一大堆毫無意義的區分人類，這是一種狹隘。本書作者似乎也沒有跳出這一窠臼。 人類是一體的，一榮俱榮，一損俱損。東方的天人合一世界大同的思想實在值得西方人學習並踐行。孔子說“己所不欲，勿施於人”纔是君子之道，而西方的政客顯然距離君子太遠……

讀了戴蒙德的系列圖書之三了！危機應對！由個人到國家，做得好的也有並不好的！有借鑑意義嗎？我覺得對於思辨者可行，對固守着難移。我們屬於哪一種？誰能說得清。

用積累的“價值不菲”的書幣購買閱讀了全書。賈雷德以其經歷的個人危機作爲全書開篇，繼而講述並分析了智利、芬蘭、澳大利亞、日本、印度尼西亞、德國及美國數十年來面對的危機和選擇性變革，以及這7個國家處理危機的經驗和成敗，並試圖用其總結的影響個人危機結果的12個因素，思考國家集體處理危機時應選擇的方向和對未來的展望。 本書讓我印象最深的有兩處，一是讀到芬蘭與蘇聯之戰時，書中“芬蘭的選擇自由受到地緣政治因素的嚴重製約”不免讓人聯想到烏克蘭與俄羅斯，當看全書“結語”中提到的“……近期的烏克蘭也忽略了這個教訓，因此纔會與俄羅斯展開災難性的對抗”時，有種一語成讖的感覺。 另一處是作者身爲美國人，對美國目前面臨的危機做出了尖銳的評價，談到中美關係時雖淺嘗輒止，在我看來內容還是客觀中肯的。 我對書中一些國家並不是很瞭解，讀本書也相當於學習了這些國家的近代簡史，長了不少知識。 第一次看賈雷德的書，寫本書時他已是80多之高齡，驚訝於一位生物學家在歷史、人文、地理等方面均有造詣。賈雷德的書更盛名在外的似乎是《槍炮病菌與鋼鐵》和《第三種黑猩猩》吧？繼續啃書去[呲牙]

之前花了大量時間沉浸研究本書作者賈雷德的《槍炮、病菌與鋼鐵》，也是人類社會書籍排名第一。所以迫不及待閱讀了《劇本》。 本書主要講訴了日本、澳大利亞、芬蘭、美國、印度尼西亞、德國以及智利， 在國家發生劇烈變化時是採取了什麼方法應對危機的。 作者舉這幾個國家的例子，是因爲他對這幾個國家有足夠的歷史瞭解。每個國家的地緣環境與政治不一樣，所以發生的危機也不一樣應對的策略也有不同之處。但足夠量的國家分析，卻驚人的發現能得到一套應對危機的模式。這個模式有12條，不同的國家最終實現從危機中走出來運用了符合自己的應對措施。1.被迫打開國門的日本，明治維新推翻了封建主義瘋狂學西實力猛增。積極面對事實評估國家學習先進技術應對危機。2.與強大的蘇聯共享陸地邊界，冬季戰爭繼續戰爭無論付出多少代價都要延遲蘇聯的勝利，讓其在本就到處作戰的蘇聯付出慘痛的戰損比而放棄繼續入侵芬蘭。把戰爭轉化成成功的政治外交貿易贏得蘇聯的信任。3.爲日不落謳歌的澳大利亞被拋棄後，難受又重新審視自己，加里波利戰爭加深自己的民族認同感。4.在阿連德極度左傾的理想救國下水深火熱，皮諾切特用“芝加哥男孩”策略挽救經濟。5.上臺後又八革命的印度尼西亞首腦蘇加諾想收回荷屬幾內亞又想佔領馬來西亞搞定軍事開支大經濟崩潰，蘇哈托政府上臺實行“伯克利男孩”開展貿易讓人民走出軍事困境卻成了世界第一貪污國。6.二戰後重創的德國先是拒絕承認納粹錯誤到後來的深刻懺悔實行外交政治走出困境。7.南北戰爭一舉強化美國廢除奴隸制，如今面臨很多強盛卻難以解決的政治問題。 作者總結出各個國家應對危機的關鍵因素總集合12條： 因素1：對國家陷入危機的舉國共識 因素2：主動承擔責任 因素3：劃清界限 因素4：從他國獲得物質和資金方面的幫助 因素5：借鑑他國應對危機的經驗 因素6：國家認同 因素7：誠實的國家自我評估 因素8：應對過往國家危機的經驗 因素9：應對國家失敗的耐心 因素10：特定情況下國家的靈活性 因素11：國家核心價值觀 因素12：不受地緣政治約束 舉個例子芬蘭：芬蘭是個小國在地理上與強大的蘇聯共享陸地邊界，但是芬蘭是一個自我認同感非常強的國家。全世界只有芬蘭人講優美的芬蘭語，芬蘭人始終認同國家統一。 就算芬蘭兩黨，白軍和紅軍內戰結束後也能迅速和解。一致對外抗敵蘇聯，明知赴死，卻奮力而戰。延緩蘇聯勝利。打出1:8的戰損比。還與德軍共同作戰，對抗蘇聯。卻並不立於德國的盟友。因爲芬蘭始終知道自己是一個小國，地理位置永遠不可以改變。他通過兩代政府與蘇聯親密外交配合貿易贏得蘇聯信任，二戰時也只是也不是軸心國拒絕讓德國進入去攻擊蘇聯。 芬蘭最開始沒有意識到蘇聯的危機（因素1），結果導致與蘇聯開戰，芬蘭人說芬蘭語，有許多著名的建築師設計師還有全世界都知道的芬蘭飛人（因素6），但是與蘇聯太近了（因素7），與蘇聯開戰法國空口承諾支援武器英法假意幫忙想控制鄰國瑞典運送給德國物資的通道（因素4），也沒有一個國家像芬蘭一樣的特殊地理位置可以借鑑（因素5），芬蘭主動劃清界限最後一次戰爭後開始蘇聯外交和貿易政策而不是陷入向希特勒一樣的憤怒中（因素3，10），戰敗後賠款持續耐心的瘋狂到從農業發展到工業（因素9）， 芬蘭受到地緣的危機也是他改變不了的芬蘭是個小國地理位置不能變（因素12）。芬蘭之所以成爲二戰時期唯一一個沒有被淪陷的國家，是因爲芬蘭人只認可國家統一（因素11）。 應對國家危機的辦法也同樣適用於應對個人危機： 因素1  直面身處危機的現實 因素2  願意承擔責任 因素3 劃清界限 因素4 向外界尋找物質及情感支持 因素5 借鑑他人應對危機的方法 因素6 自我力量 因素7 誠實的自我評估 因素8 應對過往個人危機的經驗 因素9 耐心 因素10 靈活的個性 因素11 核心價值觀 因素12 不受約束 我認爲當我們個人的至暗時刻來臨，我們需要清楚的意識到我們在困境裏面而不是逃避，只有面對才能主動承擔責任。劃清我們陷入困境的情緒，而不是悔恨和找理由或者怪別人，壓力太大可以需求外界精神釋放和甚至物質幫助。誠實的評估自己，堅定自我的力量，不要陷入約束的陷阱裏面，走出困境是漫長的有些東西需要試錯的，這個時候一定要有耐心和靈活着眼於當下解決困難。走出至暗時刻那天你將收穫前所未有的抗壓能力，畢竟人生不會一帆風順，當下一次危機來臨你將擁有自信知道自己能解決好事情。這將成爲你價值觀樹上新長出來的枝條，完善自我。 羅曼羅蘭說：世界上只有一種英雄主義，那就是認清生活真相之後依然熱愛生活。

劇變一般都是伴隨着危機，而危機又是有危險和機遇組成的。厲害的人都能看到危機中的機遇並抓住它，危險造成的傷害反而對他沒有影響。作者在書中把危機稱之爲轉折點，能抓住機遇的人就能安然度過危機並且會比之前更強大，沒有抓住機遇的或者沒看到機遇的人通常會在危機過後一蹶不振或者在很長時間以後才能度過危機。 1.直面身處危機的現實 2.主動承擔責任 3.劃清界限，明確問題 4.向外界尋求物質及情感支持 5.借鑑他人應對危機的方法 6.自我力量 7.誠實的自我評估 8.應對過往個人危機的經驗 9.耐心 10.靈活的個性 11.個人核心價值觀 12.不受約束 影響個人危機結果的因素一般是由上面十二大因素的其中一條或者數條構成，本書第一部分就是講述的這些個人危機，當我們自己遇到危機了可以根據這十二條因素來度過危機。再昇華到影響宏觀的國家危機層面，也是由以下十二大因素組成的。 1.對國家陷入危機的舉國共識 2.主動承擔責任 3.劃清界限，明確需要解決的國家問題 4.從他國獲得物質和資金方面的幫助 5.借鑑他國應對危機的經驗 6.國家認同 7.誠實的國家自我評估 8.應對過往國家危機的經驗 9.應對國家失敗的耐心 10.特定情況下國家的靈活性 11.國家核心價值觀 12.不受地緣政治約束 文章第二部分分別闡述了芬蘭、日本、智利、印度尼西亞、德國、澳大利亞六個國家歷史上曾經遇到危機並度過危機的過程，其中以日本明治期間因爲佩裏叩關而大膽改革最終讓日本走上強國的過程以及德國在二戰以後經濟瀕臨崩潰，最終勃蘭特總理誠心承認德國當年犯下的錯誤，然後讓德國贏得全世界的信任，最終德國成功統一併成爲世界最發達的國家之一的案例讓人印象深刻。 第三部分描述了日本拒不承認二戰侵略他國的罪行以及美國因爲國力世界最強導致了一系列的大國家病（比如自負不認錯，不虛心學習其他國家的優點，對其他弱國橫加制裁和干涉內政）而蘊含的危機。並以學者的角度對這些危機給出了一些解決之道。在我個人看來，國家也是一個個宏觀層面的人，國家的做法代表着人品，只有人品好的國家才能更容易長治久安。 在這個複雜多變的時代，危機一直伴隨着我們，我們不能只看到了危，而忽略了機，在不可知的危機面前，我們能做的就是未雨綢繆，提前預防某些危機的出現。比如努力經營家庭關係，對家人好一點避免家庭危機的出現；平時努力學習，多學幾項技能，提高自身的專業水平，避免失業危機。願每個人都能做一個終身學習者，那樣我們才能在這個世界上生存得更好。

《劇變》是《槍炮、病菌與鋼鐵》作者賈雷德·戴蒙德的作品。作者擁有生理學博士學位，也是一位非常著名的作家。他曾在美國、英國、新幾內亞、印尼等多地生活和研究，因此在觀察不同國家、社會和文明的變化時，有很強的現實經驗和比較視角。 書中有很多細節讓我印象深刻。比如德國人見面時，會問對方是 1937 年以前還是以後出生的；一些國家在現代化過程中經歷過多輪政變。這些具體事實，讓我更直觀地感受到國家在危機、轉型和自我修復中的複雜性。 書中對歷史反思的討論也很有啓發。作者批判日本長期迴避侵略戰爭給中國等受害國帶來的災難；相比之下，德國能夠更清醒地正視納粹時期的罪行，並向受害國道歉。這種直面錯誤、承擔歷史責任的態度，是非常難得也非常高尚的。 總體來說，《劇變》不是單純講歷史事件，而是在分析國家如何面對危機、承認問題、完成轉型。讀完之後，我對國家命運、歷史責任和社會自我修復有了更深的理解。

在看紙版書，分析視角很獨特，從個人危機應對，類比國家危機應對，有點中國修身齊家治國平天下的意思，當然能不能這樣外推，值得商榷。非常遺憾沒有看到中國的案例，是什麼原因？中國從鴉片戰爭到現在，滄桑鉅變，是多麼好的題材啊！不會是被刪了吧