江山美人謀

相貌平平無奇，卻胸有丘壑的宋懷瑾，在重生的第一天就遇到了一生中的最愛趙倚樓。從此，在戰國曆史的波瀾壯闊裏，他放棄一切，不離不棄，生死相隨。秦惠文王嬴駟，一代雄主，是宋懷瑾實現統一天下，掃平動盪的人生理想的同路人。張儀，公孫衍，樗裏疾等歷史英雄也文中展露頭角……歷史在虛構的宋懷瑾的故事裏波瀾起伏。不錯的文章，值得一看。

出人意料的好看，此美人非彼美人，以爲是又是消遣的情愛啊，江山啊，其實美人是謀士，求的是統一天下。 小情小愛沒有多少，倒是合理推理戰國七雄時代人才輩出，縱橫謀略，只爲自己的信念與理想，不惜犧牲私慾情感，真正的英雄時代。

女主（宋初一/宋懷瑾）：一個女謀士，身處戰國的一位女謀士，深謀遠慮； 事業男主（嬴駟）：秦國君主 ，作爲一個戰國七雄之一的君主，處心積慮； 情感男主（趙倚樓）：是曾經趙國國主也是秦國將軍，他的一生只忠於宋初一。 故事主要走事業，女主也是大女主，一切事情都靠她的腦子，拿捏一切。感情戲不多但是也很拿捏，可讀性4.8星。

哎呀呀！好看！好大氣的宋懷瑾！好操蛋的宋初一！好糾結的宋寅月！真是江山假漢子謀

上乘之作，五星推薦。 這是我看的袖唐第二本書。第一本是大唐女法醫。袖唐的這兩部作品都是在歷史背景下的創作。不僅文筆斐然，構架也大氣。讀之不禁隨着角色心動。 書中的每一個角色都很喜歡。每一個角色都有特點，不同的時候不同的表現，或愛之或恨之。看朋友們評論覺得贏駟當爲男主。倒是覺得趙倚樓和宋初一是最好的選擇。聰明如初一和贏駟，都是志在天下的人，將天下視爲一盤棋，他們需要無條件的忠誠，卻註定無法回應太多感情。這樣的人可以是朋友搭檔，卻不合適爲伴侶。趙倚樓或許不懂宋初一，但卻可以無條件包容初一，堅定的站在初一身邊。初一不需要倚樓多懂她，她需要一個不算計她的人。

又體會了一遍，這是唯一我認爲能值得回味的小說了，人物性格都描繪的很出色，作者應該也是一個有故事的人，書中的霸氣不免側漏……作者也有一個英雄夢，我們都有吧……初一的睿智，瀟灑，通透，自帶風骨。所以說的那種氣質美女是說的是初一吧，顏值不夠，氣質補。 我喜歡初一，像倚樓一樣。

天下爲謀，江山爲生。今年挖到的第一本好書，我覺得也是被書名耽誤的一本。 袖唐以硝煙四起的春秋戰國七雄爭霸爲背景，虛實結合，講述了長相堪憂的主角宋初一用美人、用智謀、用偏門詭道謀算天下。《戰國策》、《莊子》以及諸子百家都被掰開揉碎融入其中，尤其是作者在書中對那個戰亂紛飛時代的渲染，對願意爲了志向拋頭顱灑熱血的士人的描寫，越看越讓人熱血沸騰，作者的文字及歷史功底可見一斑。 特別喜歡文中的宋初一，極其少見的一類主角，工於心計，行事卑鄙，爲達目的不擇手段，卻又貴在滿腔抱負而又肆意灑脫，看她以道家爲魂，以兵家爲骨，以儒家爲皮，運籌帷幄，好不快活！看她時而陰險狡詐，時而淡看江湖，時而嬉笑怒罵，直叫人慾罷不能。 讀完全文，感受到春秋戰國的山河殘破，道義情感的支離破碎，也感受到先破後立的隱隱生機，鮮活的思想家們，應時而生的論道…也勾起讀者一品《戰國策》和《莊子》的慾望。

不可多得的好書，《戰國策》躍然紙上，雖有架空，卻仍遵照歷史大走向及重大事件來格局，讓我進一步瞭解那一段歷史以及被現代教育幾乎束之高閣的諸子百家。作者的文字功底及文學造詣可見一斑！ 江山美人謀，不是美人的宋初一，用美人，用智謀，用詭道謀算天下。正如她所言，這個天下如果是一個糞坑，那她就是攪屎棍。她以衛國使臣身份獻上美人，謀得與嬴駟初見，因《滅國論》得嬴駟青睞定下三年後的君臣之約；入蜀國以美人圖爲誘餌逐步牽動巴蜀苴三國局勢，最後謀取巴蜀之地，是大秦邁向一統天下的第一步；對徐長寧誘之以利，美人則是她給徐的一大管雞血，安排徐長寧入魏爲臥底是她謀魏的開始……步步爲營，謀國，謀人心，只爲了心中的理想－大安之世。 亂世之中民不聊生，國與國之間兵戈相向，百姓流離失所。儒家的仁義禮智信，道家的無爲淡泊，墨家的兼愛非攻，都不足以單獨支撐這個亂世之局。正如宋初一所言，需要用殺伐，用鮮血來終止這天下的戰亂，爲還天下太平，“蒼生需忍得這一痛”。滅國論是她耗費心血之作，也是她爲了心中的理想堅持的道路，主張連橫，起於霸道，以王道和帝道貫穿，終於皇道。她不執着於師門的淡泊無爲，她的道順應這個時局，滅國論應運而生，正是道家所說的順應天意，道法自然啊。 此書內容豐富，而且文風大氣，不拘泥於兒女情長，隨處可見大小之辯，道法玄機暗藏。精彩紛呈又倍感真實的帝王、將相、謀，意猶未盡之餘，順便回顧歷史以及國學經典。

好久好久沒有遇到想一口氣看完的小說了，讀完心緒震盪，思緒紛雜。網文因爲它的定位和機制，很多時候是一份情緒快餐，所以很容易顯得過時。這個故事寫於2013年，但13年後的今天，故事裏所表現的人生觀愛情觀，依舊是不過時的，向死而生，理想長存，愛情是錦上添花，絕非人生主線。 這是一本戰國時期背景的權謀文，宋初一，字懷瑾，原字寅月，女扮男裝作謀士，以道家爲骨、兵家爲心、儒家爲皮，天下爲棋局，行心中之大道。故事主線清晰，復仇+證道雙線並行，邏輯圓滿，人物塑造立體且各有特色，整體上是按照真實歷史發展的。 這本書讓我看到獨屬於文士的黃金時代。古樸壯闊的時代，動盪之下是機遇。戰國七雄的局面，權力是分散的。天命靡常，皇天無親，惟德是輔，先秦時期的天命觀是“無常”，並且與君主德行強相關。在這兩個因素之下可以窺見那時候的君臣關係並不是絕對的、出於皇權之下的壓制，“君使臣以禮，臣事君以忠”，孟子則說得更直白：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”所以在這個背景下的故事裏可以看見士人如宋懷瑾、閔子緩、張儀、公孫衍等在各國之間“跳槽”，君主反而是一心求賢，籠絡人才。君臣關係是基於理想道義的“雙向選擇”，是可流動的。 書中各人，雖性格各異，但無一不是爲了自己的“道”而奔走。 🔷宋懷瑾——智謀其絕，世無其二。 她對多家學說融會貫通，整理研讀後有了自己的理想與道。因爲過往的慘痛經歷，重來之後毅然隱藏女子身份男裝走上了謀士的路。在獻策謀事之時，她是才學廣博、慧心獨具、睿智通達、洞若觀火的；在日常生活裏，她卻是……不拘小節玩世不恭且流氓的，所以讀的時候常常被她逗笑，不過讀到後面發現這都是因爲她獨特的成長背景，從小沒有人教導這方面，且受到大師兄的影響。 🔷嬴駟——雄才並神武，奈何紅塵鬧熱白雲冷。 思慮周全，手段狠辣，行事果決，冷靜剋制，知人善任，一心爲謀，是一個非常非常優秀的君主。剛開始讀的時候我特別驚訝於他對宋懷瑾這個人才的重視所做到的程度，不僅僅犧牲頗多且到函谷關親迎。而我也很擔心如果懷瑾女子身份被發現會怎麼樣，尤其害怕因爲她的女子身份又多了一個生育功能那麼就能更好地利用她捆綁她，雖然我覺得懷瑾不會讓自己落到這種地步。我有多擔心後來我就有多驚訝，因爲嬴駟早就發現了只是裝作不知，他對這件事情的處理方法還有永遠以大秦利益最大化爲首位的堅持真的深深讓我折服。人的感情是不受控制的，他對此依舊冷靜自持，所以偶爾的顯露讓他更加有魅力，唉，可是真的太孤獨了啊。在作者筆下可以感受到作者很欣賞也很喜歡這個角色吧，而我也一樣。 🔷趙倚樓——至情至性，倚樓聽風雨，淡看江湖路。 自由隨心，至情至性，縱使身有大才，君主之位可拋，無凌雲壯志，只有對真情的珍視和追隨，毫無保留，全心全意。倚樓心思細膩卻不擅長表達，但有時候的言語卻可以瞬間擊中，因爲他精準捕捉到她的心憂之處，樸實的言語之下是毫無保留的真誠。有時候的彆扭顯得很可愛，傲嬌就是美味啊，尤其是前期，倚樓和懷瑾都有點，美味超級加倍。“永不背叛”“絕不獨活”，佩服倚樓敢於全身心交付信任。 🔷樗裏疾——世間安得雙全法，不負情義不負江山。 溫暖的大哥，勤勤懇懇，兢兢業業，大道難守，小節也難棄啊。重情重義不是你的缺點，只是身處不同位置，就會受到不同要求的限制。你像星星一樣，亮卻不灼人。情義從來不是負累，你對情義的珍視，更讓你散發着溫暖的光。在飄雪的冬日，你念着《儀禮》的祝詞爲懷瑾補上及笄禮，“令月吉日，始加元服。棄爾幼志，順爾成德。壽考惟祺，介爾景福。”，字句含情。後來因爲立場，不得不有所保留，那也是職責所在，星守，世間難有雙全法啊。 還有許許多多的人，精於謀劃追名逐利的閔子緩、寡言冷麪熱心的籍羽、毒舌有態度的南祈、一心堅守法家理想的姬眠、善良明理的美人子朝、精明固執的美人子雅、耿直忠心的谷京……可愛又可嘆。 在品析故事情節和形形色色的人物之外，讀的時候也有了很多發散的思考。 🔶關於前世與今生，當時間錯位，因果切斷，復仇是必要的嗎？是公平的嗎？ 懷瑾帶着記憶重生了，帶着被背叛的恨、懷才不遇的不甘，妥協的後悔。可是這一世的閔子緩還是那個背叛的他嗎？這一世的他們甚至不相識，全然的陌生，這是不是不太公平？情感是不講理的，所以懷瑾當然可以復仇。閔子緩的視角里，他什麼都沒做感覺到莫名的敵意當然也確實不公平。讀到後面這個問題有了更清晰的答案。懷瑾並不是遷怒式的復仇，她是認識到子緩本性如此，無論有沒有仇怨，他們遲早爲了各自的理想立場相悖，所以早早佈局，而發展也如懷瑾所料，在對立中進行命運的博弈。他們是各自爲道勢均力敵的對手，而不是合適的戀人。唉，只是，子緩，前世最後你說，“初一，我是來接你的……”到底是什麼意思呢？背叛是真的吧，你的情意有幾分真呢？ 🔶是不是優秀的君王註定孤獨？ 在這個故事裏，愛情只是很小很小的一部分。無論是宋懷瑾還是嬴駟、閔子緩，他們本質都是一類人，自我實現堅守理想是最重要的。嬴駟作爲君主，大秦的強盛發展不僅是理想更是責任。他在那個至高無上的位置上，必須把自我剝離，異化成國家機器的代理人和決策者。龐大的帝國裏，他既是執棋者又是唯一的孤子，這份結構性的孤獨，無人可說無人可解。故事裏很多角色都讓我流淚，讀到他實在是太難過，讀完之後，昨晚睡前又想起這個角色，淚意難止。難以控制的情感，讓他顯現出普通人的溫度，似乎一切都可以推算和控制，只剩下不知所起的情。哪怕有情，也不妨礙他算計懷瑾，佩服他的謹守本分、理性剋制、始終如一。“得遇此君，我心幸之；得遇此君，我心慶之”，懷瑾肺腑之言，道盡他們的緣，他們是最匹配的互相成就的君臣，但不是相配的戀人，因爲暫時相交的理想並肩，也因漸遠的理想對立。順天道之常數，知性命之終始，最後他帶着宋懷瑾初次獻策的匣中竹簡、帶着雄心壯志沉眠，這局棋終究是下不完了。 向死而生，理想長存。作者寫“活着需要莫大勇氣，死卻輕而易舉。”宋懷瑾說：“我想要的自由與他不同，我只想破釜沉舟地活一回。勞神費力，但我心暢快。”很觸動我，因爲我曾經覺得死去需要更大的勇氣。不過既然來世上一遭，還是好好體驗吧，死亡是確定的，如何活着的過程是不確定的，在不確定裏焦慮煩憂，也在不確定裏尋找更多可能。女頻言情裏的愛情往往佔據很大篇幅，很理想很虛幻，但在這個故事裏愛情卻顯得像個“添頭”，我也很認可，可以並肩而行相互扶持的愛情是罕見的也是錦上添花的，所以不應該執着於這種完全不可控的小概率的事件，人生裏，自我實現纔是主線。難啊。 對我來說，只要能增長見識引起思考的書就是好書，可以帶領我走向下一本書。讀完之後我對那段歷史對道家對莊子產生了好奇，書單裏多了好些書，且感覺先秦文學史都更好背了哈哈。 我覺得美中不足的是故事到了快結尾的時候節奏忽然變快了，文裏作者的請假條常常提到生病，可能是心有餘而力不足吧，希望作者健健康康，生活順遂，創作出更多作品。

從《大唐》轉來的，首先想表達我對袖紙小說的喜愛，雖然《美人謀》的題材不是我個人偏愛的，我還是帶着對袖紙的喜愛來閱讀，我喜歡袖紙的寫作風格吧。 其次，從小說內容上來說，我對謀略等部分的內容只大略看了一下，沒有深思，但覺得還是挺不錯，至少爲了寫這樣的謀略肯定是要費力去思考和論證可行性。從小說人物上說，宋初一作爲大女主的個人魅力很突出，但我不太認同袖紙對她顏值低的設定，畢竟在我看來能女扮男裝的女孩，還要能撐起個人魅力的，怎麼也應該是中等偏上的，但袖紙全文都說普通，但又利用文中人物表達覺得女主“醜”這件事，這點我覺得不合理。趙倚樓、嬴駟、閔遲這三個男人對宋初一的情，說真的鋪墊不夠，真的不夠，來得突然。但可能我真心偏愛嬴駟，也明白“自古最是無情帝王家”的道理，所以看到他最後利用宋初一的時候，我是難過的。雖然他說一生情、一生信任給了她，但到底還是利用了，在我看來這個人物在這一刻才真正鮮活了，比其他人更甚。 最後，想給還沒有看過《美人謀》但有閱讀想法的朋友說說我對本書的一點心得。一、袖紙的書不是爽文虐狗的風格，喜歡此類風格朋友勿進；二、文中的對歷史背景、風土人情、才情謀略等細節描述較多，所以敘述起來綿長，對此無感的朋友會覺得不夠精悍；三、從目前已讀的兩本書來看，袖紙寫書尤其是寫人物情感的着墨少，寫事多於情，偶有不知情深何處的感覺，但重在整體，所以我個人還能接受。