中國法制史

看了這麼多的電子書，目前這就是錯別字最多的一本書了，體驗感極差 讀《中國法制史》，是爲了瞭解中國法制的變化。在看民法的間隔的過程中，對於許多法令只知其然，不知其所以然。因此，拜讀《中國法制史》爲了知其所以然。例如在談到我國新民主主義革命時期的婚姻法，對於紅軍婚姻以保護和離婚條件限制，到現在演變成了對於軍婚的保護的一種措施。 幾千年的事情，說結束就結束了，讀完心裏也覺得空蕩蕩的。法制史，文明史，文學史，諸如此類的演變史，能講清楚的書或者是人能有幾本或者是能有幾位呢？ 記得當代老師曾說，“你回頭看歷史的時候，發現他是一個圓”。當時不明白他在講什麼，其實現在也不知道他講什麼。直到後來聽到，“歷史的車輪總是滾來滾去的時候”，我好像發現了什麼。 在封建王朝重農抑商的大背景，商人，戲子是不受到推崇的，他們的地位遠低於農民。 時間軸向前推進，這樣的變化越來越明顯，商人的地位在抬升，農民的地位在下降。民國的時候，這種差距感已經充分的展現了出來。 後來這種差距感又開始逆向改變了，在那浩蕩的十年裏，這樣的差距最爲明顯。 “我家貧農三代” “我家貧農五代” “那你家光榮” 姥爺家由於有較多的土地，成份被定位富農，在那個浩蕩的十年裏，姥爺的耳朵也被那個時代摧殘的失聰了。 歲月不會因爲誰或者因爲事而停留，他依舊浩浩湯湯，不緊不慢，當一位老人在南海邊畫了一個圈之後，一切又開始變了，直到了現在。 歷史的車輪是否滾來滾去？ 或許我們要把這一切交給幾千年後的人來評判了，或者是交給冷漠無情的歲月。 在這浩蕩的歲月裏我們只是滄海一粟。

本書的知識點中規中矩，可以有很多同類書籍代替，沒有將其中的單個內容進行深入研究，每個朝代的法制內容都照搬史書。沒有更多補充內容。

法制史，應該客觀的反映出法律及法制思想的發展歷程。雖然法律是統治階級意志的反映，但並不代表就必須用現在的觀念去解說歷史的客觀存在。法律應該是公正公平，法制史的研究應該看法制在當時社會條件下對社會發展而造成的影響，以及其對社會進步帶來的影響。而不是用現在的理念，尤其是所謂的馬列思想去生搬硬套解釋歷史的法制行爲。客觀上說，這個書很失敗，作者用不嚴謹的態度去研究歷史，尤其是引用史實出現錯誤，錯別字更是隨處可見。難道學法律不需要一個嚴謹的態度嗎，不要求字斟句酌，最起碼不能出現太明顯的錯誤。

這本書，絕了；錯別字之多，令人驚歎，前面我還會反饋錯誤，後面出現頻率竟高達每三五頁就有錯別字，也就不再標記反饋了；不知道是不是出版社連校稿的人都沒有請呢。這還是教材類書籍，本應該更嚴謹，強烈要求微信讀書官方好好審視一下，別讓這樣錯字頻出的內容弄出來害人。

只有羅列的史實有價值，理解和解讀有拼湊痕跡，以及錯別字非常多。

從某種程度上來說，看書能讓我走進別人的世界，少想一些盤繞在自己心頭的雜事，所以和旁人喜歡聽音樂熱衷於運動選擇玩遊戲本質是相差不到。 她總能發現原來她的感受早已被世上某個人明白地說清楚了。她終於明白，她並不是一個獨特的她，她只是他們中模糊的某個。 這段時候，沒得時間看書，每一個書友的贊都無形中令我羞愧，如繭自縛，透不過氣。 而今日再次看到此句：壬午除夕，書未成，芹爲淚盡而逝。心中激盪不已，感慨良多。 最近自己在做一些事情的時候，總是在堅持與放棄的兩難裏拯救自己，我想做自己的英雄。 誠如高同學所說，我就是典型的爲了避免花落，我避免花開，如何避免花開？不種花，不看花，不賞花。 好在，對於一切我終究還在一個輸得起的年紀，我已收穫良多，走過這段就好。我還需要歲月的磨礪，理解自己的焦躁與不安，在自我否定中不斷接受未來的自己，要與自己和解，才能進而擁有更爲良好的人際關係，才能和這個世界好好談一談。造化弄人，人靠自己的造化弄天！

《讀書心得》本週讀書近20小時，學習《中國法制史》通過學習，讓我懂得中國法制史主要講述的是中國法律制度的歷史發展，也就是說，是研究我國有史以來的各個歷史時期法律制度的本質、內容、體系、原則、特點和社會活動中的作用及其產生、發展、演變過程和基本規律。《中國法制史》以中國歷史斷代爲經，可以劃分爲：奴隸制法階段、封建制法階段、半殖民地半封建法階段、革命根據地法階段四個階段。通過學習讓我初步瞭解了中國法律制度發展史。獲得了許多歷史背景知識。學習中國法制還是很有意義的，可以重溫歷史，樹立“以史爲鏡，可以知興替”、“學以致用”的實證思想。將古今制度進行對比，提煉出自己的獨特的見解。其實，讀書就是興趣，而興趣是可以培養的，一本書你去接納它，它就會給你回報，這回報就成了你人生知識體系中的重要部分。現在微信讀書有很多好處，比如，你對書中某些字、詞語、典故不解，只需對着文字複製然後搜索，瞬間就豁然開朗，而這過程還真是一件愉悅的折騰。

經濟基礎決定上層建築，而每一時期頒佈的法律，都不過是統治階級維護自身統治作出努力的縮影，歷史時期，唐律是最爲先進的，不僅保護普通民衆的權利，對株連九族這樣的事也有明確禁止。而明清以後，隨着凌遲等酷刑的逐步出現並被推廣，也從側面佐證了封建集權的進一步加強。

錯別字多到讓人懷疑人生，不知道作者自己看了會不會被氣死，簡直就誤人子弟。知識都是好知識，但歷史不能靠自己猜的。

回顧歷史才覺得，現代社會很多的習慣來源！思考走在前列腺上！用現代的社會思維，衡量古代的法制！沒有啥用吧！