劉邦：從草根到大漢皇帝

白手起家創業不容易，很多人40多歲的時候，早已看透世事，已不想進取了，而劉邦呢，纔剛開始，而美國那個超級大網紅78歲了，還野心勃勃，雄心萬丈的，也是剛開始，成功的人從古到今都有的共同點，就是不管什麼年齡，都應該有進取之心，都要去努力實現自己的價值，並相信自己一定能實現

劉邦老師創業有一套，可以跟他好好學學

劉邦是個傳奇，他不僅白手起家，更是用事實證明了英雄莫問處處，成功不論年齡呢。

小人物往往有大智慧，時勢造英雄。

劉邦是多少平民百姓的榜樣，草根逆襲本來就是可望不可即的事情，他成功了而且千古第一人，無論後人如何自由評說，也是了不得的一個人，值得佩服！

這本書寫得特別好，語言通俗易懂，句讀之間不乏幽默調侃之處，完全沒有之前史書的晦暗艱澀，關鍵是作者條縷清晰，一點點將一介布衣如何一步步走向帝王之位的過程講得特別透徹和清晰，讀完之後，這個布衣皇帝的一生已然在腦海中形成一個鮮明的印記。 這本書看完之後，我最大的收穫是知道了“知人善任”的重要性。 歷來項羽和劉邦這兩位楚漢之爭的主角，都不乏專家學者進行對比分析。 針對兩個旗鼓相當甚至是開始並不被看好的一方最終得了天下而另一個本來有極大可能爲王的人反而失了天下，這其中的原由到底在哪？通過看這本書，我知道了二人之間的不同之處和歷史的必然。我總結爲三點： 其一，劉邦是表面看起來“無賴”但實則是“真英雄”，他看起來遊手好閒不學無術實則不拘小節不失大義，雖然一直被人詬病“爲我分一杯羹和狡兔死，走狗烹……”，但是這個人卻有着民族大義，首先表現在他不獨攬大功，爲人慷慨大方，對攻城略地的兄弟大膽分封沒有嫉賢妒能或是疑人不用，即使是從“敵軍”過來的陳平，他都敢大膽任用而不去懷疑，這本身就是一種勇氣和膽識謀略。相較於項羽的嫉賢妒能，身邊一個個的漸次離去，這本身就是最好的證明。 其次是他奪取漢中即將爲王，卻“秋毫未犯”反而和黎民百姓“約法三章”。這種“仁”是項羽所沒有的。項羽是“仁”，但是他的“仁”過於狹隘和窄小，僅限於對自己的士兵或是“不忍人之心”的“婦人之仁”，比如他會爲受傷的士兵流淚餵飯，卻不肯分封任何一個跟隨他的將士。尤其是在面對“敵人”，項羽的殘忍就表現得更加明顯，他會“血洗”、會“坑殺”俘虜地的百姓將士，這是劉邦不會做的，同樣，他會在奪取地放火燒燬秦宮，這也是劉邦雖爲一介草莽卻斷然不會做的……項羽做了太多大的“不仁”，所以他人性中的“小仁”才得以顯現得如此的渺小和不值一提……相較於劉邦的“帝王之氣”和“君子之仁”，則瞬間沒有可比性而黯淡無光。同樣他的這種“小仁小義”讓他錯失“鴻門宴”的機會，與范增的最終分崩離析更是奠定了他失敗的根基……“有勇無謀”、“婦人之仁”、“嫉賢妒能”……這些標籤就成了這位西楚霸王的頭銜，也是他性格底色染就命運悲劇的根本原因。 最後是兩位的胸懷胸襟對比。表現在劉即使先得漢中依然可以在關鍵時刻在需要低頭的時候低頭，這點也體現在他即帝位後，面對不斷困擾邊境的匈奴，能夠俯身採用屈辱的“和親”政策換取新建立國家的休養生息，這本身就是一種極大的胸懷和魄力。而反觀項羽，剛愎自用且驕傲自大，雖然有蕩平亂世的一時才能，卻是“有勇無謀”的“血氣方剛”而已！最終在終極的PK賽中出局。 爭奪天下逐鹿中原不僅是一場才能和能力的大比拼，而是一場綜合實力的大決鬥。 得大義者得天下！守大義者守天下！得民心者得天下！亙古不變的道理！項羽失了民心最終失了天下！ 其二是劉邦雖然是一介草莽皇帝，沒有接受多少文化教育，卻爲後世奠定了一個漢文化滋養的土壤，讓漢學一直到現在都經久不衰！這是何等的神奇和歷史的不可捉摸。 其三是劉邦雖然沒有文韜武略，有“力拔山兮氣蓋世”的統領打仗搏擊疆場的才能，但是他有很明確的自知之明且勇於承認自身弱點，能夠極大發揮自己知人善任的長處和優點，充分施展開一位領導者才能，這本身就是一種指揮若定的本領和能力，試問天下人有幾人有…… 總之，這本書讀完之後收穫還是很大的，能夠讓人反觀自省。 開好卷有益！滋養身心，於無形中提高升華！

劉邦大事記（課代表來了） 出生——任職亭長——劉季一萬錢，抱得美人歸——斬白蛇起義——雍齒叛變——陳勝失蹤，項梁起勢——攻下碭縣——借項梁之力，拿下豐邑——項梁死，項羽繼——先入關中者爲王——項羽毀約——鴻門宴——暗度陳倉——策反英布——彭城之戰——建立漢朝——立太子——白登之圍——劉邦死後，呂雉逐漸掌權

這本書我一口氣讀完，我認爲這本書寫的很好，通俗易懂，層次分明，叫人對書裏的主要人物瞭如指掌 ，把劉邦的功過和項羽的功過分析的很透徹，把輔佐劉邦的重要功臣也簡明扼要的概括的很到位，總而言之，我很喜歡讀這本書，爲作者點贊。

額黑社會老大我劉哥[偷笑][偷笑]

不太喜歡詩書的我竟然一口氣讀完了這本書，生動有趣，不死板，觀點也很公正，推薦。