李鴻章回憶錄

本書雖爲外國人所寫，但是引用了李鴻章日記的大量內容，因此真實性還是很強的！ 作爲晚清最有名的大臣之一，他的一生頗有爭議，褒貶不一，但是總體上被認爲是清廷的替罪羊。在這裏，我想說的是，在很長一段時間裏，或者在接下來的時日裏，他還會受到這種極不公平的對待，當然，不管怎麼評價他，他是不會在乎了！ 其實我認爲李鴻章的一生，是傳奇的一生，精彩的一生，更是偉大的一生。他小時侯聰明，長大後能幹，老年時有智慧。作爲一個深受中國傳統思想文化薰陶的人，他是忠君愛國的，因此他所做的一切，都是在他那個年代能做到的最好的。 李鴻章是一個思想超前，深謀遠慮之人，其實他早就知道了如何去對待外國人，如何去對待鴉片等所有“新事物”，可惜的是，他所遵從的大前提是不動搖無知的滿人對中國的封建統治，如果李鴻章有錯的話，那麼唯一的錯就是甘願做清廷的奴才，不過這在當時完全可以理解！ 李鴻章的晚年，生活中處處充滿着無奈，從他的日記裏可以反映出來，比如他說：“不管何時遇到麻煩，朝廷都會派我去醫治，然而，不管病人是死亡，還是突然好轉，都不會有任何人讚揚我，我得到的永遠都是指責。”這需要多麼大的忍辱負重才能承受的了啊？！還有，他當時的心理和精神應該都承受着巨大的煎熬，比如他在日記裏還說到：“如果沒有任何事情攪擾我，我纔會變瘋。半個世紀以來我正常的精神狀態就是憂慮不安。”因此說，他所承受的一切，是常人難以想象的！ 最後我想說：要想真正瞭解一個人，就得結合他所處的時代和生活的大環境，深入全面的瞭解，一定不能犯主觀臆斷的毛病，尤其是李鴻章這樣的角色，因爲他身上有太多值得我們後輩學習的地方！

這是一本掛羊頭賣狗肉的書，用一個外國人摘抄一些零零散散、東拼西湊的日記片段就包裝成所謂的“李鴻章回憶錄”，真是愚弄廣大的讀者！另外，封面照片是李鴻章本人嗎？

這本書的閱讀體驗很有意思，一個外國人通過翻譯閱讀了李鴻章的日記，然後根據他的需要，按照一定的主題編排，再翻譯成白話中文……在這個過程中，很多的意義會被扭曲，但很多的價值也會被凸顯。 開篇我就被一個觀念突然觸動，開篇就說，李鴻章一直希望自己是個文學家……好像從來沒有從這個角度看過那些官員，雖然也會稱呼他們爲“文人”，但並不是理解爲“文學家”。 雖然“日記”並不能直接等同於“真實”，但可以看到李鴻章非常直觀的理解和認識。比如他對於美國總統“退職”以後只想迴歸正常生活去休息無法理解，比如他覺得臺灣是一個帶來麻煩多於收益的地方，比如他對自己在清朝的位置的認知、對義和團之前就提出警示的認知…… 去認識一個歷史人物總是不容易，但總是很值得……

重新審勢歷史，換個角度認識李鴻章

東拼西湊起來的先人日記，但經過作者的翻譯，再從英文翻譯成中文，就難免帶上了翻譯者的認識能力和水平，以及情感傾向。如果能夠看到李鴻章的日記原稿，我想和書應該會有一些出入。畢竟：靠，太陽落山好看的一比。和落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色描述的是同一事物，但因爲描述者的思維境界和情感，讀者讀來是完全不一樣的。

弱國無外交，有的是恥辱和心酸！

在將近讀完之際，網上搜尋相關資料，得知或系僞作，後被定爲歷史小說類，興趣大減，勉強將剩餘幾章看完。 結論是讀者慎重，先看點書評

翻譯很拉胯，明顯沒有做足功課。差評！

睿智，對各國刀刻般的評論和認識。

僞作，但是極有水平，不過割讓臺灣那段確實不入流