
張守春
鑑於傳統《紅樓夢》在閱讀時候令一般人望而生畏,且支蔓繁雜,本作品就是用精美的現代白話語言,把紅樓夢的前78回,進行了重寫。既遵照了原書文字的精彩和傳神,又比較融洽的現代語言的文本特色,不同於簡單枯燥的翻譯,本身就具有很大的文學閱讀審美水準。本書同時注意交待清人物關係和事件脈絡,易於讀者把握。希望這本書,能夠使得《紅樓夢》向更多人普及。同時,本書高度忠於原著。
《紅樓夢》 現代白話版。 其實讀原著也沒有很難讀,也不存在所謂白話版與否,只是這本書比較適合剛接觸想要快速瞭解紅樓夢的,裏面梳理人物,故事概要都是作者用幽默風趣的文字加以點綴,讓人讀起來會津津樂道。人物較多,可能讀到最後會忘記之前出現的人物,所以作者在每個人物後面都會用括號來告知這個人物是誰,有些話也會用現代措詞來取代古時用句。發生時也會講因何發生,讓你不至於滿頭霧水不知此章節表達什麼。 全書44萬字,閱讀時間是15小時,本書只是重寫了前78回曹雪芹著,後40回只用一章來簡扼結局。基本和電視劇無差,在我未知故事內容時,只看人物出場,就喜歡薛寶釵與惜春(樣貌),後來瞭解人物特點,才發現她兩都屬各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜,和我很像。後來隨着各種人物的出現,就對尤二孃(樣貌)喜歡,雖然時間較短但也比林黛玉更讓我覺得憐於心。 之前再看《源氏物語》有人把源氏與賈寶玉對比,爭議較大,所以我也來參謀一下。有人說源氏是色胚,渣男,到這一點在我之前讀後感評價源氏道他並不然,這點與賈寶玉相符,他們只是熱愛美的事物,欣賞美的女孩,但爲什麼會選擇“踐踏”女子,只是當時年代下造就。源氏物語時代較遠且發生於日本,所以女子沒有拒絕的權利,紅樓夢時代的女子多接受教育且有女權主張,所以有的懂拒絕。而源氏喜愛紫姬與賈寶玉喜愛林黛玉無差,我愛你但你沒有達到我愛一個人物的完美形象,所以對每個美麗的女人出現,都會讓我怦然心動。 讀完本書,在讀原著,就很好懂,所以後續人物見解就不在此過多說明。
看不懂文言文版的,作者把故事描述的很有趣,很可惜後40回和前80回的某些不符,也可惜無法知道曹老師終究想如何完結這個故事,謝謝本作者有趣的翻譯,當然如果後40回也能這麼講述就更好了,雖然有些不符吧。
想重讀《紅樓夢》的時候看到了本書,讀完之後個人認爲是本好書。有人讀不了《紅樓夢》,大概因爲《紅樓夢》雖然接近於現代白話文,但是差別還是有一些的,還有就是裏面人物太多關係太複雜,經常需要停下來捋清人物關係。本書作者把這兩個問題很好的解決了,而且還加入了自己的一些看法,讀本書的時候像是在和作者共讀,非常美妙的體驗,推薦大家讀一讀。
個人拋磚引玉的觀點,接受批評與討論,希望諸位對我的不足進行指出。 翻譯倒是頗爲有趣,把晦澀的文言文翻譯成了通俗,且加上了很多現代“梗”。文學價值上,肯定是不如原著的。原著的很多描寫都使我震撼。但可惜,我的文化程度不夠,讀文言文相對困難,所以選擇了這本白話文。 文中有一位我很感興趣的人物:家喻戶曉的林妹妹。——這是一位連我那位基本不讀書的老媽,都知道的人物。 歷史上都說林黛玉多愁善感,我大概看了一下,也能理解這種說法是爲何。 先從出身上看,這位林妹妹早年喪母,從小與父親長大。後住進外婆家,成爲留守兒童。之後不久又沒了父親,是個孤兒了——這般的出身,放在一位現代孩子身上,也可以說是悲慘至極了,大概率會是個非常沒有安全感的女孩兒。 在這大家族的府上,雖然也算是一位大小姐,其實是沒什麼地位的。何況這是外婆家,規矩繁多,一句一步都要小心翼翼。年幼的她,雖說喫穿用度都是極好的,但內心卻無人陪伴慰籍。甚至身邊連個真真正正能說貼心話的好閨蜜都沒有。 再看妹妹的愛情線。這樣一位心靈上滿是傷痕的林妹妹,愛上了哥哥寶玉。但在奢靡的府上,男女關係甚至男男關係都十分混亂,公子哥們都是風流的。 從小被溺愛的貴公子寶玉,身邊更是不缺人。今日與這個姐妹打打鬧鬧,明日與那個小廝說說笑笑。 若是放在現代,心上人這般風流,女孩心上也是會有醋意的吧。 (正如網上曾經瘋傳的林黛玉文學。現代大部分女孩喫醋更直接坦率一些,而林妹妹的表達更帶文學氣息。雖說是玩梗,但也能窺探出,女子對心上人的風流行爲,是免不了喫醋的)。 這位林妹妹也能算是坦率的,喫醋或心情不佳,便表達出來了。卻被人當成多愁善感。 我想這是可悲可嘆的。一個放在現代明明是正常的人,卻被人們以“多愁善感”禁錮了那麼多年。 那麼,關於多年來,對黛玉形象的評定,我想,恰恰說明了很多社會問題。 一,古代中國女性地位被壓制。古代男子三妻四妾,所以在原著作者曹雪芹的觀念,甚至是那個時代的觀念中,女子是不該喫醋的。女子就應該相夫教子,做個賢妻。所以像林妹妹這般愛喫醋的女子,反而是個小心眼的促狹鬼了。 二,中國人對感情的表達極爲含蓄。許多老一輩人是不善於表達感情的。而我的父親也是這樣一位人物。所以我從小對於這種“含蓄”的情感,一直有在思考。“含蓄”究竟是對是錯?我得出的結論是,含蓄沒有錯,直白也沒有錯,只要在適當場合、根據需要適當表達感情,那就是對的。所以在這一點上,我認爲林妹妹的對於自己“促狹”的表達,也是沒錯的。 三,中國人的愛情觀,尤其是老一輩的愛情觀。我不否認老一輩人也有真誠的愛情,但是我也瞭解到,在我們這樣一個經濟發展落後的城鎮,很多人是爲了“賣女兒”(要求男方給大數額彩禮,把女兒嫁出去後不聞不問)、攀勢力、雙方聯姻、家裏催婚而結婚。也就是說,很多婚姻是沒有愛情,甚至是最基本的感情基礎的。在這些人,甚至現在社會上很多人眼中,他們不相信愛情,覺得戀愛中的道歉和哄,是矯情。我很可悲,這些人因爲自己得不到美好的愛情,於是否認了“愛”與“表達愛的行爲”——他們沒有好好被愛過,很大概率也沒有愛一個人的能力。——話說回來,這些人對於林妹妹的感情,是無法感同身受的。 四,無法感同身受,但是要站在道德制高點批判他人。如果你是一個無父無母的女孩,寄人籬下(雖說是外婆家,但還是像個外人一樣),沒有知心朋友,背後沒有能依靠的人,你是否會覺得自己在這偌大的府上很是多餘?是否會覺得自己有時候被針對?是否常常爲自己的孤苦無依傷感落淚?——一個喫飽穿暖卻得不到情感滿足的人,大概率也會成爲抑鬱症。 五,人云亦云。上面我提到,林妹妹是一位“連我那位基本不讀書的老媽,都知道的人物“。那麼,這位林妹妹的形象,基本不讀書的我媽是從何瞭解的呢?當然是從他人的評價、議論、老一輩人的口口相傳中聽說的。——且說老一輩人中,不識字的有很多。但這些不識字的人中,知道林妹妹的相比也佔有一定比例。那他們從哪裏得知呢?如上所說,“是從他人的評價、議論、老一輩人的口口相傳中聽說的”。這個歷史形象在人們心中已經固化,大多數人不打算對其深入研究,也從不打算要推翻這家喻戶曉的形象。大家都這麼認爲,那就這麼認爲吧。 總結:我認爲林黛玉是一個帶有先進性的形象,她敢於難過,敢於“矯情”,並且對愛情有着自己的追求。她對於心上人的愛,很符合現代“一夫一妻”制的要求。她的形象很值得被深入研究。 且用一句網絡上很流行的話形容林妹妹:家裏的花自殺了,僅留下了一句遺言:一輩子喫穿不愁,唯獨缺少陽光和愛。
作者添加太多自認爲趣味但很俗氣的點評 覺得還是還原原書就好 畫蛇添足的搞笑言語。可能就我個人而言 不喜歡
總感覺沒有解釋的地方老是亂解釋,含沙射影,感覺夾帶私貨
第一次讀紅樓夢,讀原著我搞不清楚人物關係,不理解其中的典故,很難讀懂原委,這個版本讓我這個紅樓“零基礎”讀明白了書中寫了一個怎樣的故事,感謝作者!
這個除了改的不像紅樓夢外,別的都還行
常言說‘月滿則虧,水滿則溢’,又說‘登得越高,跌得越重’,
上下班或者散步的時候聽完的,遇到感興趣的情節會看看。這個作者好爽,專門寫一本書,裝滿自己對紅樓夢的吐槽,給讀者的感覺就是滿屏都是作者的彈幕。