關於數碼單反那些事兒

在攝影圈裏一直有"定變焦之爭"，也就是該選擇定焦頭還是變焦頭的爭論，雙方都有其各自的理由，還都挺充分。陳龍也來湊湊熱鬧，整理出一些定焦頭和變焦頭的優缺點和適用領域，分享之... 在適用範圍方面，第一張圖這個等式是成立的，也正是由於這種泛用性，衍生出了變焦鏡頭的另外一個優勢：便攜性。 所謂便攜性是指，在執行某一特定的拍攝任務，如會議、活動攝影，或旅遊攝影時，可能需要拍攝多種類型的照片。例如，在一次會議攝影任務中，要同時拍出三種類型的照片，你需要帶上三支定焦頭或一支變焦頭。你會選哪樣？ 另外，變焦頭能很快速便捷地改變拍攝者與被攝體之間的"距離感"——想離遠些或者靠近些，擰一下變焦環就可以了。而想要達到相同的效果，定焦頭得靠拍攝者用腳走出相應的距離才能達到。在拍攝距離不斷變化的物體，例如拍由遠及近的賽車時，變焦頭的優勢就發揮得淋漓盡致了。除非你能練出"搖拍神功"，也就是能端着相機勻速前進的同時，能保持相機不晃動，否則用定焦頭拍出如圖所示簡直難如登天。 此外，變焦頭還有一個隱祕的戰略優勢：無需頻繁更換鏡頭，減少了相機進灰的機會...... 定焦頭的優勢 與變焦頭相比，定焦頭的結構要簡單許多，這也就意味着它能加載更多的功能組件。 你可以理解爲，定焦頭把變焦頭用來實現變焦的結構和成本，全用在加強自身功能上了。 猜猜哪張是定焦頭拍的？一目瞭然。僅從畫質上看，數百元的定焦頭可以與萬元級變焦頭相媲美。 基於同樣的道理，更簡單的結構使得定焦頭的光圈擁有很大的光圈。 對變焦頭來說，最大的光圈一般是 f/2.4，高配變焦頭的最大光圈能達到 f/2，而普通的定焦頭隨隨便便就能達到 f/1.4 乃至 f/1.0。 此外，在對背景的虛化能力方面，定焦頭也遠遠強於變焦頭。我們可以來看看兩張同參數照片的虛化能力對比。此外，複雜的結構和鏡片數量，也使得變焦頭的體積、重量要明顯大於定焦頭，同時也更容易產生鏡頭眩光。 至於"定焦頭要跑來跑去"這個問題？不跑一跑，怎麼更好地瞭解這個鏡頭的視角、空間感、景深表現力、最佳成像距離呢？ 小結 變焦頭的適用範圍廣，能應付多樣化的拍攝需求；而定焦頭在特定焦段的成像質量上，完全秒殺變焦頭。 也就是說，對於不苛求畫質，而偏向"紀錄"爲主，而拍攝條件複雜多變的活動類、紀實類和旅行隨拍，適合用變焦頭；而如果要追求高畫質，追求照片的藝術性，把照片拍得再高大上些，美些，那還是儘量用定焦頭吧？

卡片機用了多年，單反也入了蠻久，一直都使用Auto模式或則場景模式進行操作，也該開始學習攝影手法和後期處理了。 這本書介紹的了各種單反配置、使用方式、採購原則、維護方法，攝影手法講解的不多，所以還是要按照開篇介紹的那樣，把這個系列的都涉獵一番，結合動手操作，纔能有所進步吧。

專注的人做專注的事，專業的人幹專業的活。 別牛逼，人外有人 天外有天