高質量程序設計指南：C++/C語言

讀這本實體書的時候是2004年，後來娃讀幼兒園2014年，我發現幼兒園的到校簽到系統是這個作者公司開發的，叫漫索雲☁️

專業性很強的一本書，很多地方講得很深，推薦推薦

本書值得一讀，成書時間有些早，對於c++11新特性沒有涉及，但對於C++98的使用技巧還是有很大的價值的。 文中對於採用delete釋放指針數組導致內存泄露的說法有誤。侯捷的培訓視頻中有對此進行過深入的介紹。

❤️2025年讀書第19本 ❤️可能是我的期許太高了，內容部分有點老了，最後的自傳部分感覺作者確實有點拖大了，做技術成績和結果纔是硬道理，不然無法讓人信服，不過肯定還是厲害了。

一些C++常規的內容，要學習C++，還得看老外的書，並且得看經典的，畢竟C++的書快浩如煙海了，有些完全沒必要花時間。這本書自帶了作者自傳性質的後記，想必也是不把讀者當外人，花這時間爲自己著書立說，不如精益下書的內容質量，而不是強塞給讀者一段網文回憶錄。

寫了幾年代碼，也看了多年代碼，現在再回來看這本書，絕大部分觀點和道理是有共鳴。雖然語言發展已經比成書時間多了很多年，但是很多建議還是值得每一個人去理解。特別是對入行新人來說，作爲起步編碼指南還是相當合適；能做到書中建議的水平，編碼的基本面就有了，再進階就是軟件結構和工程的理念上拔高。 本書中的編碼建議幾個點是到位的： 考慮比較全面，不是單純看到技術的角度，也看到寫代碼的人的角度，所以很多理念已經超脫語言，落腳到了軟件工程； 建議比較中肯，很多建議也考慮到了建議本身的侷限性，所以重心在解釋建議背後的邏輯和出發點，在這樣理解之後，自己可以根據實際情況做合適的判斷和選擇； 涉及到的知識面比較全面，把C/C++語言基礎部分的關注要點從語言語法到基礎函數庫拉通整理了一遍，把打根基這件事做得還是比較透了。 有沒有可以改進的地方？ 目前業界編譯，編輯，語言基礎都有長足發展，雖然倡導的理念方向沒有問題，但是部分具體內容確實有一些脫節，如果能夠與時俱進，會更加受歡迎！

以前看過作者整理的另一份東西，好像是上海貝爾的編碼規範，還挺不錯的。 回過來說這本書，內容都是紮紮實實的知識，不過結構感覺差了點——特別是靠前的章節，內容本身比較初級，但又包含了一些初學者難以理解的概念，不太友好。 書的內容過於豐富了，反而讓人抓不住重點。還是推薦讀者先有C++基礎再來讀。 面向對象感覺講得複雜了，而對於泛型又沒有什麼深入討論。 智能指針居然還在講auto_ptr和CComPtr。初學者最好避開這一章節，自己在網上搜shared_ptr、引用計數、gc來讀。

這本書對剛入門不久的C/C++開發者很有用，不僅僅講了基礎的語言知識，還涉及到軟件工程等方便，非常實惠。美中不足的就是成書較早，C/C++標註準比較舊。C++11發佈後，可謂是脫胎換骨，提升運行效率的同時，開發效率也大大提高。

這本書主要幫我們養成一些編程細節方面的好習慣和基礎梳理，重在廣度（雖然有不少地方沒看懂），更多的東西還是得到項目工程裏學習。做技術，還是要多實戰。

附錄的《大學十年》值得一讀，洋溢着70後的樂觀主義文風，讓人回想起第一代網絡文學的樣子。