曹操

曹操一生波瀾壯闊、縱橫捭闔、雄才大略、慧眼識英。雖然他有時殘忍無比、殺人如麻，但是畢竟他的貢獻是功大於過。

從小最愛看的就是《三國演義》，最愛玩的遊戲就是《三國志》，但當時並不喜歡曹操。作爲一個作者塑造的反派角色，曹操是陰險毒辣又奸詐的。但是當我逐漸成長，卻慢慢讀懂了這個雄才大略的“奸雄”，不管是演義還是正史，曹操政治家、軍事家、詩人的身份是無法改變的。在東漢末年，那個戰亂的年代，活下來都是一種奢侈，何況曹操還能三分天下有其一，不奸不雄能做到麼？ 從現在來看，曹操用他的一生教會了我們很多道理。 第一、不可慕虛名而處實禍。有些人貪戀虛名，使自己陷於虛浮的境地，然而捧的高，摔得狠，這是我們要避免的。所以要務實，從小事做起。 第二、不怕失敗，愈挫愈勇。一個真正的英雄是不會躺平的，面對比自己強大的敵人，要控制情緒，要有大局和政治頭腦，不要害怕失敗！赤壁大敗，依然可以哈哈大笑，因爲我們本身就一無所有的，活一天，就要活好！ 第三、真誠，坦蕩，無所畏懼。當曹操挾天子以令諸侯的時候，想殺他的人就很多了。但我看來，曹操是真誠和坦蕩的，對待敵人是不手軟的，認你們後人去罵吧！屁股決定腦袋，在這個位置，就要把自己的基礎穩固。 人無完人，沒有一個人是百分之百完美的，曹操如此，我們亦是如此。

這本書以主人公第一人稱的口吻來寫，也算是獨闢蹊徑。作者顯然是很欣賞曹操的，對於《三國演義》裏的一些情節進行了反駁。曹操集軍事家、政治家、詩人幾個身份於一體。崇尚簡單實用，拒絕虛情假意、繁文縟節。可謂真性情！他的幾個兒子，各自完美地繼承他的某一方面。在他的安排下，可謂人盡其才了。姜文主演的電影《曹操》還沒上映，希望可以多多參考一下這本書。

真不如網絡小說裏寫的。曹操身上發生的不甚合理的事情，作者都強行彆扭地解釋了。沒有象很多寫三國的網絡小說作者那樣想明白原因，或者提出個人見解。作者就象拆遷隊一樣，只管用自己的邏輯推進就是。真不值得看這本書。

前段時間看完《漢武大帝劉徹》，爲其波瀾壯闊的一生所感慨。 今天讀完伊沙的這本《曹操》，內心的激盪更甚於《劉徹》好多倍！ 文中字裏行間都能感受到作者伊沙對曹操高度的讚揚和深深的喜愛之情，我也被作者瀟灑酣暢的用詞用句所感染，深陷於曹操蕩氣迴腸的戎馬一生中而不能自拔。 記得小時候，隨家人有一搭無一搭的看過幾眼《三國演義》，印象裏羅貫中塑造的曹操是一個多疑、暴躁、奸詐的陰謀家，可是那時候小小的我，居然沒有受到電視情節的影響，對曹操有着說不出的好感。而對於老羅偏愛的劉備和諸葛亮，我反而覺得他們挺沒勁的！ 哈哈！對！就是喜歡曹操身上的那股子勁兒！，就是喜歡這樣一個敢愛敢恨、當機立斷、有情有義、知人善用、睿智大氣、文韜武略的千古梟雄！目前爲止，我對曹操的喜愛，心甘情願的用這句“前無古人後無來者”來形容。

嗯，又看完了一本，強迫自己寫寫書評吧。 思緒亂湧，天馬行空的寫吧。 曹操，第一次接觸這個名字在腦海裏留下的是一個挾天子以令諸侯的奸臣，然後隨着自己的成長，對社會的接觸，在感知到原來社會並不像自己想象的那樣後，覺得原來曹操的那種活法纔是我想要的，那怕是 寧可我負天下人，不可天下人負我。後續讀了三國，對曹操的認識並無太大的改觀，後，因這本書名，鑽入了這本書中。 此書，作者以第一口吻的視角來進行書寫，讓讀者從另外一個角度認識了曹操，儘管很多地方主觀意識很濃，但也提供了一個新的視角。 額，好吧。我編不下去啦。[捂臉][捂臉]

作者字裏行間透着對曹操的敬仰之情，仰其雄途大志，戎馬一生，性情中人。多次提到三國演義裏對曹操的不實描寫，爲這百世不出的英雄報不平。 很多歷史細節真假已無法判斷，一些故事事出真心還是權謀已無法查證。不過英雄之實爲真，一世才情爲真，氣貫古今爲真。

從頭到尾都激情澎湃，氣勢如虹，還不乏幽默逗逼……作者真的是摯愛曹操啊！我也是[呲牙][呲牙][呲牙]

此書最不成功之處在於，作者的個人感情色彩太過濃厚，對世人以及三國演義作者羅貫中大有不敬。曹操，自古以來都是很受爭議的一個人，所以關於他的一生及所做的事情的解讀無所謂對與錯，只是不要以己只言怒懟其他言論，凡事無絕對，何況是歷史？不管怎麼說，無論你是從政爲官、種地經商還是爲人處世，在曹操身上都有很多值得學習的地方，這也是喜歡他的原因吧。還是寧願相信“寧叫我負天下人，休叫天下人負我！”語出曹孟德！哈哈😄

第一人稱來寫傳記確實特別。筆者文筆流暢，通讀全書快意十足。曹操給世人的形象大多奸佞狡猾，本書中的曹操卻不全然如此。此曹操重情重義，兵至鄉間，不壞一稷一黎，愛馬踐踏，則取馬首。惜才之至，常爲痛失將才而泣。筆者同時對羅貫中的三國演義大加批判，力圖還原一個不同於史間流傳的曹操形象。本書通讀暢快，既如小說卻又超脫於小說。