Processing互動編程藝術

Processing 是一種開源編程語言和開發環境，主要基於 Java 語法，旨在簡化可視化、創意編程和視覺交互設計的過程，常用於電子藝術和編程教學 。它提供簡化的 API，便於非程序員或初學者進行圖形應用開發 。 EasyX 是一個針對 C++ 的圖形庫，主要用於幫助 C/C++ 初學者快速上手圖形和遊戲編程 。它基於 Windows GDI，因此主要適用於 Windows 平臺，跨平臺能力有限 。EasyX 可以與 OpenGL 集成，適合繪製幾何圖形或開發簡單遊戲，如俄羅斯方塊 。 雖然兩者都可用於圖形編程教學，但 Processing 基於 Java，具有良好的跨平臺性，並專注於創意編碼和可視化表達 ；而 EasyX 是面向 C++ 的 Windows 圖形庫，更貼近系統級編程 。有觀點認爲，可以用 EasyX 替代 Processing 作爲低齡學習者的 C++ 編程入門工具 。 越來越覺得編碼是一個很需要耐心的工作，特別是實現一個大型的項目。還有想做什麼很重要，只有想做的事情成爲你的動力，才能做好這一件事情。

還行，雖然可能作者自己的東西不多，但畢竟是十幾年的書，就當翻譯看了。 processing是一個幫助程序員、藝術家創造數字生成藝術作品的編程平臺（以Java爲基礎）。 但就方便性和快捷性來說，processing不太適合創作，現在隨便選ps，pr，ai，ae，AI…哪一個都很能打。 而processing更偏向於從0開始的創造（從點到線到面到3D……），下限很低，上限也很高。

本書簡潔明快、深入淺出、特點鮮明，非常值得一讀。

專門講Processing這個軟件編程書

雖然只介紹了processing的一部分，但已經概括了我專業課的倆學期課程。以後想用procrssing但忘光了可以回來看

看到有人吐槽這本書不好，我覺得已經夠好了。書中案例還算有趣好看，我們老師上課講的案例真是又醜又無聊。Daniel Shiffman出版的《processing編程指南》不知道爲什麼口碑那麼好，我覺得很一般，廢話又多，案例又醜，更像數學而不是藝術，還不如這本呢。b站上的教程都是零零散散，不全面，這本書總體來說起碼目錄結構清晰全面。已經算是很有幫助了。推薦[愛心]

2022年8月1日開始，斷斷續續看完了譚亮老師的這本書，感覺自己順利入門了。 也是沒想到上一個兔年出版的書，初次相遇竟然是出版的12年後。 自立志入坑編程藝術已經有2-3年了，走過不少彎路，看過Daniel Shiffman的視頻，個人英文一般，但是原理理解是在有限，聽起來就很喫力；也嘗試過去主流媒體找相關視頻，多半也是搬運自Daniel Shiffman的生肉，難以下嚥；也曾嘗試在其他的up主中瞭解，案例不夠全面，實現起來非常跳躍，對於我這樣的新手來說，還是缺少一定安全感。 這本《processing互動編程藝術》雖然是12年前的老書，但是對我這個小白來說夠用太多了，雖然裏面的軟件版本低了一些，但是基本不影響，留下的一些問題，也給我提供了自行探索的空間。個人覺得還是非常有體系的，或許這也正是我能入門的原因吧？ 雖然還沒按照最後一章去實踐arduino，但是也準備入手了。迫不及待來評價，感謝譚老師～

簡單的介紹了processing

對非程序出生的美術生來說是入門的首選好書，實際編程難的是數學模型的構想，而不是編程語言本身，至少processing讓你跨過了計算機語言的障礙。

整書講的較爲完整，書中案例不少，不過需要讀者仔細標註重要信息，以備查找之用。另：專有名詞解釋不夠詳細。如更詳細的話就完美了。