古小說鉤沉

基本都是沒看過的，基本都是能看懂的，基本都是好玩的。魯迅編書功夫真是好。 缺憾：缺字太多了啊！

魯迅先生集結失散的衆多文獻文章的成果。推薦慢看。

版本不好，應該是影印直接識別的，錯漏百出，還有大量識別不出來的，以“口”代替，影響閱讀。

《古小說鉤沉》輯錄了從周代至隋代散佚小說共36種1400餘則。這36種小說中，《青史子》著於周代，《異聞記》著於後漢，《旌異記》《水飾》著於隋朝，另有5種作者不詳，兩種作者名號及年代不可考，其餘25種均著於魏晉南北朝時期。該書引用古代文獻約60餘種，用以參校者又有10餘種，20餘萬字。 《古小說鉤沉》在輯佚時力求竭澤而漁，儘可能窮盡六朝小說所有的資料，所輯佚文無論是數量還是質量都堪稱一流。正如林辰所說：“它無論在全書規模、每種內容，以及引用古籍等方面，都遠遠超過了過去同性質的輯本所收佚文。一般來說，字句完備，文字優長，大多數條文的內容都比較充實。”（《魯迅輯錄古籍叢編》第一卷說明）《古小說鉤沉》的取材來源非常廣泛，包括： 一、見於《漢書·藝文志·小說家》著錄者； 二、見於《隋書·經籍志·小說家》著錄者； 三、見於《新唐書·藝文志·小說家》著錄者； 四、見於上述“三志”“小說家”之外著錄者； 五、不見於史志著錄者。 魯迅對《古小說鉤沉》所輯佚文的取捨是極其審慎的。他從事《古小說鉤沉》的目的本來就在於糾正前人妄制篇目、改題撰人之類的混亂，所以極重視去僞存真。 引自寧稼雨 《古小說鉤沉》的學術得失與展望

應該是“魯迅 編”。一開始還以爲作者是魯迅呢！

錯字漏字偏多，重複者也不少。可惜

除幀執時弊也有深厚國文學功底

缺字太多，紙本書上都是有的，也不是什麼罕見字

故舊的東西，是沒多少人願意鑽故紙堆的，魯迅的不凡莫不是在這是？！

爾後便忘宿命之事，而常興厭離，端拱靜居。