
賀來
“主體性”是哲學中一個十分重大的課題,在20世紀80年代至90年代,“主體性”觀念在中國當代哲學的進程中產生了十分特殊的作用,對於推動思想解放、觀念變革居功至偉。今天我們究竟應該怎樣理解和評估“主體性”原則?馬克思哲學的“主體性”思想在哲學史上所具有的重大意義究竟是什麼?對我們今天重新闡釋“主體性”思想有什麼價值?本書正是試圖圍繞上述問題,在當代哲學的歷史語境中對“主體性”觀念進行專門研究和當代闡釋。
很好的一本書,可見作者對西方主體性思想的熟稔與靈活應用。在一定意義上而言,對我起到了解放思想的重大作用。但是它容易倒向另一個極端,即是否認相對的真題和相對靜止性下對事物的考察,容易被人利用而過度張揚個人主體性。因此,還是要具體問題具體分析,處於辯證法的“動態統攝”之中。本書文筆流暢,很多比喻妙趣橫生,可讀性和思想性兼具且極強!非常推薦。
挺不錯的。以 “主體性” 這個核心能指爲錨點,把整個西方近代到當代哲學史串成一條有內在邏輯的能指鏈。找到那個貫穿始終的 “總問題”,然後看所有的哲學家,如何在這個問題的歷時性演進裏,對話、反駁、推進、重構。
從這本書裏對黑格爾辯證法的描述就能看出來,在哲學的視角,邏輯往往是與覺察相悖的。知性邏輯的弊端在於“企圖通過’辯證’的方式超越’有限’並抵達’無限’”,而實質上,人們太習慣用頭腦思考、用邏輯分析,結果反而淹沒了那些來自生命本身真實的對話,聰明反被聰明誤,其結果必然導致人的存在的抽象化和各種後現代性問題。
我們要拋棄那種“作爲世界中心、理性主宰一切”的抽象認知主體,但必須守住價值主體,從而建立一種有限、實踐、價值優先的新主體性,既避開傳統主體形而上學的專制,又抵抗後現代帶來的價值虛無。 整體來說章節內部的論述邏輯很清晰,語言生動,但感覺應該是一本論文集子,多個觀點在文中多次重複出現,可以作爲主體性研究的初步資料,尋找問題基點,搭建理論框架。
大問題,大綜述,幫我理清了一些問題。可以看出作者的氣魄與抱負,堅持作爲動詞的“啓蒙”。
氣象雄渾,視野廣闊,思辨深刻,撥雲見日,一代宗師