法律經濟學趣談

從經濟學考量法律浙大史晉川老師所著的《法律經濟學趣談》，內容從生活細微入手，於至微處運用法律經濟學視角剖析，將習以爲常的現象用法律經濟分析道明。書是一本薄薄的小冊子，但涵蓋的內容卻極其廣泛，除了我們生活中，天馬行空般的提出關於“天上閃爍的星星歸誰？”引出財產權的法律經濟學分析，從“萬炮齊轟，爭雲搶雨”到大氣雲水資源的產權界定分析，從生活案例，引起我們對這些問題用法律經濟學分析。法律經濟學是一門運用經濟學的理論和研究方法來分析法律的形成、法律的框架和法律的動作，以及法律制度所產生的社會經濟影響的學科。經濟學家認爲，由經濟學構建的人類行爲的基本分析框架，可以拓展到所有社會科學的學科研究領域去加以運用，這就是經濟學具有非常強烈的跨學科研究的“經濟學帝國主義”傾向的最重要原因。偏好”就是人想做什麼的問題，“約束”就是人能夠做什麼的問題，“選擇”就是把偏好和約束兩者結合起來考慮人最好去做什麼的問題。由此，微觀經濟學關於消費者行爲的分析框架，就擴展成了一個經濟學可以用來研究人類行爲的基本分析框架。  經濟學在法律經濟學研究領域的成果最爲輝煌，主要因爲是經濟學家將經濟學分析人類行爲的基本框架和經濟學的方法論個人主義，成功地運用到了法學研究領域。  從日常生活中發生典型案例入手，“毆打致傷與咖啡燙傷”證據標準的法律經濟學分析，“一樁狗咬人致死的官司”舉證責任的經濟學分析，“偷雞數百，獲刑無期”規則標準及量刑的法律經濟學分析，“購買贓物，該當何罪”證實所有權的法律責任配置分析。分析其中所面臨的法律經濟學問題，向社會公衆普及法律常識，增強法律意識，同時是社會公衆做到遵紀守法和自我保護，爲建設法治社會和和諧社會提供幫助。案例典型，分析透徹，具有很強的趣味性和可讀性。 美中不足的可能便是對其中的法理分析並不透徹，並沒有完全深入，但爲我們提供了從經濟學的角度解決一些法律問題的思路；通過經濟學的視角分析，運用模型預算，去理解法律制度。

經濟研究資源配置的效率，法律研究社會良性運行的規範。兩者都落腳於對個人行爲的引導。 一味追求經濟效率，難免形成馬太效應；一味強調價值規範，也會很大抑制活力；這樣都會損害社會健康發展。 因此法律經濟學提供了一個很好的認識現代社會的視角，理解現代社會中與自身息息相關的法律經濟現象，這是一本非常有趣而不失專業性的讀物。

總結下：1、侵權的界定：科斯定律-交易成本；2、經濟學意義上公共物品、私人物品；3-4、避免“公地的悲劇”；建立所有權與先佔行爲脫鉤；5-6、英美法體系：民事訴訟適應證據標準是優勢證據，刑事訴訟更嚴格的證據標準-排除合理懷疑；7、舉證責任遵循成本-收益原則；8、歸責標準應考慮我有效防範侵權的雙邊激勵制度；9、證實所有全的法律責任應配置給能以低成本保護物品所有權的一方，西班牙法律針對商戶和居民區間的偷盜兩種不同法律責任；10、當侵權爲非零和博弈時，量刑和賠償標準應綜合考慮被侵權者所失及侵權者所得；11、黃燈-讓社會總體福利得到提升的好規則；12、交通侵權責任中的相對過失原則；13、絕對意義上的“同命同價”是違反社會公平與效率的；14、好的法律保護好心助人行爲有利於鼓勵人們樹立社會公德。

借本書對法律經濟學有了一個大概的瞭解，但尚未入門，之後會按文索驥，希望能夠看到學到更多，以開拓視野瞭解社會制度的底層機制。感謝

談論了新聞故事裏與法律 經濟有關的問題，利用理論分析法律和經濟結合的是有必要的，法律與經濟的關係，與道德的關係，是入門書，有趣

“用經濟學找出經濟意義上有效率的法規範，從而提出法規範應該是什麼”是法律經濟分析的重要任務，由此法的效率（效益）價值成爲該分析方法的主要追求。例如，機動車事故責任制度是典型的效率至上規範，但對於法的正義價值，似乎有所削弱。對於初學者來說，《法律經濟學趣談》會比普通的法律經濟分析書籍通俗易懂很多，可以“管中窺豹”，得見法律經濟分析的基本價值立場和分析方法。總的來說，法律經濟分析的方法論是一個以效率（尤其是卡爾多-希克斯效率）爲核心目標，以激勵分析爲貫穿主線，以成本-收益分析爲重要工具，並建立在科斯定理關於交易成本的核心洞見之上的龐大體系——它是融合了科斯定理（交易成本與產權配置）、效率標準（卡爾多-希克斯效率）、成本-收益分析激勵分析、卡-梅框架（財產規則、責任規則、不可讓渡規則）、博弈論（策略互動）、公共選擇理論（政治過程分析）、行爲法律經濟學（非理性行爲與助推）、制度經濟學（制度的作用與變遷）的強大而統一的分析工具，旨在理解現有法律規則的效果，並預測或設計更有效率的法律規則。

看這本書就是奔着想了解和學習法律經濟學的。看這本書之前看了一下B站上微觀經濟學的網課，但是老師講的東西太“數學”了，我看不進去，沒想到這本書就很好入門。 正如書名所言，趣談，書裏的表達沒那麼學術化，但是作者還是把道理都儘量地說明白了，讓人感覺“嗯，這很經濟學”，作爲經濟學的外行人，不會看不懂。總得來說，看完這本書，能夠大概地瞭解到如何用經濟學的分析方法來處理法律問題，算是幫助讀者達到初步窺探法律經濟學的輪廓的目的。但是想要熟練的運用相同的方法去處理法律問題，應該還需要閱讀更多的書或者聽更多的網課。 本書一開始先是講到了科斯教授和科斯定理，接着所講述的例子的範圍涵蓋了不同領域的大大小小的法律制度，以法律經濟學的角度分析案例給人以不同於以往的啓發。在未來的學習和工作中，在分析法律問題或者現實遇到的問題時，非常值得仿用這種分析方法，想必會帶來不一樣的思考。 感受到了一絲經濟學帝國主義的威嚴……

維護經濟信用的方法就是利用法律，可以說法律和經濟密不可分，公平公正的獲取經濟利益，依靠良法的貫徹實施，使國家平穩發展，公民合法行使應有的權利，履行義務，經濟得到迅猛增長，利益最大化

一直以來對法律的理解都是公正公平追求真理。這本書裏講到的關於法律的效率的觀點，真是耳目一新。尤其幾個案例也挺契合社會熱點，又帶出了作者獨特的角度，作爲法律科普讀物很有意思了。 法律就像有軌電車難題，沒有最佳答案，只有爲了全局的妥協折中。刨去了高大上的包裝，法律其實就是少部份人制定的，讓大部分人好好生活下去的遊戲規則。

入門級別的法律經濟學讀物，在出差的路上讀完了它，道路曲曲折折，這本書卻很難讓人停下來。 經濟學“侵入”其他學科已經是不爭的事實，比如法律經濟學，社會經濟學，政治經濟學等，這種現象被學者們稱爲“經濟學帝國主義”。 自近代以來，“祛魅”體現在各個方面，體現在法律上，就是自然法學派的衰弱，實證主義法學的興起。法學中先驗的部分被忽視，自然主義也變爲了理性自然法。分析法律的標準之一，就是以一個理性經濟人的思維去分析。制定法律，判決案件都要去實現利益最大化，用經濟學去分析，解決法律問題。 經濟學是一門顯學，法律經濟學也是法學中的顯學。法學不產生物質資料，而是通過制定法律等方式去優化資源配置，實現經濟的最大化。