紅樓夢（《我是創始人》推薦讀本）

說起來挺巧，最近幾年裏兩次重讀紅樓，一次在2018，一次2020。2018戊戌年，主生變，適逢十年未遇之大變局，監管風暴趨嚴、債券地雷頻現、股災質押爆倉、貿易戰開啓、P2P龐氏潮退、資管新規落地……韭菜割盡、哀鴻遍野。 2020庚子年，是百年不遇的大疫。正所謂“新政風行，談紅學者改談經濟，康梁事敗，談經濟者又改談紅學。”古人曾有逃禪一說，我這冥冥之中，莫非應了“逃紅”。 賈氏旁支後輩，大多如一隻只米蠹糠蟲酒囊飯袋，更有不少水蛭吸血之徒：紛紛只求謀一個大小事件管管、弄些銀錢使用。試看，凡這大廈將傾時，支撐之棟樑，多已腐朽不堪（二代求道三代賈政不理事務），又多蛀蟻苟且之輩（扒灰私通亂倫），真應了那句：烈火烹油鮮花着錦——只面上好看轟轟烈烈，殊不知過後全是“灰灰兒”。 以目前的閱歷，唯一喜歡是鳳哥兒：脂粉隊裏的英雄。門前站着、蹬着門檻、耳挖子剔牙……這一串描寫畫面感十足，這哪兒像是個20歲不到的女子，倒像是個“銅琵琶，鐵綽板，唱大江東去”的關西大漢。想起第十三回，鳳姐夢見秦可卿說的那句話：“你是個脂粉隊裏的英雄，連那些束帶頂冠的男子也不能過你。”

後四十回 1、用了二十六七個小時，終於把後四十回看完了。之前幾次嘗試，都放棄了，因爲覺得寫得不夠好。 2、後四十回，個人感覺比前八十回差太多了。 語言跟前面差異很大，讀起來，沒有多少味道。 敘述上，有很多地方，有些“趕”。 3、黛玉之死，寫得太粗糙了些。 前面的晴雯之死，都能有探望時交換私密物品這樣的細節。黛玉離去那段時間，直接把寶玉安排成了“傻”，哎。 4、今天，終於把蔣勳細說紅樓夢給聽完了。從開始聽，到現在，斷斷續續應該有四五年了。 蔣勳講的，錯誤的地方很多，過度解讀的地方，比比皆是。但是，還是值得一聽，因爲，太多的細節，自己讀的時候，真的沒有注意到。 不過，還是強烈建議，看過原著以後，再聽蔣勳，不然會被帶歪的。

這本的註釋詳細，感覺看了1.5本紅樓夢的感覺。

前段時間看了脂評的八十回，這幾天看了後續的四十回。方纔知道曹雪芹是編述故事（經歷過的過去的事），高鶚真的是在編故事。

……況且你二姐姐是新媳婦，孫姑爺也還是年輕的人，各人有各人的脾氣，新來乍到，自然要有些扭別的。過幾年，大家摸着脾氣兒，生兒長女以後，那就好了。

中國人的價值觀脫不了儒家、道家和佛家這三種哲學，年輕的時候都是儒家，努力唸書，勤奮工作，求成功，求名利。到了中年，多半受了一些打擊，有所超脫了，傾向於道家。到了晚年真正了悟，就更親近佛家了。整部《紅樓夢》將儒家、佛家、道家三種哲學之間的相生相剋、入世出世之間的緊張和糾結以最具體、最動人的故事呈現出來，這就是《紅樓夢》偉大的之處吧。

滿紙荒唐言，一把辛酸淚。 都雲作者癡，誰解其中味？

多年以後，賈探春總是會想起在園子裏和二哥哥及一干姐妹們詠絮賞梅，放紙鳶結詩舍的日子。 想來鳳姐姐如此能幹，賈家的頹勢應該止住了，二哥哥和林妹妹這對冤家也定是結爲了連理，四妹妹那種性子出了閣不知有否收斂？ 他時的情景在眼前浮現，可這早已是很久很久以前的事情了。

再讀紅樓已經是感覺脈絡清晰，人物關係分明，也隱約可感小說中人物的悲歡，關於紅樓夢的解析文章也看了不少，大都在找紅樓創作的來源和場景，從周汝昌老先生之後，紅學走向世界，可是如前所說大都專注於先說的創作以及內容的實用性，譬如藥品服飾等的研究。近年來讀紅樓大半輩子的蔣勳老先生，劉心武老先生開始關注於作品本身的情感和價值觀人生觀，我想這對於這本小說的價值又有了更深的發現，爲我們讀紅樓品紅樓

“假作真時真亦假，無爲有處有還無。”真的假的讓人捉摸不透，這就是這本書的亮點。一般故事都以喜劇結尾，可是林黛玉與賈寶玉的故事以悲劇收尾。石頭如人，人去石頭！戲如人生，人生如戲！世間萬物皆有生命，有始有終，有來有回！