社會學論文寫作指南

有幸見過作者張靜老師 頗具學者風範 作爲不入流的小白 已經對所謂的學術研究去魅 但一些研究思路與方法仍是打開世界的新鑰匙 通向未知的新路徑 轉眼已經是奔三的年紀 越發覺得純知識性的東西其實並不重要 我們怎麼提出問題、看待問題、解決問題 纔是最重要的 世界一直是不如意的 但我們依然可以堅定的選擇自己的方向 努力的向前走 這是一條註定充滿孤獨與荊棘的道路 但也必然是一條屬於自己獨一無二的人生之路

寫作準備這部分寫的很好，尤其是意識形態的影響、價值觀的影響、左翼和右翼這三節寫的很好，是經典的“未知的已知”問題，對於寫作者而言還是有必要給自己一個尺度的。這也是我覺得白軍飛的書爲什麼好，因爲時時刻刻要提醒社會科學的研究者，社會科學是需要一把尺度的，這個座標系怎麼選定帶來的是選題的視角、解題的視角以及痛點是否存在的辨析。其他的寫作部分寫的有點水，不如直接讀相應學科的寫作教材或者直接讀論文來學。

因爲對社會學比較感興趣，就隨機翻開了這本書。此書是一本對有效掌握不同論文寫作要求、目的和方法等方面來說不可多得的入門指南，尤其是對於想快速學會人文社科寫作論文的學生而言。但這種工具書看一兩本就可以了，真正學會論文寫作的途徑，必定逃不過多讀論文，多寫論文。

比較適合文科尤其是社科類的高年級本科生和研究生閱讀，作爲學術寫作的基礎教材。其中提到的閱讀質量值得重視。在寫論文時，也可以當作手冊參考。

去年在院裏的研討會里第一次見到張靜老師  對其研究的主題和發言的風格印象深刻進而去看了她的幾篇論文  作爲老一輩的社會學家  可以說在論文的規範和邏輯的推論各方面都非常棒  這本書更是強烈推薦  簡潔清晰 同時也飽含着治學的原則性論述 

四星。 作者羅列了諸多社會學寫作的乾貨，對初入門社會學的研究者有初步的指導性的幫助。 但是這本書的參考價值十分有限，文章中表達的指導性建議較爲抽象和宏觀，所列舉的案例也不夠豐富，導致大部分想法都泛泛而談不夠深入。

前段時間讀翻譯的外文書籍讀殤了，太難懂了，就來閱讀本書，一口氣讀完，乾貨超多，對於我這種非社會學專業的轉專業學生來說，真是太有用啦，tb上沒有賣這本書，搜都搜不出來，看怎麼才能買到紙質版，作爲一本工具書，值得多次閱讀[強]

收穫滿滿，感謝！這本書我估計得二刷或者三刷，邊看邊做筆記。這次只是粗略的瀏覽了一下，對於一個剛入門不久的孩子來說，裏面真的是有很多幹貨，對接下來的學習和寫論文有很大的幫助和啓示，感謝！感謝！

《社會學論文寫作指南》⭐⭐⭐⭐ 對於剛開始進行論文寫作的同學來說，我覺得這本書還是非常具有學習價值的；對於一些已經有過學科訓練的同學來說，也可以通過這本書來查漏補缺。 第一遍看完了，有了一些大概的印象，但是我覺得以後還需要反覆看。 寫論文的種種方法和原則事實上在日常的學習中都會得到訓練，只是很少正式地上升到理論的高度。正如作者所說寫論文的能力需要通過大量的文獻閱讀來提升，同時關於如何寫論文的教課書式理論表達也是很有用處的，能夠讓學生在進行寫作前構建起正確的思維方式。 閱讀本書我有以下幾個收穫： 一是讓我重新從理論的角度釐清寫論文的過程以及需要注意的細節，在腦子裏去訓練寫論文的思維是第一步，只有釐清了思維邏輯，才能更好地進行寫作訓練。 二是一些我已經內化於心的知識，作者將其提了出來，強化了我原有的認知，比如要寫公共論題而不是私人話題，摘要應該如何寫等等。 可以在以後寫論文之前看看這本書，或者在自己寫完論文之後對照着本書的相關要點看看自己論文是不是存在着書中所提到的問題，雖然這似乎是有些刻板的做法，但是我覺得這對於寫作思維的訓練應該很有幫助。

這本書可能是中國版的《the craft of research》，真的很適合做研究的人，無論是學術創新研究還是實務對策研究。