
朱利安·帕特里克主編
本書選取了全世界範圍內多個世紀以來的501位傑出的小說家、詩人、劇作家、哲學家和散文家,深度分析了這一領域傑出的從業者們,並嚴格評估了他們在世界文學史上所佔的地位,從而向我們展現了一段雖不正式卻又豐富生動的文學史,在引人入勝的同時又不乏深度。書中的每一篇文章不僅是精彩的傳記,還嚴格評價了作者的文學創作和文化影響。條目配備的插圖讓我們得以瞭解作家的容貌及其代表作品的封面、插圖等,書單則讓讀者能夠進一步瞭解每一位作家的受歡迎作品。那些具有啓示意義的話語和有趣的旁白,讓每一篇文章都更加妙趣橫生,既能給我們啓發又使閱讀變得有趣。
如果想讀世界文學,想讀懂這些大師們,不妨先試着瞭解一下他們,也許會有更清晰的方向指引,讓這些不懂的祕密一對一揭祕。 從公園前八世紀—1977年截止,500多位文學「大家」,日本提名5位,而我們只有1位:高行健,着實有點……加油吧,還是有差距
它應該是一本練習速讀的好書。因爲它記載了歷史上501位西方文學大師。所以就是記不住,也沒有多大關係。因爲讀它也像跟旅遊團,走馬觀花,到此一遊。速讀一遍相信多少都會有些收穫。它是些豆腐塊小文章,還配有一些名畫,每篇還附大師的一句名言。就是書太厚,有重複內容。在iPad 上有1640頁。它更像是本西方文學小百科全書。讀它要有耐心,所以也非速讀不可。它是文學青年們的寶還是顆草?因人而異? 在生平,代表作,簡單介紹(三部曲)每篇短文中,可能最後留下作家的那一句話,可能是書中最有價值? 例如,“個體就像是拍岸的海浪,成爲偉人純粹是意外而已。”;“沒有哪條通往財富的路是平坦的,對於婚姻來說也一樣。”;“世界上最強大的人也就是最孤獨的人。”;“寧願微笑着遺忘,也不願痛苦地記得。”;“萬事皆有寓意,只要你去發現。”;““萬事皆有寓意,只要你去發現。”;“所有責任中最被我們所低估的就是生活得幸福。”;“一般說來……一件事之所以顯得更奇怪,是因爲它根本沒有看上去那麼神祕。”;沒有改變和不需要改變的地方,是沒有智慧的。”;“即便是最美的東西,在凹面鏡中都會顯得很可笑。”;我們想表達的意思很多,而語言只是含糊的影子而已。”;文學界雲集了許多不知該說什麼的人。”;我喜愛風景,但我不想直視它。”;在變化莫測的夏日空氣中/能感受到最輕微的束縛。”;重點是,要給萬物賦予活力。現在就得給問題賦予活力。”;如果沒有詩人,也沒有藝術家,人類很快就會對大自然的單調乏味感到厭煩。”;從旁人的視角寫作,會加深你的洞察力。” 很有意思的是,從大手筆的角度,是乎可以從本書對於各位作家的描述上,可以感受到西方歷史變革相應的曲線?
《501位文學大師》源於一系列叢書,如《501位電影導演》,《501位電影明星》…。 本書裝楨精美,簡約介紹了世界501位文學家。按統一格式:1生卒年份,以出生時間順序排列,最久遠是公元前8世紀的荷馬,最年輕是出生於1977年的尼日利亞女作家;2風格和流派;3配置名畫家精緻插畫或文學家有個性的照片;4代表作簡列;5重點介紹該文學家最值得閱讀的作品;6作家名作金句。 本書主編朱利安·帕特里克是多倫多大學英文和比較文學教授,組織來自世界各地的文學評論家、作家、教師和記者組成的國際團隊撰寫本書各篇文章。 有許多熟悉和喜歡的作家,有不少聞所未聞的,也有喜歡的沒放進去。無論如何,放鬆遊走在浩瀚的文學世界裏,自在!挺好!
首頁推薦給了我這本書,好奇點開目錄,發現羅琳、斯托克之流居然和托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基列在了一起。我讀書少,但也着實忍受不了這樣的侮辱……
作爲簡單瞭解的書籍還是能看。只是名爲文學大師,有些出現的作家是否必要? 有些沒出現的作家是否應該? 啊哈!!
我不想去糾結這本書裏爲什麼沒有中國人,因爲原本這本書引進的時候就應該改名叫<西方人眼中的501位文學大師>。在這本書裏,西方國家的作者可以因爲寫通俗小說類型小說入選文學大師,而出身不同意識形態國家的作者入選的都是異見人士,亞洲出身的作者除了精神上脫亞入歐的日本以外,基本都是那些以西方觀點和視角來審視亞洲文化的…所以並不是他們傲不傲慢的問題,這本書編寫的時候應該本來就沒想過會有中國出版商買,人家是編給自己人看的,當然要保護人家自己人的自我認同…我們國內出這種書難道會選可能會從精神層面動搖我們的作者嗎?一樣不會。 所以,這書最大的問題是在出版過程中,出版社沒有負到應負的責任,光顧賺錢了。引進書籍不對內容進行甄別,甚至連必要的一個前言說明都沒有,放任西方或者說歐洲在文藝領域的話語權被當作普世觀點在國內繼續肆虐…國內出版環境嚴了你們就罵娘,環境鬆了你們就把別人的灌進來的東西不分青紅皁白的賣出去…呵呵。 說到這,我想起來前兩天剛噴完易中天把中國神話起源歸到西方的夏娃那裏,易中天的粉絲還有跳出來洗說那是爲了以後輸出到國外老外容易理解…好個容易理解就可以顛倒是非,直接投敵西方話語權。乾的漂亮!易大師您這是奔着西方人眼中的大師去呢~加油! 說回這本書,即使是<西方人眼中501位文學大師>,我也是不認同的,湊數的太多了。而且就像我前面所說,通俗類型文學到底應不應該列到文學大師裏?這是很值得商榷的。如果有人跟你說他最喜歡的文學大師是阿加莎·克里斯蒂,你會不會笑?反正我笑了,謝謝。別誤會,我很喜歡阿婆,但是別把她捧殺成文學大師,我怕摔着她老人家。我都沒舉JK羅琳,是不是! 如果說這本書還剩下什麼價值,那應該是裝逼指南吧…這把500多個西方認同的作家每個人的主要代表作和基本特點濃縮成一頁紙,你背熟大半本就可以跟其他文藝青年鬥法去了。如果對方深入起來,就馬上換一個聊,總有對方對不上的,是吧?漂亮! 除此之外,有個卵用!
終於瀏覽完這本厚書…[憨笑]該書留下的幾個印象:第一,有若干精美的各種圖片!這的確是其一個亮點,可以想象如果看的是紙質版有多扯眼球,儘管我好像還是沒有發現,這本書的封面的哪位文學大師究竟是誰?第二,這本書羅列了古往今來世界上的五百多位文學大師,客觀地說,其中不少的入選者的確是名副其實的世界文學大師,因爲她或他的文學作品的確經受住了歷史考驗;但是,同樣客觀地說,的的確確地、百分之百地存在對我們中國的傲慢和偏見…[撇嘴]中華民族幾千年歷史,居然沒有一人入選,毗鄰的印度、日本有不少入選不說,甚至一些國家的名不見經傳的所謂文學大師入選(客觀地說,也許會有一部分、但絕不會都是因爲本人孤陋寡聞的原因),的確讓人覺得有偏見和傲慢之嫌疑,抑或是政治原因?…[疑問]第三,這本書讓我也佩服的一點是其文筆:想象一下如果讓您對五百多個人(絕大部分)都採用溢美之詞進行誇獎而又不讓人覺得千篇一律,該是怎樣一種體驗…[發呆]第四,該書對每位所謂文學大師逐一進行介紹,適合作爲碎片化時間的閱讀素材…[發呆]總之,該書作爲一本參考書翻翻即可…[撇嘴]
閱讀的範圍越大,我們越需要指引和輔助方式來幫忙加以鑑別。地圖和手冊我們可以很方便地隨身攜帶。書也可以幫助我們讀書。這本書就符合這個要求。它不會告訴你應該讀什麼書,而是爲你開啓一條有價值閱讀的道路。
百度了下主編朱利安·帕特里克,果然名不見經傳,查無此人。此書之厚,認真從頭至尾一個不漏讀完《501位文學大師》,卻無一位中國學者。主編何其傲慢,偏見何其深,嘿嘿,簡直了。 客觀點吧,501位文學大師大多不負盛名。可當參考書翻之。書中每一位文學大師,都融合了傳記評論和作品選編,格言,警句,以提供指引。像普魯斯特形容的日本玩具,一張張小紙片,把它們放在水下,漸漸舒展開,即可呈現豐富色彩。 可說主編用心良苦,洪荒之力,心血之編。我們生活在當下,當有此清單。可作爲中國讀者,可惜清單殘缺,不全。
粗略看完,但是500位作家,每個選5本代表作就是2500本書,可能需要花上一生。學海無涯,終身學習,任重道遠啊。[可愛]