狄公案

以武周曆史人物爲原型的清代小說，人設三觀自然與當代的閱讀預期有不少出入，對武則天過於醜化，不乏史實上的挪用謬誤，不可嚴肅來看。 比起高羅佩版，古白話讀起來更加流暢帶感。在這樣的語言風格下，雖然人物性格不同但我依然腦內全程用梁冠華聲音讀完了全書……要給錢雁秋版狄仁傑電視劇補一個贊，電視劇裏的人物對白和故事情節有明清小說的曉暢感，而在歷史背景上又復原了唐朝風貌，人物形象也更加立體深刻，兼具娛樂性和正劇感。（偏題誇一誇我童年摯愛……） 迴歸正題，狄公及惡人的形象豐滿生動（罵人帶感），其他配角（馬榮等）形象扁平了些，武則天形象被弱化醜化了。不過詳略分明，故事精煉，節奏緊湊，別有一番趣味。

缺乏應該有的推理的邏輯，總體上用上帝視角將狄公功績放大，連語言上都覺得一般。辦案過程也草率且夾雜著感性成分，可能作為說書題材好一些吧。

清朝讀書人已經愚昧至此。 不亡國真是對不起孔丘啊！

能斷案入神，雪沉冤，啓清白。還能匡扶社稷，還朝於正統，知人善任，高呼狄公千古。

此書閱之晚矣，全文故事緊湊，案案連環相扣，一案未明，一案又起，俟前案方結，旋即接連後案而來，殊無斷續之感，其中又設頗多曲折，乃至扣人心絃，不忍釋卷，直將一個忠君愛國不屈權貴的狄公演繹得百般鮮活，間或語頗趣味，誠如”狗頭”之語，令人忍俊不禁，俯首莞爾。設若續寫狄公傳2，則讀者幸甚，豈不美哉?2333333

與真實的歷史肯定不同，按書上寫法，狄仁傑早被武則天殺了。

好玩 因爲年輕時候喜歡讀三言兩拍，所以拿來消遣，挺好玩，就是古人寫的故事匯唄

之前剛看完《大唐狄公案》，相比之下，本書白話文加文言文的表達方式，在情節和感情描寫上面，略遜一籌，狄公身邊的人物刻畫不夠豐滿，讀者閱讀時的投入度不比前書。

讀的紙質書，就是這本華夏版的，註釋精當，很不錯。 喜歡古典文學者的必讀書😜當然不是盡善盡美，角度不同，觀點不同，見仁見智吧😎

本書又名《武則天不能有私生活》《別人說啥我都信》