中美比較（吳曉波頻道 思想食堂系列）

絕對值得推崇的一本短小精悍的書，客觀、理性、透徹、全面 中國需要更多這樣的學者和媒體人——不盲從、不煽動、說真話……並賦予人力量和希望 “一個時代的人們不是擔起屬於他們時代的變革的重負，便是在它的壓力之下死於荒野…… 中國的覺醒，中國的再出發，中國的超越，中國的未來其實都是在每一個人更加負責的自我身上，每一個人從我做起，其實成爲一個更好的自我，更加負責的自我，其實就是對時代負責，其實就是對國家負責，其實就是對我們的文明負責。”

真正的個人主義是對個人行爲負責的主義，真正的自由主義是不濫用自由的主義，真正的知識是知道自己哪裏無知的知識，真正的富有是能夠讓敵人因之而分享價值的富有。

作爲一個學者，寫出這樣的東西，水平真的很差！第一:很多都在講故事，我們不想看你的經歷，是想看你的獨立思考和思維體系。第二:完全沒有在歷史文化和自然發展規律的體系上去判斷現在的問題。比如中美價值觀的討論。第三:始終是拿中國如何歐美的標準體系比較。世界上，中國只有一個，美國模式卻有很多，怎麼能夠拿來比較？？？我不想說你是公知，我只想說你思維框架有大問題，讓人覺得你別有用心！

正值中美新冷戰發仞之際，學習16年秦朔的這篇演講稿，很有啓發和收貨。最大的收穫就是要客觀冷靜的面對中國和美國的巨大差距，切不可盲目樂觀。啓發就是中國也是有自己的一些優勢的，也不要妄自菲薄。揚長避短，繼續發展，解決問題，才能在鬥爭中求得進步。總之現在的美國很偉大，曾經的中國也偉大過，還是要攜起手來做朋友一起爲人類的發展做貢獻。

經濟發展了，不等於就是世界強國了。中國改革開放取得了巨大成就值得驕傲，但是也要有清醒的認識，看到自身的短板，虛心學習先進國家的文明成果，如教育，世界大學前二十名美國就有十七所，中國最好的大學還沒有人獲諾貝爾獎，如科技在很多領域還在第三梯隊，如國民素質文明程度，法制理念觀念，差距不可怕，可怕的是看不見差距還自我感覺良好，這本書的珍貴之處就是要提醒各級官員，各位國民，我們離現代化強國還有很長的路要走，要謙虛謹慎，不忘初心，奮力前行！

看了他人評論，好評比較多，懷揣好奇進來看，感覺兩樣。不是說作者說的全無道理，列舉的都是事實，但是有些地方是含混地羅列在一處，沒有細節深度的分析。有些地方如果深思，還有些前後矛盾。有些比法也不太合理。 比如作者提到我們的勞動生產率不夠高，耗費了全球的資源相對多，產出佔比卻不夠。又提出勞動法整體而言保護還不夠。這兩者本身就是一對很難處理的矛盾。正常來說，我們肯定要思考爲什麼我們生產率不夠高？比如高速公路上，按照效率來說，不是應該把大部分的人力崗都替換成ETC，這樣就快了嗎？假期再也不堵了，快是快了，那裁掉的人去哪裏？這個問題是應該由被裁的人自己思考還是國家來思考？如果站在我個人的角度來看，早就可以換掉的而不換，這不單是經濟賬，還有政治賬。 我舉高速的例子，是因爲大家都能看見，都可以思考。現實生活中，每個行業都在悄無聲息地發生人力擠出的事例。高速是政府能直接控制的，企業就不都是，如果將來機器肆虐，確實要導致很多人失業，勞動生產率確實是高了，但是會有很多人並不參與成果分配，而是直接被人計算財富平均值，看起來也很漂亮，就沒有血淋淋的犧牲了嗎？美國的底層老百姓並沒有生活得無比好啊。 作者一邊說着政府最好是不要插手管事，讓企業自由發揮。運作資本的人必然想到的是如何開源截流，作者說勞動保護有些地方可能保護過了，但是總體來說還不夠。而在企業者來說，你越保護一個羣體，例如女性，企業就越不願意去用，因爲成本太高了，我聽到有很多女性朋友對公司的評論，說這家公司挺好，福利待遇好，去了剛好可以生個孩子，休個一年什麼的。聽起來好，這種話可以讓做企業的人吐血，這就意味着一個勞動力沒有用好，利潤會受影響。人都是有惰性的，有好福利爲什麼不享受呢？那企業家有條件的情況下，能用機器就不用人了唄。直接不招人，而不是辭退，你現在的勞動法就管不了了，那些沒工作的，就不是勞動者，而是社會閒散人，要不要保護？怎麼保護？失業的問題最後都是國家來想辦法，因爲不管會動亂，社會不穩定，企業是不會有這種政治任務的。 我平時工作就會有明顯的感受，其實這個世界根本不需要那麼多人口，很多事情變得異常複雜，就是人把事情變複雜了，我們的人口基數又那麼大。一遭遇智能時代，如果有很大一部分人是失業，或是收入遭到衝擊，社保體系要怎麼維持？ 魚和熊掌不可兼得，故此總要失彼。我覺得國外有好的方法經驗，就可以拿來討論，看針對具體事情要怎麼落地解決。踏實地處理好具體的事情，慢慢死結就打開了，就怕要各種比，然後比這比那心態不好，總覺得自己這也不好那也不好，但是又覺得別人的文化裏是不比的，是能夠承認各種合理性的，這種寫法本身就是個矛盾。 作者的數據很多，該知道的其實大多數原本也通過各種途徑知道了。作者不如就具體某個問題展開來說，深層的發散的，所有能夠關聯的，都可以說一說，比籠統的比了一堆有落地價值

26《中美比較》 用購買力的角度中國事實上在2016年、2017年，IMF的統計中國就已經超過美國了，我們可以看到按照購買力評價的角度中國在2017年，就是今年美國是20.077萬億，中國是20.44萬億，中國今年購買力即將超過美國。 能源，中國的能源消費現在佔全球的23%，全球淨增長是34%。但我們回過頭來去想，耗費了全球能源的23%，創造了全球GDP的15%，那意味着以更多的消耗才換得了這樣一個產出，消耗很多，是全世界最大溫室氣體的排放國，這早幾年前我們已經是了。 經濟自由度的指標就是說，全球186個經濟體，美國排第11，中國臺灣排第14，中國大陸排144。 有4個百分點去了半生活必需品，就是住房、家居產品、醫療保險、服裝。但是更多的那十幾個百分點還是去到了更偏服務性的這種非生活必需品，通信、交通，教育、休閒、文化、旅遊等，這是中國的消費升級已經開始。

泛泛而談，沒有深度，浮於表面。

簡短利索一本書，對比了中美在很多方面的差距和還需的努力。 真正的自由，是不濫用自由，真正的知識，是知道自己哪裏無知，真正的富有，是基本生存的滿足和心靈靈魂的充實，個人拙見之。 我們還有很遠的路要走，我會努力，你呢？請一起努力[拳頭]

我計算過了，2020-2030年中國GDP每年平均增長4.8%的話，美國每年增長2.5%的話，2030年中國GDP達到22萬億美元，也就是現在美國的總量。而美國2030年美國GDP達到了28萬億美元。而2020-2030年每年增長4.8%是不可能實現的。1998-2018年韓國����即使經濟轉型產業升級之後的年GDP增長率也只有3.6%，完成工業化後的國家富裕後很難繼續之前的經濟高速發展了