爲什麼有的國家富裕，有的國家貧窮

失望之書。局部有可取之處，整體仍是“制度決定國富，美國製度最好”的西方大儒爲西方釋經。 這本書最搞笑的，就是第三章結尾，“意大利和美國實施的民主制度要比中國的制度更爲穩定。” 合着意大利黑手黨操控政府近50年，殺人、販毒、強迫賣淫，黑幫大佬萊喬說“意大利的民主因我而得以倖存”，就是制度優越性吧？ 合着美國選舉懂王被暗殺，“零元購”從750元提高到1500元，民衆超過10.5%的吸毒率（超出大清5倍），颶風時無法及時施救只是提供750元一年期貸款，都是制度優越性吧？ 國家的富裕與貧窮，是多個原因導致的。地理、制度只是其中一個原因。 有些國家富裕，是因爲它擁有資源，賣賣賣就能過得不錯； 有些國家富裕，是因爲人民勤勞勇敢，生產力發達； 有些國家富裕，是因爲地理位置優越，沿海國家通常比內陸國家富裕； 有些國家富裕，是因爲它率先進入工業文明，擁有先發優勢； 有些國家富裕，是因爲它曾經大肆侵略擴張，燒殺搶掠，甚至種族滅絕（大部分老牌帝國都經歷過這個階段，本書作者對此一字不提）； 有些國家富裕，是因爲它搭上了全球化的快車； 有些國家富裕，是因爲它科技領先； 有些國家富裕，是因爲它金融業發達（二戰後，美國事實上已經成爲一個僞裝成國家的公司，主營業務是放高利貸——利用美元潮汐製造經濟危機，收割全世界）； 有些國家富裕，是因爲它是資本的白手套； 有些國家富裕，是因爲它是大國博弈的棋子，靠放棄主權換來利益（日本網友經常diss韓國沒有主權，他們有權這樣做，畢竟日本只有美國軍事基地，韓國卻有19國軍隊駐紮）； 有些國家富裕，是因爲它小國寡民； 有些國家則恰恰相反，富裕是因爲國土面積足夠大，人口足夠多，能建立全產業鏈的工業體系。 通常來說，一個國家富裕或者貧窮，是由多個因素綜合決定的。不同國家，在不同時期，某個因素起到的作用更大一些。 而隨着時代變遷，原有的優勢因素也可能成爲劣勢，從而導致帝國隕落。 完全相同的資源，完全相同的地理位置，完全相同的制度，都可能會有完全不同的結果。 頭腦簡單的人，纔會相信“只要……就……”。 國家貧窮或富裕，是多因一果的，是動態變化的，根本不可能有一個什麼萬能公式，套上了就能崛起富裕。

《爲什麼有的國家富裕，有的國家貧窮》 2024.7.7 本書從地理位置和國家、組織制度兩方面分析了國家的貧與富。 關於地裏位置: 爲什麼一些國家富裕，而另一些國家貧窮？自然實驗顯示，這一問題的答案一部分在於地理：在對世界各地的不同國家——除了地理位置其他方面都相當的國家——進行對比後證明，不但接近赤道的熱帶國家相比於溫帶地區國家貧窮，內陸國家相比於沿海和有可通航的河流的國家也要貧窮。所以，意大利擁有地處溫帶地區以及海岸線長的有利條件；同時，意大利北部地區擁有比意大利南部地區離赤道更遠的有利條件。 關於熱帶地區的國家比溫帶地區的國家貧窮這一問題，有兩個主要的原因：熱帶國家相對低下的農業生產率以及相比之下顯現出來的更爲嚴重的公共健康問題。 熱帶的物種豐富本應該更富有，然而物種豐富意味着細菌也豐富，這樣就會產生許多致命且難於產生抗體的病，在熱帶的死亡率更高，人們爲了繁殖就需要生更多的孩子，這樣就難於致富。 關於致富: 一、良好制度的一個明顯例子就是沒有腐敗，特別是沒有政府的腐敗。假如一個人清楚地確信他或她能夠擁有自己努力工作的結果，那麼這個人就更容易受到激勵去積極努力地工作。但是，假如這些努力工作的成果極有可能因政府官員的腐敗或者企業腐敗而減少或者被挪用，那麼情況就正好相反。 二、良好制度保護私有財產權，防止政府沒收或者私人盜竊，這一點也與沒有腐敗有着密切的關係。再者，假如政府制定的法律允許沒收你們的勞動成果，抑或，假如其他人可以竊取你們的勞動成果，你們爲什麼還要努力工作呢？ 三、更爲普遍的且與上面已經提到的兩個良好制度相關的是法治。假如法律明確規定應該發生什麼，並且假如這些法律條文確實能夠得到執行，那麼，你就會很清楚，爲了積累你們的私人財富，你會去做什麼，不會去做什麼。 四、關於法治的最爲具體的例子就是執行合同——無論是公共的還是私人的。假如你與政府或者與另一私人或私人集團簽署了一份合同，並且假如你確信，即使對方想要撕毀合同，政府的政策也會允許你去執行合同，那麼你就會繼續工作，因爲你確信會有機會從付出中得到利益。 五、以上我們談論了良好制度的四個方面，另有一個方面在某種程度上與以上四個方面相關，那就是激勵公民進行金融資本投資並提供機遇。你們的資本不會被沒收，不會被腐敗所吞噬，會受到法律和合同的保護，僅僅知道這些是不夠的。假如你的資本只能藏在牀下，沒有機會利用資本去投資，對於你來說，你的資本除了購買作用外，就沒有什麼其他用處了。但是，假如你們能夠進行資本投資，那麼資本就會增長，產生更多的資本。這樣，你們就會受到鼓勵，更加積極主動地去工作。因此，擁有股票市場、風險投資市場以及房地產市場的國家爲資本提供了增長機會，爲公民提供了工作的動力。 六、至此，我們已經舉了五個關於良好制度的例子，它們之間相互關聯。另一個關於良好制度的例子可以被視爲法治的一部分——被殺害的概率低。在一個國家，當一個人總是感到身體處在會受到傷害並有可能被殺害的危險狀態之中，這個人就不得不花費精力保證能夠活命。想辦法活命成了當務之急。假如一個人甚至都無法確保自己活着，努力工作和資本投資就不得不放在次要的位置。例如，在挪威，被殺害的概率低，這一原因和其他原因一道使得挪威成爲世界上最富裕的國家。但是，在洪都拉斯，被殺害的風險高，這一原因與其他原因一道使得洪都拉斯成爲一個貧窮的國家。 七、關於良好制度的另一個例子，用術語來表示，就是“政府效能”（effectiveness of government）。一個國家的政府擁有切實可行的、成文的法律，這還不夠。政府必須有效地執行這些法律條文，來制定能夠促進國家發展的政策，來培養和選拔高素質的政府官員。 八、在我隨後提出的關於良好制度的四個例子中，我將轉向金融制度方面。經濟學家們喜歡強調控制通貨膨脹的重要性。今天，假如你們國家的貨幣可以被預期在未來幾年內具有幾乎相同的價值，那樣的話，你們採取一項長期理財計劃還是有意義的。但是，假如你們的國家處於一種不可控制的通貨膨脹狀態，就如同1923年發生在德國的通貨膨脹，以及近年來發生在阿根廷的通貨膨脹，你們何必還要爲了掙錢而辛苦工作呢？你們掙到的錢在幾周之內甚至在幾小時之內就會貶值。 九、經濟學家們還強調國家內部以及國家之間的資本暢通。從短期來看，限制資本流通對於保護初期階段的經濟增長可能是必要的；但是從長遠的角度來看，限制資本流通是不利的，因爲它使得一個經濟體無法與其他高效的經濟體之間進行競爭，而這種競爭是必然的，也是必需的。 十、同樣，經濟學家們還強調打破貿易壁壘的重要性。從長遠角度來看，貿易壁壘容留低效能的產業，使低效能產業不暴露在其他國家高效能產業的競爭環境之中，最終會對自己的經濟造成損害。 十一、與資本流通和商品流通這兩個因素相關，經濟學家們強調貨幣交換的開放性。假如公民和產業能夠將他們國家的貨幣轉換爲另一些國家的貨幣，因而能夠購買海外的商品，而不是在轉換貨幣時困難重重，他們會更加積極地去生產產品。比方說，其個國家的人民只能用他們的所得工資購買本國生產的種類不多的商品而不能夠購買種類繁多的別國的商品，這個國家的人民爲什麼要自願地去努力工作呢？ 十二、最後，關於良好制度剩下的一個例子是，經濟學家們強調在人力資本方面的教育投資。如果一個國家擁有一個良好的教育體制，那麼，大多數公民可以接受教育，而且找到合適的工作。反過來說，政府也因此發展了所有公民的經濟潛力，而不僅僅是那些能夠獲得教育的少數公民。

人與人窮和富的差別，遠遠不止思維方式的差異，更重要的是，階層越靠下，可使用的資源越少，試錯成本也就相對越高。這個世界做什麼事都是需要試錯的，試錯是需要成本的，而往往越窮就越不敢試錯。特別是四五縣城市，沒點家底的，思維限制都特別大。每個月的工資本身就特別少，肯定會越來越省。這也會讓他們陷在某個無形的框架之中。就算很努力工作，但結果並不會有太大的改變，依然在原來的路上循環。因爲如果這個循環不打破，不管你怎麼努力，都是沒有結果的。理由很簡單，因爲你被困在一個困局裏面了。困局的背後就是一個框架，這個框架並不是外在的環境，也不關乎你的能力，它跟你的思維有關。 你會認爲錢是省出來的，可實際錢真的是省出來的嗎? 並不是！ 你有沒有看過那個人是通過省錢變成富的?錢不是省出來的，而是賺來的。要賺更多錢，就肯定需要給自己投資大腦，去嘗試。所以你一直省錢，甚至不肯做出改變的時候，也不願意嘗試，那你就真的陷進了困局。就這樣，你進入一個死循環。掙不來錢，你就只能省錢，不敢花錢。不管你怎麼努力，都跳不出這個困局。當我們遇到一個問題時，爲了解決問題，需要做出決定，然後會按自己的決定行動，而行動帶來的結果又會讓我們重複之前的問題。在這樣的循環裏，只要這個系統一旦形成，就會不由自主地開始強化，像不受控制一樣，不斷加速，最後成爲人生的死亡螺旋。如果不能打破這個循環，我們將會繼續在重複的軌道上一遍遍重演已經上映了無數次的失敗。

這本書應該是作者字數最少的一本書了[調皮]所以夢境就先把這本書給看完了。 爲什麼有的國家富裕而有的國家貧窮呢？主要涉及兩方面的因素：一個是地理因素一個是制度因素。 影響地理因素的是緯度和自然資源1️⃣緯度來看，最富有的國家大多處於溫帶，而貧窮的國家基本上都處於熱帶，溫帶地區的國家要比熱帶地區富裕的多，因爲熱帶農業生產率相對低，而相對於公共健康問題更大，熱帶國家很難擺脫貧窮。2️⃣自然資源的詛咒自然資源，往往不會均勻的分佈在一個國家之內，而是集中在某一個地區。人類歷史的發展證明，自然資源分佈不均，是一個容易導致國家內戰或者去混亂的誘因，豐富的自然資源，容易在一個國家滋生腐敗。 形成良好制度，最根本的原因是擁有複雜制度的歷史，所以最終讓一個國家變得富裕的是這個國家又有複雜制度的歷史。中國是世界上最早出現農業文字基礎工具和政府的人類發展中心之一。擁有複雜制度，歷史的國家文化能夠形成比較好的制度，二連浩特製度，對一個國家貧窮還是富裕的影響是非常的巨大的！中國的發展潛力非常大，我們又具備地理的優勢，又具備優秀的制度優勢🐣

這本書是由作者在大學裏的演講稿整理而成，每個章節都不算太長，對於有些問題沒有展開討論，但總體來說對問題的闡述也都達到了清晰明瞭的程度。 本書從第3章開始的後面幾個章節講述的問題，在其他著作裏闡述過。再次閱讀，達到了溫故而知新的效果。對於我本人來說，感覺比較有價值的是第一、二兩章，從地理、環境和國家制度方面講述了導致不同國家貧窮或者富裕的原因，雖然篇幅不長，但論據充分，精闢入裏，令人信服。 喜歡作者的所有著作，每次閱讀都有收穫。

地理劃定邊界，選擇決定出路——讀《爲什麼有的國家富裕，有的國家貧窮》 這本書的評分這麼低讓我蠻驚訝的，賈雷德·戴蒙德這本短篇集，即使出版後12年再讀，依然有很多真知灼見。 美國的地理優勢真是得天獨厚上帝賜福，可滿嘴跑火車的特朗普上臺，以及二次當選後一系列令人瞠目結舌的操作，自由民主的路怎麼走，全世界都在拭目以待，是一個短期的倒退，還是更嚴重的問題，相信不管如何，都會對世界格局產生深遠的影響。這個時候讀這本書不由感慨不已。 什麼是良好的制度？包括法治社會，安全，保護私有財產，提供良好的金融投資環境和機會，保障合同，沒有或很少機會腐敗，高效的政府，新聞自由，言論表達自由，誰不希望這些呢？不過書中把美國意大利作爲樣本，我持保留意見，這裏仁者見仁智者見智吧。 爲什麼世界上富裕國家大多集中在溫帶，熱帶地區普遍貧困？作者抽絲剝繭分析其中的原因，但並不認同純粹的地理決定論。他以東德西德、朝鮮韓國、海地與多米尼加等地理相近、命運迥異的地區舉例，說明當自然條件相當時，社會制度、公共政策、集體選擇，會改寫國家的走向。 環境給出可能性的上下限，而制度、治理方式、教育投入、公共衛生建設等，決定一個國家能否繁榮發展。國家貧富，人的抉擇和能動性，纔是破局的關鍵。 喜歡書裏短篇和各章節獨立，還專門有一章寫中國。很適合碎片化閱讀。既有《槍炮、病菌與鋼鐵》一脈相承的地理視角，也加入制度、社會決策的反思。國家貧富的闡述涉及從地理、氣候、公共健康與人類選擇，是理解全球發展差距很好的入門讀本，四星半推薦。

《爲什麼有的國家富裕，有的國家貧窮》一書中，賈雷德·戴蒙德通過跨學科視角整合了地理、制度、歷史與全球化等多維度因素，提出了許多具有啓發性的創新觀點。以下是其中的核心創新點： 1. ​​地理因素的深層作用​​ 戴蒙德突破傳統經濟學對制度的單一強調，提出​​地理環境是國家貧富差異的底層邏輯​​： ​​緯度差異​​：溫帶國家因農業生產力高、公共健康問題少而更富裕（如美國東北部 vs. 東南部，巴西南部 vs. 北部）。 ​​熱帶困境​​：熱帶地區土壤貧瘠、疾病流行（如瘧疾導致人口結構失衡），抑制了長期發展潛力。 ​​自然資源詛咒​​：資源豐富的國家（如尼日利亞、委內瑞拉）因過度依賴資源、忽視創新而陷入停滯。 2. ​​制度與歷史的交織​​ 書中強調​​制度有效性需結合歷史背景​​，而非孤立存在： ​​農業起源的影響​​：農業發展較早的地區（如歐洲）因積累更多技術、資本和制度經驗而更富裕。 ​​殖民遺產的悖論​​：西班牙因掠奪式殖民衰落，而英國通過貿易和市場擴張崛起，說明制度設計（如產權保護、法治）比資源掠奪更重要。 3. ​​中國模式的獨特性​​ 戴蒙德以中國爲案例，提出​​統一歷史與規模效應​​對經濟發展的推動： ​​地理統一性​​：中國長期統一形成的中央集權體系，促進了基礎設施和文化的整合（如大運河、科舉制）。 ​​環境挑戰​​：青藏高原、長江黃河等地理特徵既塑造了中華文明，也帶來生態壓力，暗示未來發展需平衡增長與可持續性。 4. ​​全球化與危機的聯動​​ 書中警示​​現代國家危機具有全球性​​： ​​不平等加劇​​：富國通過創新壟斷財富，窮國因人才外流和技術鴻溝被進一步邊緣化。 ​​氣候變化與資源枯竭​​：工業化帶來的環境問題（如森林退化、淡水短缺）可能逆轉歷史積累的財富優勢。 5. ​​風險認知的進化視角​​ 戴蒙德從新幾內亞傳統社會對比現代社會，提出​​風險態度決定發展路徑​​： ​​傳統社會的謹慎​​：面對自然風險（如野獸、饑荒），傳統社會更注重短期生存。 ​​現代社會的誤判​​：對慢性病（如糖尿病）、氣候變化的低估，可能威脅長期繁榮。

這本書說了地理與貧富，季節與疾病，悠久的歷史讓變革更有效，集權是把雙刃劍，集權讓中國錯過了大航海時代，集權讓我們現在快速追趕世界，但是引領世界的時候，集權避錯的能力就差了。飲食鹽類如何讓沒有肥胖，心血管，糖尿病的地方，變成世界上發病最高的地方。還有生態環境的自殺式保護和自然保護。最後說一句，書中觀點很有建設性，增長了我的見識。

#2019閱讀之旅# 75/100 在看到書名時，腦海裏浮現的答案是:地理位置，政府，資源。看完後基本是對的，書說的富裕可以理解爲發達，有些是資源富裕的國家，這樣的國家會因爲資源分佈不均導致動亂、分裂，政治腐敗、經濟單一等因素導致日後變得貧困，所以資源豐富的國家反而更窮，這是書中得出的結論，出於興趣看了這本，總體來說內容有些失望，不推薦了！

爲什麼有的國家富裕，有的國家貧窮？我相信很多人想到過這個問題，但很少有人深入探討過這個問題： 一、地理因素： 1、地理的作用因素之一是緯度：一般來說，位於溫帶地區的國家比位於熱帶地區的國家要富裕得多。因爲溫帶地區的土地肥沃，農作物產量高；熱帶地區的土地貧瘠，農作物產量低。溫帶地區冬季寒冷，複發性疾病少，死亡率低，有利於公共健康的建設。溫帶地區兒童死亡率低，婦女參與工作程度高。熱帶地區寄生蟲和細菌常年茁壯成長，複發性疾病多，死亡率高，不利於公共健康的建設。熱帶地區兒童死亡率高，婦女參與工作程度低。 2、地理的作用因素之二是內陸地理環境：沒有出海口的內陸國家普遍貧窮。歐洲最窮的摩爾多瓦是內陸國家。非洲48個國家中，有15個是內陸國家，是非洲成了最貧窮的大洲。 3、地理的作用因素之三是“自然資源詛咒”：一些自然資源豐富的國家如果出口創匯主要依賴本國的自然資源，常常對經濟發展不利，易產生腐敗、製造不安定因素、虛抬物價、資源枯竭、荒廢其它行業發展等弊端。 二、制度因素： 良好制度對複雜問題的解決是行之有效的方法，良好制度的建立與發展是一個長期總結和實踐的過程。 良好制度具有以下特徵：1、 沒有腐敗的政府；2、保護私有財產權；3、健全的法治體系；4、執行合同的信用；5、激勵公民進行金融資本投資；6、被殺害的概率低；7、政府有高效行政效能；8、控制通貨膨脹；9、資本流通暢通；10、打破貿易壁壘；11、貨幣交換的開放性；12、人力資源和教育的投資。 三、作者沒有羅列的因素： 通過侵略、擴張、戰爭、殖民地控制、不平等貿易等手段積累財富，使國家變得富裕。