徐志摩：記得也好，最好你忘掉

又是一部類似年譜長編的作品，作者重點在挖資料，可惜沒有過硬新“八卦”，不少觀點很是勉強。 硬傷1：“康橋”時期和1931年，和林徽因的糾葛沒有多少筆墨，知道作者是有意爲之，但詩人一生重要作品，大部與之相關，思想歷程更是無須贅言，怎能忽略？ 硬傷2：與陸小曼衝破當時禮法，“血雨腥風”，從《愛眉小札》便可窺一斑，可見兩人之氣魄與性情，都值得爲傳主大書特書，而此書幾乎沒有涉及…… 作者特意避開“熱鬧”的部分，專挑旁人疏忽處下手，劍走偏鋒，撐不起一部傳記！（我竟然還認真看完了……[捂臉]）

民國才子～徐志摩 陸小曼只有你愛她，然～不值得。林徽因是知性的，所以沒有選擇你。讀完你的人生軌跡，我想說，你有一個好的出生，反之你也許也低入塵埃。不過詩詞的確獨具魅力，讓人觀之，也禁不住嚮往愛情。

記得也好，最好把你忘掉。這句話是對他所有是是非非的評價吧。初瞭解志摩，是在初二語文課本里面的再別康橋 波光裏的豔影，在我的心頭盪漾~在康河的柔波里，我甘心做一條水草~悄悄是別離的笙簫，夏蟲也爲我沉默~ 幼時至年長求學時期，表現出驚人的文學天賦，幸得有認真教訓成才的家父砥礪培養，得以結交諸多名師好友等等，讓他成爲了做著名的詩人，最敬重的文化人。可惜成人後的遠大志向，還是浪漫的過於多情萬種，爲女生所困，他在女人的身上確實有過是是非非，是不該沾染的，可惜啊可惜，若能一塵不染，必然輝煌一世，成其大志，在中國的文學史亦或者政治等等上留下更爲不可磨滅的貢獻。我相信林徽因還是後期動情的，但我覺得，還是志摩太有才華所致吧？張幼儀愛了一生，卻被不愛的人毀了這麼久，甚爲讓人頗感這世間因情有多少無奈彷徨;陸小曼我確實理解不了她，雖有才華，但自身的家世背景讓她的性格和志摩有那麼一點格格不入，比較傾向於隨波逐流，不如林徽因那般遺世獨立，其人品的不好已掩蓋過小小才華。其他女生一樣羨慕志摩，實爲爲人及才華。志摩求學多年，名師好友頗多，我覺得他好像離求學的自己越來越遠了好像。對其還是瞭解比較少，希望以後多讀些他的事蹟以及文章，瞭解這位不可多得而又少有的才子 不過，我還想補的是，剛剛一開始讀他，是詩歌，那詩歌，真的挺難讀懂的[發呆][發呆][發呆]加油哦

作者對徐志摩的描寫應該是比較客觀的。文中很多地方的表達很有趣，比方說，徐志摩生活浪漫而不頹廢，所處之處，大家都很開心，魯迅因爲徐志摩不談寫作談玩笑，罵徐志摩“流氓”，郭沫若說“當然，魯迅除了自己，什麼人都罵”。三個人物性格躍然紙上，感受到了彼此之間友情的深厚。 另外，網絡大多以訛傳訛，比方說《再別康橋》多被人認爲是一首情詩，實際上寫作時間是徐志摩第三次歐洲行1928年11月6日，而徐林二人相識爲1920年，如果是情詩，恐怕相識時寫下更有意義，情感也最真切。 徐志摩在事業上，男士們對徐的評價“現代詩人第一人”“散文比詩歌還要好”；情感上，女士們對徐沒有怨言，可以看出徐志摩的爲人。徐陸，梁林兩對夫婦，彼此終生坦誠相待，徐志摩北上遇見林徽因，並非刻意而爲，此時，梁林二人應該身處東北，徐志摩知曉二人來到北京，出於故友情誼前去探望，徐志摩擔心陸小曼會多心，特意寫了信把事情告知陸小曼。 徐志摩人生中最重要的三位女士，張幼儀，林徽因，陸小曼。 張幼儀方面，這應該是徐志摩此生唯一負過的女士。而後，擁有西式思想的徐志摩選擇擺脫中式古婚姻傳統束縛，選擇離開去追求此生摯愛，也不是不可理解，無愛的婚姻註定悲劇。敬佩於張幼儀的通情達理，徐志摩死後，張幼儀對徐志摩的評價無負面，對於當時的離開，只是不理解爲何林徽因應許但最後沒有接受徐志摩。 林徽因方面，徐林二人性格很相近，才華橫溢，風趣幽默，表達直接，大部分時間理智但也略顯衝動。雖然都受西式教育影響，但林徽因骨子裏並不像徐志摩可以爲愛拋棄一切，這個可以參考林徽因幼時的經歷，家庭婚姻的悲劇讓母親喜怒無常，一家人並不快樂，而後，林徽因遇到了有過類似情況出現（放棄原配，選擇新歡）即便是離開的原因是並無感情，也會讓本身保守的林徽因毫無安全感，而梁思成卻有林徽因所需要的一切，理智，溫和，似乎有着可以包容一切的胸懷。在之後的生活中，越發證明林徽因選擇的正確。我想如果徐志摩沒有這樣的經歷，徐林二人萍水相逢，兩人應該也算得上佳偶天成，成爲後人豔羨的一對。 陸小曼方面，藝術方面天賦極高，和徐志摩有着一樣的感性，不在意他人看法，爲愛放棄一切。有人說是陸小曼負了徐志摩，事實上並非如此，陸家庭地位極高，所謂的“不知節儉”其實是原本生活的寫照，吸食鴉片，是身體原因，當時人們對藥物的理解並不像今日，藥效慢被認爲是無效，誤以爲鴉片的致幻纔是療效。說到底陸小曼還算是屈尊嫁人，這也是爲什麼徐志摩在面對家庭財政負擔的情況下可以堅持那麼久的原因。

記得也好，最好你忘掉。 初中初讀《再別康橋》，其實那時候並沒有深入瞭解，後來讀了林徽因《你是人間四月天》，漸漸地知道徐志摩、林徽因、梁思成、金嶽霖、張幼儀、陸小曼。年代已經久遠，但他們產生的震撼的直擊人心的愛情卻一點都沒有消退。我知道這種解讀還過於膚淺，但讀書，一千個讀者就有一千個哈姆萊特，開心就好。 過去的都過去了，像一陣風，像一陣雨，歷史只留下一道輕輕的劃痕。你們來過，我也來過。

你記得也好，最好你忘掉。 本來奔着徐志摩的八卦而去看了徐志摩傳記，沒想到我會完完全全顛覆對他的認知。 以前只知道徐志摩辜負了張幼儀，卻又在林徽因和陸小曼之前旋轉，現在我卻看清了其實徐志摩並非是大家口中的渣男。 他一生唯一辜負得是張幼儀。然而張幼儀心甘情願爲他付出。他對陸小曼的好，即使她花錢大手大腳，經常讓家裏入不敷出，徐志摩也在默默承受。 除此之外，他還是一個天才。他正是憑藉着百分之九十九的努力和百分之一的聰明而成爲了天才，先後在七所大學學習，包括北京大學，金陵大學，哥倫比亞大學，劍橋大學。在很小的年紀就修完了文學政治心理等好幾門學科，他怎能不是天才？ 之後回國辦新月社，辦各種報刊雜誌，其中有一段是英美派和日法派之前的血書爭論。其中日法派代表魯迅，英美派代表徐志摩 他們開始啦在雜誌上的刀槍。吵是吵得真厲害，不過不枉爲一段世間佳話。 後來他飛機失事死後，林徽因請求梁思成帶回飛機的殘骸，她掛在牀頭，直到死去。陸小曼在二十六歲成爲遺孀後，終身不嫁，也只爲守住徐太太的稱呼。 無論如何，徐志摩的個人私事，此書寫得太少，我無法評論，但是他在學術上的造詣，卻讓後人受益匪淺。 其前妻張幼儀，晚年曾對同姓晚輩說：“在他一生當中遇到的幾個女人裏面，說不定我最愛他。” 林徽因一直愛着徐志摩，這並不是說她不愛她的丈夫。臥室牆上的那塊飛機殘骸，便是她的心跡的證明，是思念，也是懺悔。徐志摩死後梁思成去濟南探望，帶回一塊飛機的殘骸，直到去世，她一直掛在她牀頭的牆上。這對一個已婚的女人來說，需要拿出的怕不是一點點勇氣，還有一生的榮譽。

一個有着優美人格的人，一個有着高尚的理想的人，一個肯爲有關國體的事任勞任怨的人，這，或許纔是徐志摩更應當爲後人瞭解的地方。不怨世人，只能說志摩文名太盛，而俗名又太豔，這些更可寶貴的品質和心志，爲文名與俗名掩蓋。”

韓石山對徐志摩有很深的研究，編輯過《徐志摩全集》，自然對他的作品非常熟悉，對於他的生平也是非常瞭解，同時對和他交往的同時代人物也頗有研究，寫出來的傳記自然是持之有據，比較可信。同時他特別強調徐志摩具有的獨特超前的思想，那種自由主義精神，這是一般重視風流韻事的傳記書中難以見到的，體現出了自己的特色。徐志摩爲人以詩歌出名，當然他的感情生活也成了民國名人中提到最多的八卦，雖然因意外早早去世，他的生活還真是豐富多彩，他的興趣也很廣泛，算得上多才多藝。除了寫作，他還能翻譯，演戲，對於時代有獨特的思考，宣揚自己的思想也是不遺餘力，對於他們來說，雖然那時候中國有種種問題，但還是算趕上一個黃金時代吧。白話詩開創時期的詩人們寫作水平大多不高，徐志摩顯得有些鶴立雞羣，至今還有大量的粉絲讀他的詩，確是很不容易。

詩和散文之外，婚姻和美人之外，作者想寫出一個不一樣的徐志摩，一個有洞見、有同情心、不斷奮發的徐志摩。所以，所選的徐志摩文章便也和一般常見的不同，而對最出名的《再別康橋》亦結合背景做出了不同的解釋，“詩人作別的不是西天的雲彩，乃是他一生的豪情與夢想”。

這本書向讀者展現的是一個真實到極致的徐志摩，整本書從資料的考證到文字的雕刻都具有很強的權威性，真實性，客觀性，讓讀者可以瞭解到更多徐志摩的思想，情感，學識，性情；更加準確的認識到一個優秀到讓人無法忽視的問人墨客