
葉聖陶
《落花水面皆文章》是葉聖陶先生寫的一本教人如何寫作的書,全名《落花水面皆文章:葉聖陶談寫作》。《落花水面皆文章》共分爲五個部分,分別從寫作是什麼、怎樣尋找寫作的材料、怎樣寫作、怎樣修改文章、怎樣評判文章的好壞等方面,詳細論述了寫作要法,並仔細解答了寫作過程中可能遇到的疑惑之處。書中既有乾貨滿滿的寫作技巧,又有精闢入裏的文章道理。這是一本大師經典,不容錯過。
寫作是交流生活方方面面的綜合水準,寫作也是一個層級、一個層級地達到的,光說不做就會失去作者介紹的知識點點滴滴的融入;從說話就能改變一個人對待寫出來的水平,有的人會表達,有的人不會表達自己所要表達的那一點點的東西;經常照着作者留給我們的經驗知識梳理出來,堅持着步入自己想要寫出來的成果!
5/5 讀這本書的過程像是飯後茶餘和大師的閒談,他告訴我,作文就是普通生活的一部分,是語言表達的一種載體,是細緻觀察世界後的一次輸出。 寫作要有目的,要麼告知事情,要麼表達情緒,文字要客觀、精確以及生動。用詞用句要深做考究,符合日常對話和表達的習慣。 思考、寫作和修改是作文的重要環節,寫作完畢要多讀多念,遇到停頓便是不通,再多讀幾遍便知如何修改。這樣做也滿足了很多讀者讀書和聽書的閱讀習慣! 全書也對教學作文者提出了要求,即制定符合寫作對象當下知識和體會的主題,才能達到鍛鍊寫作者的目標。
葉聖陶先生的核心觀點: 1.寫作就是說話。 2.怎麼說話就怎麼寫作。 3.寫作沒有技巧。就是說想說的話,把想說的話說準確,說出來讓別人也能理解成你想表達的那個意思,就OK了。 4.寫作靠積累靠練習,跟小孩兒學說話一樣一樣的。
上學的時候,老師說好文章就是:結構上豹頭、豬肚、風尾,文字上簡練、生動,內容上言之有物。
小學,初中,高中語文老師就應該這樣教學生寫作。但現在孩子寫作文不是上網搜查抄,就是《作文寶典》裏找範文仿寫。根本沒有自己的思想。這樣不利於學習,也不利於生活。
我認同的這幾點 口順耳順爲要 寫作就是將可以用嘴巴說出的話變成文字用手寫出來。所以,葉老的觀點便是:寫作就是寫話,怎麼說得順口唸得通透就怎麼寫。同時因爲念得通透,所以纔會聽得也順暢。 真誠樸素爲美 內心想的是什麼就寫什麼,不要賣弄玄虛以彰顯自己沒有的水平,譁衆取寵的牽強附會便是虛僞。也不要爲賦新詞強說愁,或者爲了附庸風雅而使用自己都不熟的詞藻,華而不實。簡單真實的情感才能寫出最美的文章。 寫作的出發點就是爲了表達自己的真實觀點,是啥就是啥,技藝與詞藻只是修飾手段,不要捨本求末,買櫝還珠。 寫成的文字平凡一點,淺近一點,都不妨事;胸中只有這麼些平凡的經驗和淺近的情思,如果硬要求其奇特深遠,便是勉強了。最要問清楚的是:這經驗和情思是不是自己胸中的?把它寫出來是不是適應生活上的需要?如果是的,那就做到了一個“誠”字了。寫作和說話一樣,“立誠”是最要緊的。 以生活經驗爲材 不要人云亦云,不要空想妄想。堅持實踐纔是檢驗真理的唯一標準,鼓勵人們從生活中尋找材料,感悟思想,從而自然而然地流露筆端。而不是看到別人說得好,便跟風起鬨。分不清別人的和自己的。 ——————————— 我不認同的地方 像“凝眸於柵外的籬笆”就是我所說的文言傳統裏的錯誤的新產品。且不說無論如何通文的人口頭決不會有這種說法,就是文言中間也不許有這種文句。 這一點我有不同的看法。這句話不論是在手法上還是觀賞性層面上,我認爲並無不妥。 葉老,您有您的風格,說話體與經驗體,都挺好的。但是,文學畢竟不是封閉式產物。它需要夠開放,夠大膽,才能不斷創新進步。就像歷史的演化一樣,萬物的規則也是一個一邊不停地推陳出新又一邊繼往開來的過程。 你說你的對,但還是不要說別人都不對。這樣的態度並不開明。 文化的本質是包容的,是開放的,是需要不停迭代的。 {葉老反對人們寫作時使用“新老交替”的寫作方式,認爲白話文裏不能含有文言文形式的文字,認爲這樣有些新不像新舊不像舊的不倫不類之感。我則認爲並無不可,如上是我的一點小見解。)
剛剛看完這本書,覺得有些枯燥無味,尤其是後半部分,略有重複。但整理讀書筆記時,再次閱讀了曾經劃出的重點、一些想法和問題,卻有種如獲至寶的感覺。我認爲可以過一段時間再重讀此書,看一看是否會有新的收穫。 《落花水面皆文章——葉聖陶談寫作》一書,是分爲五個部分介紹如何寫作的。分別是:寫作時怎麼一回事、生活是寫作的好材料、怎樣寫作、好文章是改出來的、文章的“好”與“不好”等方面。比較基礎地論述了寫作方法,解答了在寫作中可能會遇到的一些問題。但本書的目標羣體應該是以中小學生或初級學習寫作者爲主,通篇都是比較淺顯的理論知識,閱讀的過程中會有些枯燥。 非常喜歡這本書的書名,但是書中內容讓我稍微有些失望,也許是因爲對《文心》一書太過熱愛。如果除去不夠生動一點,其他還是很好的。其中很多理念會給人耳目一新的感覺,比如:寫作不是多麼難的事情,只要會說話便應該會寫作;無所謂現有標題還是後有標題,有了中心思想便有標題;寫作從觀察生活中來,從積累經驗中來,這些並不是只爲了寫作,卻會對寫作有很大幫助;寫作的好與不好,只取決於是否“誠實”和“精密”;等等。確實會引發一些思考,可以針對自身的不足,取長補短。 從書中學到寫作的四種境界:1.看出別人寫的哪裏好;2.看出自己寫的哪裏不好;3.用別人的好處矯正自己的不好之處;4.使其成爲習慣。說起來簡單,但做起來很難。看到好的文章,會覺得這篇文章寫的真好,可具體哪裏好卻說不清楚,是用詞精準,還是結構完整?目前還是欠缺這方面的思考。自己寫的哪裏不好倒是明白的很,但是如何寫好,卻不是一時可以做到的,還需要多多練習。 此書中提到我們鍛鍊語言時的一些要求:1.一句話中意思表達完整;2.先理解透徹詞彙意思在使用;3.連詞、助詞等要使用恰當,避免重複。這些要求要時刻提醒自己,無論時說話還是寫作,都需要注意以上幾點,有好的語言習慣,才能寫出好的文章。 以下是一些讀書筆記: ·原文:習作就是練習說話,也就是練習思想,把那結果寫出。 *想法:寫作就是練習思想,使思維更縝密,邏輯更流暢,語言更精簡。 ·原文:寫成的文字平凡一點,淺近一點,都不妨事;胸中只有這麼些平凡的經驗和淺近的情思,如果硬要求其奇特深遠,便是勉強了。最要問清楚的是:者經驗和情思是不是自己胸中的?把它寫出來是不是適應生活上的需要?如果是的,那就做到了一個“誠”字了。 *想法:有什麼樣的水平便寫什麼樣的文章,不要故作深沉,故弄玄虛,表達出心中的真實想法最重要,做到真誠,便是好文章了。 ·原文:理想的目標當然是寫出來的剛好和你心裏所有的一模一樣,不多不少。但是把意念化爲文字,要做到這般地步,事實上幾乎不大可能;唯有竭盡你當時的所有能力,使寫出來的差不多貼合你心裏所有的,使人家看了你寫出來的差不多看見了你的心。 *想法:目前還不能做到文字即所想,表達不夠充分,文字也不夠簡練。需要更加竭盡所能來表達。讓別人讀一讀自己的文章,再去詢問讀者所理解的意思,看看是否明白所有要表達的內容。也許這也是一種提高的方法,可以一試。 ·原文:寫什麼而馬馬虎虎,草率了事,就是不認真。所以,用一個詞兒,不審察它的意義和用例,早一句句子,不體會它的句式和情調,以及提筆就寫,不先把通體想一想,寫完就算,不再把全文念幾遍,以及不肯就自己的觀點問一聲“這寫出來的是不是差不多貼合我心裏所有的”,又不肯就讀者的觀點問一聲“讀着讀了這文字是不是差不多看見了我的心”,都是不認真。認真的項目不過如上面所說的兩個,普通人能如此,寫作對於他的生活上非常有益的技能,終身受用不盡;就是著作家或文章家,也出不了這個範圍。 *想法:寫文章怎麼才叫認真?1.用詞、句要了解其意義和用法再下筆,寫完後要修改;2.看是否表達出自己的心意,看是否表達清楚能讓讀者明白。以此亮點衡量,恐怕現在很多文章都不夠認真,做到認真需要很大的耐心和毅力,但付出認真的態度會得倒更大的收穫。 ·原文:閱讀不僅在明白書中說些什麼,更須明白它對於那些“什麼”是怎麼說的。 *想法:閱讀時,不僅要看內容和情節,更要看錶達方式和結構設計。看小說的時候,往往更注重情節的發展,而忽略了學習作者的寫法,需要加強這方面的注意力。 ·原文:在寫作的當兒,成功與否儘可以不問,所要問的是,是否盡了可能的力量,是否運用了最能幹最堅強的手腕。 *想法:在寫作中先不要求結果,應該注重的是在寫的過程中是否認真,是否盡全力。這一點,非常有必要時刻提醒自己,是否盡力,不求結果。 ·原文:把寫成的文章念一遍是個好辦法,可以檢查是不是通篇上口。 *想法:修改的方法。寫完文章多念一念,看是否通順,是否上口。站在讀者的角度,假裝文章不是自己寫的,來覈查是否合理
我一直都有想寫作這麼一個想法,因爲寫作是很好的輸出,這樣可以提高你學知識的效率,進一步鞏固你的學習成果;因爲想寫好一篇文章,需要考慮到很多方面,這可以鍛鍊我們的思維,而我在寫作中鍛鍊的思維又可以搬到現實生活中應對面臨的問題,提高我解決問題的能力;因爲寫作也可以給我帶來幸福感,讓我體驗到寫作過程的快樂,這個過程使我非常地享受,同時,閱讀和寫作能給我內心帶來平靜,減少焦慮;我想通過輸出優質的內容、優質的文章來獲得廣大粉絲,我不僅想做到線下活躍,還想做到線上活躍,無論是線上還是線下都可以廣交朋友,能找到志同道和的朋友更好。讀完後,我對整本書的評價:深入淺出,通俗易懂,受益匪淺。 費曼技巧說過教是最好的學,由此出現兩種常見的輸出方式:寫作和演講。我們知道了什麼是輸出以及輸出的具體方式後,但當我看完一本好書或一部好紀錄片時,雖然很有感觸,但寫的時候還是不知道如何落筆。書中葉先生對寫作方向提出這樣的觀點“挑能寫的題目寫”,那我們怎麼才能夠知道我們能寫的題目有哪些?這得取決於我們的瞭解和感受程度,什麼是瞭解?就是一件事物,你知道的清楚,一個道理,你明白得透徹的,一個意思,你思索得周到的。什麼是感受?就是一種情感,你感受得真切的。對於寫作,經常聽到的主流觀點就是要多練,多練確實沒錯,但我覺得應該先學會懂得辨別什麼是好的寫作?這就好比一個人如果想創造美,他得先懂得什麼是美?怎樣欣賞美?不然他根本就不知道該如何創造美。所以,在練習“寫”之前,我們得先知道有哪些好的寫作?爲什麼好?好在哪裏?練習前先把前面這些東西鋪墊好,最後一步纔是真正到“練”這個動作了,否則一下筆的話,這一支筆就好像乾枯的泉源,滲不出一滴水來。這本書也讓我意識到一個問題,我之所以不會寫作,問題主要出在讀上面而不是寫上面,讀得透徹才能寫得精妙。 什麼是端正寫作態度?葉先生已經給我們提供了很好的榜樣,第一就是要認真,認真就是自己有什麼寫什麼;第二就是寫作態度,對於文章,莫說全段、全篇都得斟酌,就是一個句子、一個字眼,也要經過推敲。寫成功的雖然不一定是傑作,可是寫作時候要像大作家制作他的傑作那樣認真。當然,更重要的是要養成習慣,這樣的話就可以受用終身。或許我們不能成爲像葉先生那樣傑出的作家,但如果有這種寫作習慣,至少不會寫得太差;第三就是交心,很多讀者與你是素未謀面的,你唯一能夠與他們的見面方式就是通過這篇文章,這篇文章寫得是否優質直接關係到我與讀者們的關係能否深入。而且,讀者是花費他們寶貴的時間和精力來閱讀我寫的文章,我寫的東西要對得起他們的捧場。如果我寫的文章能夠讓他們感覺到說“這篇文章值得我花時間去看”的話,我就已經很滿足了。 在接觸這本書前,我是先閱讀《金字塔原理》,這本書的邏輯性很強,作者不僅教我們寫作思維,也通過案例來進一步深入,但讀完這本書後,有關如何寫作的知識確實學到了許多,但我對寫作依然沒有任何方向,只能說這確實是一本好書,但還是沒有解決我的方向問題。讀了葉先生的《落花流水皆文章》後,我對寫作有了方向,讀了本書,讓我有一種“頓悟”的感覺,突然就知道要寫出優質文章接下來的路該怎麼走,對寫作的大方向有了大致的想法。葉先生告訴我們對於所寫的內容有深切的感受方纔下筆,同時要養成像大師對待自己傑出的作品那樣對待自己所寫的文章,這些都是非常基本也是非常重要的,這本書幫我搭建如何寫出好文章的框架。 我個人覺得這本書整體來說還是很好的,特別適合想要練習寫作的小白。好了,文章到這也就結束了。最後,如果你覺得我寫的這篇文章對你有幫助或者有所啓發,麻煩讀者朋友們積極指出這篇書評的不足之處以及如何改進,我也希望能與各位讀者成爲朋友,歡迎你們與我積極交流,讓我們一起快樂、一起進步、一起成長。
太多不懂 太多無知 學習學習 🙏… 感謝@平湖秋月 書友薦書
我讀這本書的初衷,就是想要從現在開始,好好的學習寫作,書中所提到的寫作意義和自己最初所設想的頗爲接近。 這個時代的每一個人,都可以向外輸出自己的所思所想,不論我們是從商,還是從政,又或者是普通老百姓。 每個人都可以寫,在寫作這件事情上,每個人都是平等的,沒有誰一生下來就註定是寫作的料。 從書中自己獲得一些不錯的點,比如寫作就如同說話,一個人話說的好,寫出來的東西自然不也會差到哪裏去。在日常生活中我們要細心觀察,因爲寫作的靈感多數來源於生活。 🎏第一,寫作只是另一種的表達方式而已,說話是用嘴巴說,而寫作則是用筆來說,兩者並沒有多大的差別。 有一個不一的地方,就是說話的時候,我們有表情和手勢輔助,而寫作的時候就不一樣了,寫作則是完完全全透過一些文字,來表達你的思想。 所以,話說的不清楚,別人可以透過我們的表情和手勢來理解,而寫作則不可以,這就是我們要寫好每一個字的原因所在。 要不然,我們洋洋灑灑寫了一大堆,最後讀者卻不知道,我們這篇文章到底在寫些什麼,這樣對你對讀者都不利。 🎏第二,寫作的所有靈感都來自於生活,生活中有太多的事情值得我們去寫,細心的觀察周遭發生的一切,你就會發現什麼都可以寫。 比如今天自己做了一些什麼,今天去了哪些地方,遇到了什麼人,他們做了哪一些事情,從中你學到了什麼,有哪些事情你覺得需要反思? 這些都是可以寫的東西,不一定適合於每個人,總之一個人的寫作水平很多時候取決於他對生活的態度。 一個人對自己生活中發生的一切,都觀察細微的話,寫出來的東西,自然也是很接地氣的。 最後小總結一下,對我們每個人來說,寫作都是一個最基礎的技能,不爲錢不爲利, 只是爲了更好的輸出自己的思想而已。 所以我們每個人都要多寫多練習,寫完之後多讀幾遍,看一下文章讀起來通不通順,讀完之後看一看,文章是否需要修改,只有這樣我們才能越寫越好。