爸爸的高度，決定孩子的起點

有一說一，這本書真心不錯。雖然文風有點口水文，但裏面所涉及的親子教育觀念和方法，卻也已經值得百分之八十的父親去學習和思考了，多麼希望我的父親曾經看過這本書…… 當然，本書也有一個很大的紕漏，那就是全然假設爲人父者都有健全的人格，人所沒有的又如何教他給別人呢？我相信許多父親對待孩子的教育，其出發點都是好的，但教育的結果卻是與預期的想法南轅北轍……根源處還是爲人父者看不到自身對愛之真諦的感受深度匱乏，對自身的成長心理創傷諱莫如深，無法與內在的小孩和好，繼而導致錯誤的觀念在現實世界中扭曲行爲的外顯，繼而讓創傷在家族的代際間不斷重演……

我的感覺是這本書講得都是正確的廢話，甚至感覺像是用AI寫出來的八股文，一點人味都沒有，看了兩章不到就不想看了。這書要走心，在這本書上，我並沒有看到。

雖然淺顯易懂，可以堅持做到，應該只有感性腦的爸爸了。

行爲習慣，意志力，自強自立，創造力

陪伴孩子成長，何嘗不是做爸爸的我們再一次學習，再一次長大。

其實孩子對爸爸的要求並不高，只要爸爸在他身邊經常關注他、陪伴他、正確引導他就可以了。一句簡短的鼓勵，一句真誠的讚美，一個有趣的故事，就讓孩子感到快樂和滿足。既然如此，與其將大把的時間用於工作，希望獲得更多的成果，不如抽出一點工作時間陪伴孩子、關愛孩子，這樣獲得的成果才更大，也更有長遠意義。

支持書中的觀點，舉例也很得當，但沒有看到作者自身的教育說明，更多的是就這個論點，援引很多例證。其實我想看的是從作者自身的一些教育方法，或者是認知。書中的觀點，多是人云亦云。

基本聽完了本書，裏面絕大多數案例都是讀者、意林的味道。案例令人懷疑，觀點又如何讓人信服。大家就不要在上面浪費時間了。

不錯的一本書，其實爸爸這個身份要當作一份職業去對待，並付諸努力去執行。

人到中年，除了“知其不可爲而爲之”，還須想一想莊子說的“知其不可奈何而安之若命”。孔子的勇武精神固然讓人佩服，但是莊子的認命態度也未必沒有道理。