卑鄙的圣人：曹操（第3部）

大厦轰塌，群雄并起，孟德开启创业路！董卓专权，滥杀无辜，反被义子吕布所杀；由洛阳迁都长安，又被董卓部将血洗。大权旁落，汉帝只剩下名分。大boss力弱，烽烟四起，豪强自守，黄巾军再起，天下无处不焦土，民不聊生。曹公出走洛阳，经历荥阳人生首败，无奈栖身袁绍处；终于谋得兖州，牛刀小试！胜利背后是无数的鲜血，一句“宁负天下人，不让天下人负我”，吕家满门遭杀；因父弟被杀，徐州屠城，视人命如草芥。兵荒马乱，既有鲍信、臧旻，义胆忠心，也有吕布、陈宫反复无常，一切皆为生存！士大夫、草民各显神通！如果曹操如袁绍般“根红苗正”，势大财雄，是否仍会迎接汉帝？历史没有如果，“卑鄙之路”开启，通行证待成。

这一册是曹操创业前期，从跟着何进到自己招募军队起兵，讨董看出群雄不相为谋。再到依附袁绍及独立这六七年时间，这几年是曹操成长的关键时期，也是思维转变的关键时期

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一路走来，观风流人物、英雄豪杰、奸佞小人、大智圣贤、宗族亲室、草芥百姓；品国仇家恨、民族气节、爱恨情仇、悲欢离合，悟我辈今日之抱负！呜呼哀哉！

刘邦，朱元璋等开国皇帝也不过十几年就可以统一中国，为何曹操穷尽一生也没能统一中国。“血洗徐州”是他人生一大败笔，失了多少人心，又冷了多少人心。 在这一部书中，曹操的诸多缺点一一提现了出来，有些时候刚愎自用。不过，他还是那个时代的最杰出一批人。他同样广纳良言，同样懂得把玩人心，团结队伍，很多人为他效死心。

本以为是以历史为基础描写曹操的一生，但是杀吕伯奢以及陶谦杀曹嵩两段情节还是选择了文学作品中对曹操不利的虚构情节（当然也更广为流传）。被以为是通俗演绎，还是就当个文学小说看吧。

亂世混戰。曹操胸有大志，足智多謀，能忍辱，善識人，重民心……然也時有性情急躁多疑，草率決策……活生生多重性格之人。幾起幾落，幾近人亡……但終究初建大業之根基。

曹操初步建立自己势力。地方割据形成，君臣大义却没有人在乎，讨伐董卓雷声大雨点小，袁绍名为盟主却只图私利，政治眼光短浅。曹操有心无力，初次出兵便遭败绩，颠沛流离，寄人篱下。平定袞州深根固本，在东伐徐州后院起火一系列错误歧途之后，找到了简单有效的成就霸业路径。队伍建设也日渐步入正轨，武将除曹氏旧部外新添乐进李典典韦许褚，文臣则有程昱荀彧郭嘉，至于分工配合，曹操也有识人之名量才使用之公。袞州平定，其实也是曹操势力巩固加强的过程，铁血清除反对势力，风险虽大，代价不菲，但是袞州也因之成了曹氏第一块稳固的根据地。政治过程复杂，各类关系的协调，各股势力的平衡制约需要智慧，曹氏在加强武装力量控制的同时，文臣则寒族世族皆用，地方势力与外来势力兼顾，此部分可看作曹氏第一次创业掘金成功。

第三部还没读完的时候我就一直在想，曹操他到底好在哪，怎么会有那么多的能人将才为他出谋划策解决危难，并且在见识过曹操的狠辣之后依旧愿意追随他?他和董卓、袁绍、吕布这些当时各占一方的枭雄有何区别呢?书中说曹操是宦竖遗丑，说明在当时曹操的出身并不受大家所尊重。明面上都是官宦子弟，但是暗地里也是分了等级的。青年时的曹操已熟读兵法，因而被不少官场前辈所熟知，也结交了不少志同道合的朋友。我觉得这时候的曹操应该和那些有钱有权的官家子弟一样，有自己的才情也有朋友，也被有地位的前辈赏识，但并不是最出类拔萃的那一个。后来在曹嵩的介绍和自己的努力下，曹操终于有机会跟随老将去平定黄巾之乱。一战告捷，但是曹操并没有满足于战争的胜利，而是抓住机会向前辈学习带兵打仗的技巧。这个时候的曹操应该也是一个想立军功，想靠自己在官场夺得一席之地的热血青少年吧。在四十岁之前，曹操做过很多的官，是从什么时候开始他的心不再满足于做臣子的呢?当时的时代背景是汉灵帝刘宏病死，刘辩继位，宦官已除党锢已解，本来是国家休养生息的时候。但是董卓带兵进入洛阳打破了所有的计划。在董卓逼迫下，刘辩自尽，其弟刘协继位。但是当时的刘协年纪很小，根本无法理政，董卓自然而然就接下了这些理政任务。但是他并不是一个好的代理人，用武力和杀戮解决问题，注定维持不了多久。当时建立了讨伐董卓的联盟，袁绍是老大，因各种原因曹操投到了袁绍门下。在这个阶段我想曹操是感受到了兵权的重要性，但是他还是想为汉帝效力的吧。后来在兖州有了自己的兵权后，我感觉曹操效忠汉帝的心其实是有了动摇的。但是在第三部的最后也给了我答案，还是要回到汉献帝刘协身边去的。 他和董卓、袁绍、吕布这些当时各占一方的枭雄有何区别呢? 最开始的曹操其实和一般的官家子弟没什么不同，我觉得是他的经历成就了他吧。在顿丘县、沛国谯县他认真努力工作，赢得了民心，也得到朝廷老前辈的支持。这是第一不同。董卓、吕布是武夫，打仗是好手，却没有同理心，无法体会战争之下百姓的疾苦。个人觉得袁绍就是个伪君子，说着好听的话，却不干实事，这样的人是没法成功的。个人还觉得袁绍是个精致的利己主义者，什么事自己的利益最重要。 论心狠手辣，在看第三部的时候，我觉得董卓、曹操、袁绍三人不相上下，都是说杀就杀。但是不同的是，曹操有人情味儿。先说袁绍，我觉得他就是个没有感情的机器人，给我的感觉就是为了完成一件事而结交的能人志士。袁绍对他们只有利用没有感情，所以说抛弃就抛弃。而董卓是个武夫，不懂文人之间的弯弯绕绕，为了维持朝廷的正常运作他也请过文人做官。但是个人感觉，董卓杀戮气息太重，是个人都害怕和他共事，可能瞬息之间小命不保。而曹操是在杀戮和文弱之间取得了平衡。杀伐果断也有用兵的谋略，也是重情义的一个人。鲍信、戏志才等能人忠将死的时候，他也是痛哭流涕。而吕布就让人不耻了。认董卓做义父就算了，情形所迫保命要紧。但是又睡了自己义父的小妾，反过来还杀了自己的干爸爸。在我看来就是一句话，吕布就是个道德败坏没有底线的小人。要真认这样的人做君主也是无奈之举。 在那样动乱的时代，有实力的头头中，曹操确实是值得跟随的那一个。

如果说杀害吕伯奢一家是个误会，那么徐州之战屠杀无辜百姓一定是曹操洗不清的污点，此战也让曹操人心尽失，多年来的积累付诸东流，但也让曹操深刻明白了人心的重要性。

环境孕育性格，性格决定命运，这个“乱世之奸雄，治世之能臣”自小就天资聪慧，继承了父亲的机敏和坚韧，做事谨慎，能思虑周全，路遇贵人和挚友的相助，从初入职场的耿直到现在开始的奸诈、无耻，一步步进阶，成为了卑鄙的圣人。