白崇禧传

白崇禧，有小诸葛之称，毛主席说他是最狡猾的军阀，白崇禧，李宗仁是广西的骄傲，他们那个时代，广西自治区的巅峰时期。白崇禧属蛇，1893年三月出生到1966年12月2日去世，回族出生于广西桂林南乡山尾村，字健生，白氏祖先来自中亚阿拉伯人，名叫伯笃鲁丁，他的父亲白志书是个小商人，在桂林开了一家粮油店，母亲马氏，也是正统的穆斯林生了子女11人，白崇禧五岁入私塾，师从毛庆锡，很有天赋，过目成诵。十岁的时候，父亲病故，14岁的时候，1000多名考生，他以第六名考入广西陆军小学堂第二期，上了三个月因病退学，16岁时，又以第二名考入广西初级师范学校学习，名列第一，1914年考入保定军校读书，他是抗日名将，他在国民党中曾任过总参谋长，中华民国国防部长，中华民国时期桂系军阀领导人之一，抗日战争中，在台儿庄战役，武汉会战，淞沪会战等重大战役中，参与指挥并取得胜利，内战爆发后，任国防部长与共产党东北争夺战中取得胜利，重创林彪，但因老蒋下达停战指令而逐渐处于劣势，一九四七年二月，台湾发生二二八，惨剧，老蒋命白崇禧前去安抚，一九四八年十一月，淮海战役，白崇禧拒绝援助淮海战役并逼迫老蒋下野想与共党达成和谈未果，1950年，国民党败北虽残余部队飞台湾，蒋介石先前许下的重要职位并未兑现。给白崇禧，挂了有名无实的职位，并且不许他离开台湾家的对面，就是警察总署对他是处于监视状态，1966年12月2日，在家被人毒死73岁，妻子也是在他到台湾以后最低谷的时候病故，妻子59岁离世。他一生三次逼迫蒋介石下野，在抗日战争中立下赫赫战功。可白崇禧也是1927年上海412始作俑者，具体的执行者。抗日战争时期，国共合作一致对外，结果白崇禧又几次上书蒋介石，要求将黄河以南，的八路军新四军全部撤到黄河以北，遭到拒绝后，在蒋介石，白崇禧，何应庆策划下，发动了震惊中外的皖南事变，奉命北撤的新四军9000多人，除了2000人突围，其余全部被害。他曾纠集黄金荣，杜月笙手下的暴徒制造412反革命政变，这是他一生抹不去的罪孽，1949年白崇禧是共产党的重点招安人物，可白崇禧就是因为这一笔血债，他怕中共秋后算账聪明，一世糊涂，一时的白崇禧还是选择了跟随老蒋飞台，李宗仁从美国回到祖国，怀抱投奔中共的那天，也是白崇禧在台失去价值的时刻，最终既没得到相应的位置，也失去了他的生命。本书重点介绍了白崇禧跌宕起伏的一生，这个人确实有军事才能，也很有思想。他跟蒋介石也并不是铁板一块的一条心，在他认为中原就是蒋介石的家底，败了就败了，老蒋派他的一些事，他有时也是出工不出力，但抗日，白崇禧是个英雄！！！好书推荐

白崇禧与李宗仁、黄绍竑是桂系军阀三巨头之一，一生征战无数，足智多谋，素有“小诸葛”之名。文本出自国民党代总统李宗仁将军麾下贴身秘书程思远先生之手，就白崇禧将军波澜起伏的一生，进行了完整的解读。作者治史严谨，叙事翔实，行文流畅，值得一读赏析。

白氏曾在北伐、抗战帮助过蒋介石，但又三次逼蒋下野。蒋、白之间的悲欢离合，记录了国民党政权从发展、分裂到衰败的历程。

白崇禧，小诸葛，新桂系三杰之一。近代史上赫赫有名之人，诚如作者所言，为其立转，实难，于国于共，其都是争议人物。他的一生，交集最多二人为李宗仁和蒋介石，他的命运也与二人息息相关。他是个有才之人，在那个战乱频仍的年代，建立了属于自己的功业，前期的他天马行空，战功彪炳，后期的他在亲共反共亲蒋反蒋之中倍受煎熬，晚年的他凄凄惨惨戚戚，毫无实权，倍受猜疑，以至最后死因成谜。要综合看待一个人，历史也会给他一个公正的评价。

乱世枭雄总是你方唱罢我登场，军阀混战总是结盟又拆台生怕对方拿到比自己多的好处…国家、人民、信仰和坚守的信念比起利益也都不值得一提。斗争妥协接受中白将军以黯淡之姿走完了他的一生…

迄今为止，我在微读上已经读了827本书。这本《白崇禧传》是我遇到的最美好的读物了。价廉物美，物当所值。购买此书，才1.80元书币！读了几章，觉得写得挺好的。作者有思想有水平有良知。少见少见！开心愉快😊

能征善战，戎马一生。三十出头，号小诸葛。作战勇猛，攻击著称。有些战役，传为经典。上有老蒋，心狭猜忌。仕途不顺，客死台湾。民国名将，凤毛麟角。死因成谜，令人唏嘘！

国民党常胜将军白崇禧是解放前少有的军事将才，可惜生在那个年代各自为政枉有一身本事，最终没有落个好的结局。

应该也是之前休息的时候，随手打开这本书，想着跟论文有点关系吧，本来只是随便看看，开始还觉得作者的文字读着不顺畅，这两天重新读，又着迷了，一口气读完全书。在这之前，我其实没有阅读了解过白崇禧和桂系的书，所以对这本书的史实层面是否准确，不做评价。作者作为亲历者，局内人，写的传记和后来研究者写的确实不同，尤其是作者的见识和眼光，是研究者所远不能及的，这是这本书吸引我的地方，但另一方面局内人也稍有其局限，一是对历史本身的认知首局限，再则因这本书写于八十年代，能够掌握的资料和吸收的研究成果有限。不过，这些不影响本书的价值，值得一读，等以后结合着阅读其他传记和研究，才能更好的看这本书的位置。

前中期写的相对客观， 晚年胡说八道，特别说被毒死。 立场原因。 白先勇美化了父亲。 程思远也有不客观的描写。