中国建筑：你离世界有多远

不喜欢作者看待传统文化的态度，一口现代主义、一口打破传统，可以现代何必主义？可以继承何必打破？为什么日本的禅寂可以有勇气立世界民族之林，有文化精神而不拘泥于形式。文化里没有历史里的道，有世界与你咫尺天涯。

非常好的考研论述题参考资料，可以回答多个常考题目，比如，结合专业分析一个当代著名设计作品，从功能审美历史文化以及形式语言出发。比如，结合专业谈一谈中国当代设计现状，举例说明。完全契合。 对其他评论的回复：多少材料才可以说堆积呢？一个理论本身就需要例子来解读，没有例子如何清晰准确的传达，比如好的新建筑如何和历史的环境恰当融合呢？不如图文直观的表达，这怎么能称之为材料的堆积，如果不从历史的角度出发，不理清斗拱的发展历史地位，文化内涵，如何表达东方之冠对斗拱的夸张放大，是违背功能主义原理，是后现代主义的形而上呢？书不是你上也行的，能将古今中外，那么多建筑中取合适的例子，恰如其分的说明，不是一件简单的事。

看完了，资料堆砌，毫无价值，这样都能写书，终于知道中国建筑为什么离世界这么远

有些关于现代北京完全失去了传统的论断有些偏颇，但整体来说观点明确，言辞激烈但能感受到作者的主张。