
[清]蔡东藩
蔡东藩崇尚“文不尚虚,语惟从俗”,他编写的《历朝通俗演义》通俗易懂,明白如话,再加上治学态度严谨,旁征博引,文史详备,真实可靠,使得这套《历朝通俗演义》深受读者喜爱,历史性与趣味性同在,可谓通俗史著的经典之作。《宋史演义》是《历朝通俗演义》的宋朝部分,介绍了从五代十国末期,赵匡胤陈桥兵变开创大宋,到元兵大举南侵宋朝灭亡间300多年的历史。期间以人物演义的形式生动描述了两宋的政治、经济、军事等面貌。两宋历代帝王和众多名臣将相的故事相继展开,人物丰富,主次分明,故事生动,读来让人不忍释卷。
历时两个月看完了宋朝三百二十年的跌宕起浮,让我明白了一个道理,人善被人欺,马善被人骑,一味的退让换不来偏安一隅,只会助长侵略者的狼子野心。
看完《苏东坡传》《欧阳修传》《宋徽宗》开始对宋朝历史感兴趣,听了《宋朝美学10讲》《清明上河图》后对宋朝经济文化美学制造业的繁荣有些向往,看了《清平乐》更是被王凯演的仁宗,杨玏演的韩琦圈粉,于是想着了解一下宋史脉络。 花了23个小时读完近60万字,除了群星闪耀的仁宗盛世,全程憋屈读完,几度从床上坐起来气的骂N,北宋无将,南宋无相,神宗之后全是享乐不清白的皇帝,奸佞宵小当朝,除了议和就是赔钱,气得我都想穿越挂帅出征打一仗😭!唉,成败利钝,非所逆睹,但凡有一个皇帝有一点点毛爷爷对朝鲜战争的“打得一拳开,免得百拳来”的境界,也不至于这么烂怂屈辱!!!!!
终于读完了。有些枯燥 历史事件堆砌 人名太多。北宋无将 南宋无相 都掩盖不了这个伟大的朝代 ~ “华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”
故事性不强,人名很多,不像演义更像正史,只能走马观花看个热闹。
黄袍被服即当阳,三百年来叙兴亡。一代沧桑说不尽,幸存三烈尚流芳。北朝无相南无将,华胄夷人混一朝。写到厓山同覆日,不堪回首忆陈桥。
前期读完水浒传,想了解一下宋史,然后找出这本宋史演义。 从陈桥兵变赵匡胤黄袍加身建立北宋,到崖山海战陆秀夫负主投海,张世杰溺亡文天祥被杀,南宋覆亡,洋洋洒洒近六十余万字,正史为纲,轶闻相谐,相对客观的描述了宋朝三百余年兴亡。 宋太祖杯酒释兵权,实行重文轻武的国策,整个宋朝以来燕云不归秦陇不靖,一直受辽、西夏、金、蒙的侵扰,以致靖康之耻称臣议和委曲求全之事不一而足;武备废弛,却也文学张扬,如三苏、陆游、辛弃疾者,程朱理学产生于这个时代。 权臣如司马光王安石者,奸相如秦桧史弥远贾似道辈,忠臣如赵鼎张浚,良将如岳飞韩世忠宗泽孟珙,有人惜名有人惜命,有人重利有人重义,或权倾一时或壮志未酬,或名垂青史或遗臭万年,其实最后一切都烟消云散。 黄尘古道已湮没,烽火边城也荒芜。 历史都是人造就的。 大到国家组织,小到团体个人,都需要一个明确的战略,要有一个明确的纲领,大方向定了接下来就是要同仇敌忾,不听话的干掉,才能万众一心,最终结果都不会太差。最忌摇摆不定,患得患失,尤其是领头羊。犹如宋朝皇帝,自太祖太宗以下,受群臣摆布,一会变法一会恢复祖制,一会主战,一会议和,却又难以做到用人不疑,读来让人无语。更无语的是宋朝的制度,想搞掉谁直接暗中让谏官御史们弹劾,一般就会被皇帝贬谪,过段时间又会被重新起用,真是忽焉在左忽焉在右,不知道的还以为这驭人术让人捉摸不定呢,其实是毫无主见。 为人不易。人作为群体性动物,我们每个人难免不与他人打交道,打交道就会产生利益纠葛。但各人性格迥异,有人坦荡豪放,有人阴险狡诈,有人胸怀宽广,有人锱铢必较,有人雪中送炭,有人落井下石,如何辨识他人真伪保全自身,真个是为人不易啊。 人如蝼蚁。小时候我们看蚂蚁搬家,匆匆忙忙;长大了我们看自身熙熙攘攘。 人生如戏,戏如人生。 人生没有回头路,活好当下不枉然。
用了36个小时读完宋史。宋朝南北共历时320年,18个皇帝,从宋太祖赵匡胤陈桥事变开始一直到8岁的小皇帝赵昺被大臣陆秀夫背著跳海而死,纵观整个宋朝历史,不论是北宋还是南宋,都在和北方游牧势力进行缠斗。先是北宋和契丹辽国之间在幽云十六州征战不断,又和趁势崛起的金国联手攻辽,而最终辽和北宋皆亡于金。后是南宋,朝廷被赶往江南,苟延残喘,一味求和甚至不惜向金称臣纳贡,最终亡于蒙。 我看宋史心感憋屈,求和、纳贡、逃跑充斥全部历史,除了宋仁宗统治的四十多年盛世外,北宋无将南宋无相,导致国家灭亡。而宋多位皇帝享于安乐昏庸无能,重用奸臣是宋朝走向灭亡的直接原因。 看完此书有一点遗憾,一部史书除了记载国土之争、朝代更迭外,对宋朝当时的经济文化发展应该有所记载。宋朝的经济文化在中国历史上还是有一定地位的。
蔡东藩的认识水平本身就不怎么高,翻译更是愚蠢。比如《第四十九章 大奸臣蔡京》里,提到蔡京要刻元祐党人碑。石匠安民认为司马光等元祐党人是好人,不愿意刻,但是被官府逼迫,于是安民要求“乞免镌石末”,就是不要在石碑作者那一栏里留下自己的名字。但是这本书的翻译者,也不知道水平怎么这么低,居然翻译成“石匠安民要求把自己名字刻在碑上”,意思完全搞反了。这么粗浅的文言文都会翻译错,蔡东藩地下有知得跳起来骂你。
戏如人生,说的一点都没错[撇嘴]
宋史是我最后一个读的朝代,之后就可以随意捡起一本查漏补缺、纵横比较了。 宋史读起来枯燥乏味,很少有欲罢不能的激情,很少有听到感兴趣的内容,停下来,打开书籍做标记,主要是夜里入睡前起到催眠的作用…断断续续读了3个月,31个小时,其中换了不少本别的书来读… 宋朝皇帝一个不如一个,乱臣贼子倒是此起彼伏前赴后继,可以说,奸臣比皇帝还出名。 能臣不耻与奸臣为伍,不耍手段,自然斗不过奸臣,自然奸臣当道祸国殃民。此刻忽然觉得哪些敢于斗争的人才是了不起,哪些辞官隐退的倒是显得有些清高、不负责任了… BYD王朝系列里竟然有“宋”,不吉利…应该来个“春”“秋”系列。 换个维度,读一读宋朝的人物传记,坚决不想再读帝王史…思想没有进步,桎梏着所有人,宋朝尤甚,循环往复着奸臣亡国史。 不知作者跟王安石有什么仇恨,单独一章节痛批…