刺局1：即兴局

真是网文成灾，好书不火……书中的各色设定  各色人物加上罕有的五代十国背景，实在是难得……首卷悬念迭起，处处伏笔挖坑。每个人背后的目的，那个巨大的宝藏，离恨谷发生了什么，柴荣的陨落（尤其是这个，要是写他被刺杀，我一定跟作者拼了～）等等等等，这些答案，期待作者的拨云见日！

之所以推荐这书是因为这书的背景居然是不为大众所知的五代十国时期，历史小说这一类型里，背景在唐宋元明清时期的小说占大多数，唐朝之前的由于年代久远，就算有也是少数，唐朝和宋朝之间的五代十国时期的历史小说几乎木有，甚至被人们所遗忘。

人物的思想感情很苍白，着眼小节、过于匠气

这本书的构思不错，而且把故事背景放在了五代十国时期。历史上这段时期是相当复杂的，政治局势的此消彼长，各国文化的不同轨等等，导致很多历史专业的学者都脑仁疼。而把本来就复杂的故事又放在这样错综复杂的大环境中，想要创作的游刃有余，不是一件容易的事儿。 先来说说这本书的优点吧： 一是题材新颖，讲述了一个古老的职业——刺客，喜欢金庸、古龙作品的人可以看一看，这种另类的武侠形式或许能够给你一种耳目一新的感觉。 二是作者的文笔，掐头去尾，不比文学大家，抛去某少、某西红柿这样的小白文写手，横向对比一下真正能称上网络作家而不是写手的这帮人。作者虽然没有马伯庸江南的文笔细腻，但是大开大合，自成一派，可能缘为写史作家，有些二月河的意思。 三是历史知识丰富，五代十国时期各国的政治，达官贵族的生活以及国战，都描述的绘声绘色，很多故事情节都是以正史或者稗官野史为基础改变的，想必作者在撰写这部书的时候费了不少心思，查阅大量资料，这在浮躁的网络小说世界中是不可多得的。 优点有三，下面就来说说该书的不足之处吧，亦有三： 一、前面我说该书优点之一是因为蕴含的历史知识丰富，但是正所谓“成也萧何，败也萧何”。我在读小说时总是能感觉到作者有一种“学究”心理，正史野史引入的太过频繁，以成堆砌之势，使书中的历史感太过厚重。这并没有什么不妥，像历史小说家二月河的作品，部部如此。但是坏就坏在小说的定位上，既然是定位为通俗畅销文学，那就势必要迎合一下读者的体验感。在轻文学的“轻”字上下一些功夫，增加一些故事的承转起合和戏剧冲突，酌量减少一些历史的白描。有些章节很像高中时语文课上的阅读理解的科普性文章，试想一下，把一篇篇历史科普文串联在一起，放在读者面前，不知道别人啥感觉，我是差点读到窒息。 二、人物刻画功力有些薄弱。书中出场的人物很多，但是读毕之后回想起来，只有故事情节，和一些人名，但是在脑海里并没有一个直观的活灵活现的人物形象。 三、场面调度有一些散，从而导致故事的连续性不强，没有一气呵成的感觉。也是五代十国的故事背景格局太宏大了，作者能驾驭成这样也的确可见其功力。可读起来却多少有些磕磕绊绊。如果是一部短篇或者中长篇小说的话，这个毛病也可以忽略不记。但是作为这样一本长篇巨著，场面调度的松散长此以往的话会导致故事整体结构的不完整。 总而言之，这本书有优有劣，而且优点长于不足，可以说是一本可读性很强的书了。这是第一部，刺局系列我会看完的。

其实，这部书我已经读完前3本，因没有找到后面的而没有读完。偶然情况下，找到了全套，但仍从第一本读起，主因是书中很多文字段落的描写颇有功底，再次拜读，不失为一种乐趣和学习[微笑]

手不释卷夜以继日地一口气看完《即兴局》，又毫不犹豫地把其余几卷果断放入书架，太过瘾了！作者延续了之前一以贯之的特长：广博的知识、引人入胜的叙事技巧、精湛的语言、丝丝入扣滴水不漏的推理分析、高超的技击技巧和设扣布坎的技艺无不令人叹服！强烈推荐看看他的《鲁班的诅咒》定不会让你失望！

以五代十国后期为背景，以刺客为主角，各势力之间的角逐，展现了这个时期的纷争乱世。感觉作者恨不得把每件事情都要说清楚，反而有东拉西扯，文字堆砌，重复啰嗦的弊病。不过，故事性很强，知识点也多（较多的历史典籍），值得一读。希望后续集更精炼些。

这本书的构思不错，而且把故事背景放在了五代十国时期。历史上这段时期是相当复杂的，政治局势的此消彼长，各国文化的不同轨等等，导致很多历史专业的学者都脑仁疼。而把本来就复杂的故事又放在这样错综复杂的大环境中，想要创作的游刃有余，不是一件容易的事儿。 先来说说这本书的优点吧： 一是题材新颖，讲述了一个古老的职业——刺客，喜欢金庸、古龙作品的人可以看一看，这种另类的武侠形式或许能够给你一种耳目一新的感觉。

有点意思，背景新颖（五代十国），故事线索多（江湖、国战、夺宝），各种江湖设定有点多看着有点乱（工器，用毒，魅惑，技击等），结束得有点潦草，看看后面的续集如何

北宋开张之局，设局谋局的通篇贯穿