他们送走了一个朝代：晚清五大名人

评价历史，需要数百年的时间，才能拨开云雾； 评价人物，需要数十年的时间，才能看清真面目； 而评价历史人物，则往往需要比历史更长的时间。 说起中国历史，通常都是中华上下五千年的历史长河，从原始部落时代的炎黄，到如今的共和国。历史人物就是长河里的浪花，甚至是其中的涓流，长河奔腾，水花四溅，波光粼粼。 中国是大一统的国家，前朝的历史，朝代更替，虽然也有合久必分，但分久必合，合是趋势，合也远大于分。 如果了解中国的历史，大致可以判断中国近代的衰败落后自雍正始，乾隆渐进，道光则败局已显。鸦片战争前欧洲已开启工业革命，船尖炮利，老大帝国闭关锁国终不可取，以至割土赔款，低膝求和。而至于本书提到的五位历史人物，如慈禧之诈、曾国藩之节、李鸿章之妖、左宗棠之气、袁世凯之变（个人评判，书友大可不必为此评判交流辩论），则开启西学东渐后中国近代政治格局，而惟楚有才于斯为盛，湖南则奠定了现代政治格局。 本书以访谈方式对五位人物进行点评，其中有些不见于典籍，有些则有失历史公允，如翁同龢后代对李鸿章的评价，袁世凯的后代对袁世凯的评价，褒贬有别。 此书作为了解野史可以，但如果作为正史来看，则有失偏颇。

晚清五大名人，他们送走了一个朝代。慈禧太后、曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯……他们都是当时特定时期的铁腕能人，苦苦支撑晚清的残局，虽然结局是不可逆转，但还是应当公正评价。晚清的皇帝不是昏君，大臣也不是奸臣、庸臣，既搞洋务运动，又就行戊戌变法，但却迅速衰落，签订了很多丧权辱国的条约，民不聊生，全国唾骂，为什么？其实是时代、体制抛弃了他们，闭关锁国，必然被历史淘汰，弱肉强食、落后就要挨打是颠补不破的真理，只有强大了，才有话语权。

一点也不枯燥，看得津津有味。晚清五大名人一个个有血有肉！

此书似乎以洗涤慈禧、李鸿章、袁世凯等人面颊上部分墨迹为主旨，且采用了每人邀请一位专家对话的方式来讲述。虽说不足以支撑起翻案重塑金身的效果，尚能使读者获知少许闻所未闻的历史细节。

文采不赖，却没有一点态度的一本书，不喜欢这样一本唯唯诺诺、八面玲珑的解读书。

任何事物都要一分为二来看。晚清在中国近代史上，算得上是多灾多难。一个国家就和我们小家庭一样。本来这个家庭延续到几十代人后，由于经营不善，己经毫无经济支撑。偏偏兄弟姐妹多，互相勾心斗角，谁都想当这个家长。尽管己经快要支撑不下去了，但还是总有人想把这个家维持下去。加上左邻右舍还时常来强拿强占。最终让这个家庭走向解体。一个国家，如果没有一个人好的执政党，没有强大的经济实力，没有强大的国防作后盾，那是会被外强欺负的。我们的今天，就是最好的见证。

本书选取的五大名人刚好是我特别感兴趣的人物，以单个人物为视角按照时间顺序依次评述，左宗棠和袁世凯两章改变了我以往对他们的片面看法。历史本就真真假假，而本书作者能以理性严谨的态度，以参考大量中外古今的文献为基础，与历史人物后人的访谈相结合，尽可能还原真实历史、客观全面的介绍评价历史人物，着实令人敬佩，值得学习[抱拳]

读过了。觉得是这本书是值得一读的。 《他们送走了一个朝代：晚清五大名人》，这个书名中，前面九个字的概括很是精当，也是符合历史真实的。 慈禧、曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯，这五位都是中国近代史上撼动乾坤、叱咤风云的重要角色，而这个角色是由历史选择的。 了解这五位的生平，追溯其足迹、清楚其作为乃至建树，无论做出怎样的评价，怎样的褒贬臧否，都等于重温了半部中国近代史……

这本书从另一个角度写了五大名人，让我重新认识了他们...每个人都是一个矛盾综合体，我们在看待如袁世凯，慈禧等一类的历史人物时，应该时常保持一个中立客观的态度，不能单纯的以“好”或“坏”来区分。毕竟，在历史车轮的碾压下，所有选择都是大势所趋，所有因果也必有它的道理。 不以成败论英雄！

从李鸿章到袁世凯，再到蒋介石，历史一次次证明了不关你是亲苏，亲日，亲英还是亲美都没有鸟用。还是毛主席英明“枪杆子底下出政权”。 永远不要把希望寄托在别人身上，自己强大才是根本。