
南怀瑾
本书是南怀瑾先生2007年在太湖大学堂应邀就金融、企业、经济与传统文化的关系所做的三次重要讲座内容的辑录。南先生“破天荒”地第一次以资本为题,开篇即幽默地指出:“在社会上做事情,攻击人家犯罪的就是两件事,一个是男女关系,一个是钱。”用举重若轻的“南氏风格”,用充满人间烟火气的“南氏语言”,从《管子》、《货殖列传》、《食货志》、《古今图书集成》等中国古代典籍里的财货观切入,从自己在近现代中国的亲身经历出发,将人们的日常经济活动与传统文化联系起来,讲述了近一个世纪中国金融、企业、文化演进的“另类史”。
多读南师的书,不会错,两年前给自己的目标是这两年主要读南师的书,哎,收获很多,不管是修身还是养气方面,在职场或者生活都少有很多弯路,也更有方向感,也更懂得做自己,跟随自己的内心,不断修行,收获力量,收获健康,对我了解中医,站桩都起到很大作用,同时工作上则更懂做自己。在这个复杂内卷的当下不迷路,不内耗,感恩遇见,感谢,如果早点懂得读传统文化书,看南师的讲解就会走得更顺。
插个书评,送给南师这本书下那个“懂王”李综容写的书评,希望少点人被误导。 此人自以为读了几本书就懂了传统文化,口气极大,口业极重。一、传统文化不是科学不是逻辑你定义的?1、老祖宗提出的天文、历法、医学等领域有多少是现在科学正在参考、研究的,科学界自身都没说过这不是科学,而你说这不是科学,你自己有了解过吗?了解的话你觉得传统文化所讲的有没有科学性?还是你根本就没了解过就下的评判?2、传统文化不是逻辑?连人说话都要讲逻辑,写成书流传下来的文化没逻辑,你倒是说说你看的哪本书是没逻辑就能写成书的让我看看,开开眼。只不过有些道家、佛家的书用的是形象类比、形象逻辑,你读不懂,就说没逻辑,是你脑子的问题还是书自身的问题呢,这倒是个好问题。 二:都提到孔孟了,绝口不谈儒家讲的规范人行为的方面,而断章取义拿孔孟的话来佐证你传统文化只谈修心的论点,传统文化讲修心,但修心不是全部,传统文化包括天文、地理、人事,这其中的学问包含了太多,而这也能被你简单的定义为修心之学。这就是你的逻辑?以偏概全,偷换概念的逻辑? 多分敬畏心吧,别读两本书,看了点别人的观点而没有认真的研究过就认为自己明白了,这样随意发言误人误己,好自为之。
中国文化! 文化是什么?我自以为是修养,修养是什么?可能是刻入骨髓里的浩然之气,就是那个不可描绘只可意会的气味,或者叫男人味,女人味。回眸一笑百媚生,这个百媚迷了盛唐,媚娘武曌努力了一生的大唐盛世让她迷得一塌涂地。还有冲冠的、玉树流光照后庭的… 文化就是母亲,网上有个感人的话语:若是一命可以换一命的,医院天台上会站满了母亲。可惜我们努力的活着,迷恋上了银纸的墨香味,很多时候都忘记了母亲了。
这一册讲的很好,尤其是 这两个问题: 1.中国文化和西方文化的区别 2.文化先进或落后标准是什么 经过南师的讲解,我也经过了一些思考,思考如下: 1.先说一下中国文化和西方文化的区别 ,中国文化都是以人为主,以人为中心,文化源头发自《易经》,中国文化骨子里是自由的,注重的就是人,所以中国人一定要有一个领导核心,没有核心领导人中国一定会乱。如果一个公司总经理经常换,这个公司发展肯定好不了。西方文化起源于耶路撒冷,宗教教义又来源于《摩西十诫》,所以西方人相信戒条,即相信制度(经过认可的制度),所以在西方只要是通过了的法律,大家都会执行(这点和中国人有点不一样,当然谁也不会随便触犯刑法),在相信制度的情况下,西方社会更倾向于制度治理,靠法律制度来管理,所以就公开选举领导人,看着比较民主,其实是非民主,考法律制度来压制人,不给人灵活空间。所以说西方自由民主的人都不懂西方文化,更不懂中国文化。 2.再说文化先进或落后标准是什么,文化先进与否与科技发达无必然关系,正如一个人有钱和他是否有学问,有品德一样。中国古代人故意限制科技的发展,他们把发展技术定义为奇技淫巧,是非常有道理的,科技太发达会提升人类的物欲,只能造成人类的物质欲望越来越高。反之提高精神层面的欲望就会降低。我现在忽然觉得《三体》中的三体人好有智慧,他们限制人类科技,其实是在拯救人类,拯救这个地球。人类科技的发展已经把地球和整个人类推到了悬崖边上了。前几天看见五常国对核武器使用一起发表宣言,共同限制,人类已经意识到了。
知识是知识,学问是学问,智慧是智慧,道德是道德。 知识学死了,就成了臭老九,同傻子没什么两样。 知识学好了,是学问,知识分子也能造福社会。 有知识,没道德,那可是真不要脸。 道貌岸然,伪君子。伪名儒不如真名妓。 要成功需要的不仅仅是知识,更重要的是时势的审判。就像水一样,外界怎么变,你就跟着怎么变。成功需要智慧。贤人君子,明于盛衰之道,通乎成败之数;审乎治乱之势,达乎去就之理。 成功容易,圣人难,有道德,有智慧,才能算得上是圣人吧。德才很难兼备。德不配位,死的更惨。有德无才要好过有才无德。
其实之前对于南怀瑾并没有什么好印象,一个是网上名声不太好,一个是我自己之前读了一点他的书,感觉这个人说话啰嗦且没有深度。 这次再读简直欲罢不能,我觉得书里有几点是用我以前的水平所解读不出来的: 1、谦逊外衣下的高屋建瓴,南怀瑾动不动就说自己吹牛,自己损自己,自己调侃自己。但这是他的一种生存哲学,是道家的保身之道,是一种智慧。 2、南怀瑾是活的史书,一般情况下,学问这个东西是越专越好,可能这也是南怀瑾被攻击最多的地方。但他本身经历加上他的阅读量,他就像一部卷帙浩繁的史书一样,虽然庞杂,感觉没有重点,但是随便抖落一点东西出来都叫人大开眼界。 3、南怀瑾是活着的智库,不管怎么说人毕竟活了95年,这本书是在他90年的时候的演讲稿,人老成精啊。有些根本的东西经过岁月的沉淀以后才能被看的清楚。历史就是循环,就是重复。南怀瑾颇有一点看透的味道,能够感受他那种戏谑的精准。何况他学的又多又杂,很多相通的东西在他那里,不仅跨越了世间,而且跨越了门户之别。这样的本质的通达的东西,有时候真让人汗毛倒竖。 总而言之,我中华几千年之文明积淀,到今天我们能看到的国学,都是精华中的精华。为什么要学习这些精炼的智慧呢?借用孔子的一句话,君子务本,本立而道生。
“深者不觉其浅,浅者不觉其深”,对南怀瑾先生的这个评价,我认为真是恰当。似乎无意中说出的话,却浓缩深刻的洞见,蕴藏大是大非,非有觉察入微的心,不能有此洞见。而另一方面,即使所谓学识十分普通的人士,读南先生的书,也觉得容易有共鸣。 从本书来看,相比银监会和企业家,南先生是最对人大的国学生上心的,不仅列了书单,给了方向,还一再鼓励大家要有”推倒一世之智勇,开拓万古之心胸“之智,虽然他一再说,要想真的复兴中华文化,只有从孩子做起,但他也从来没有放弃过这一代人。
简直是站在巨人的肩膀上看世界。 中河失船,一壶千金,贵贱无常,时使物然。年与时驰,物与岁去,要珍惜时间。 今日听老人家讲故事,老师笑谈风生,举重若轻,游戏人间,故而我废寝忘食,舞之蹈之,不胜欢喜,所得甚多,意犹未尽,如入宝山,还想南师今夜入我梦来,围炉夜话,与我为友,点化一二。 愿学有所成,推倒一世之智勇,开拓万古之心胸,不负此生。
三点读后感 1、书中史记给我的感觉很深,尤其是南怀瑾老师推荐金融业读的货值列传等等 2、南怀瑾老师推荐的国学书单非常重要,一定要拜读这些书籍, 3、国学读了只能当秘书,师爷??出路不好?我觉得最后那位诗社国学同学说的很对,物质再发达也给不了你一颗充盈的心! 再次感恩遇见!
看完此书,能获得南老师给出的中华文化的书单,已经是很感恩戴德了,书单浓缩了南师对中华文化的热爱和心血,一定是吾等后背的学习捷径了,这就是文化的传承。 给你们开了一个书单,教你走捷路,可以快些进入中国文化的宝库,也可以懂一点西方文化了: (一)三百千千(《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《千家诗》) (二)《文字画研究》(吕佛庭)、《御定康熙字典》(线装本)、《新修康熙字典》、《远东国语辞典》(台湾版) (三)《幼学琼林》、《古文观止》、《龙文鞭影》 (四)《增广诗韵合璧》、《古诗源》、《宋元诗评注》、《清诗评注》、《随园诗话》 (五)《古文辞类纂》、《续古文辞类纂》、《经史百家杂钞》 (六)《儿童中国文化导读》(1—36册)、《儿童西方文化导读》(1—4册)(台湾老古文化公司编辑) (七)《古今图书集成》 (八)《纲鉴易知录》