少年天子

这本《少年天子》读完了，用时将近 18 个小时。 其实上周就读完了原著，之所以迟迟没有写书评，是因为在等同名电视剧。此刻，40 集的电视剧也在一阵阵的叹息和感慨中落下帷幕。今晚若不落笔，恐怕难以入眠。且先说上几句。 其实对比来看，电视剧虽然改编自原著，但是差异还是巨大的。 比如原著里，有一个从头到尾都举足轻重的人物汤若望，每每关键时刻都会被派出来开导顺治帝，次次收到奇效，但是电视剧中很少提及。 比如原著里，乌云珠的前夫，顺治帝的弟弟博果儿没有露面几次就上吊自杀了，电视剧却完整了还原了前因后果。 还比如原著里，福临虽然也出家了，但最后因为天花而死，但是电视剧中改编成了因喝毒药而死，对外说是病死。 等等吧。整个故事框架发生了很大的变化，主要人物和情节处理也大不相同。如果让我做一个评价，我会觉得电视剧更胜一筹。因为原著相对比较散，电视剧相对比较满，电视剧改编的背后，用意颇深，所以这位导演兼编剧刘恒老师太厉害了。 言归正传。此刻脑海中一直挥之不去的其实是一副画面。就是在乌云珠去世之际，福临抱着她哭出的那句话：“我没办法了，我是真的没办法了…”一位高高在上的帝王，抱着自己心爱的女人，竟也说出如此苍白无力的言语。那该是怎样的折磨啊？ 有人吐槽福临懦弱，情种，不配当皇帝。可如果你了解他身处的是大清入关以来最激烈的文化冲突，了解他为了满汉一家费了多大功夫，了解他取的皇后一个是疯子一个是傻子，了解他的儿子一个一个被迫害，了解他想杀的人杀不掉不想杀的人保护不了，了解他终于寻到灵魂伴侣然后马上撒手人的那种无奈，可能就会明白一点，他的皈依佛门，他的不断问询：一口气不来，何处可以安身立命？山水之间也。 有人说乌云珠这是报应。可如果你了解她从第一次杭州北上看到就心心念，了解她拜师学艺精进自己备战宫选却被别人截胡，了解她有情人终成眷属用心对待后宫所有人却换来的是儿子被迫害，了解她德才兼备刚成灵魂伴侣却香消玉殒遗憾终生，可能就会明白，为何她口吐鲜血，弥留之际还要听皇上给他诵读十年生死两茫茫的那份感人至深。 还有人说博果儿是自找，那是因为你不知道他有个太过上心的母后。说孝庄太后太狠，那是因为你不知道大清入关这一路走来她付出了怎样的心力憔悴。说静妃是疯子，是因为没看到她到死都深爱福临的那颗热忱的心。还说了很多，但也只能是嘴上说说，因为不甚知情，所以还是别说吧。 这本书。看完了。这部剧。也看完了。如果问看到了什么？看到了满汉文化大冲突，看到了后宫人人勾心斗角。看到了母子连心也会恨铁不成钢。看到了朝堂之上君君臣臣掰手腕。看到了温柔乡里旷古绝今爱情故事。看到了看破红尘遁入空门。也看到了阴差阳错，也看到了缘起缘灭。也看到了有悲有喜，也看到了有因有果。 最后，总的来说，人物是动情的，不知不觉就会感动。但故事是曲折的，山路十八弯。爱情是压抑的，几乎透不过气。就连电视剧的片头曲，听起来都悲怆。尽管听得很不习惯，但不可否认，歌词写的是真好。所以，最后将其分享在此，以作结尾。 “头顶天　脚立地 寡人高高在上 春呼风　秋唤雨 润泽天下穹苍 闭目思晨昏 怆然一枕黄粱 昂首斥千军 纵横万马无疆 孰可疯 孰可狂 痴情昭日月 永世流芳 万千宠爱 终不及隔世回头一望 苦思冥想 攀不过紫禁铁壁高墙 枉我是万人之上 ……” 少年天子，晚安吧。

以 "汉化改革" 为主线、爱情悲剧为副线，串联起明清鼎革之际的政治风云与宫廷秘辛，呈现理想与现实的冲突、权力与自由的悖论、人性与制度的撕裂——这些命题本身极具张力，也是作品最值得玩味之处。可惜作者太贪，试图展现时代全貌，描摹各色人等，将科场案、江南抗清、市井生活等诸多支线、诸多人物编织进文本，导致主线一再被冲淡，本该站在舞台中心的顺治，也屡屡被挤到边缘。

当年革命史观的产物，晚明=反动腐朽的封建地主阶级，满清=先进生产力和文化的代表。时过境迁，在民族主义上升的今日注定要被喷成筛子。不过由于改编剧的质量确实很高，很多人都忽视了小说本身质量不高的事实。随便举个漏洞：顺治只活了二十四岁却生了二十八个儿子，按哪朝的标准都算荒淫好色了。至于对历史上不存在的朱三太子的丑化更是莫名其妙，崇祯本身就很节俭克制，怎么可能培养出荒淫变态的儿子？

少年天子 顺治帝在清朝的十二位皇帝中，如果算存在感最低排名，绝对可以排到前三。第一实在是后来他的儿孙康乾盛世名气太大；第二他确实英年早逝，在位不算短18年但登基早去世也早；第三被清宫电视剧节奏带的，可能他为人所知的印象大概还是强娶臣妻多情天子。最后有天花去世一说，也有出家一说，这还成了清宫一大疑案。 　　 顺治作为满清入关后的第一位君主，要完成一个过渡——从关外霸主到天下之君的转变，面对满汉两代祖先积累下的矛盾，需要他去调和变革。对内有满清旧贵族的阻挠，对外有“反清复明”的义军，处理不当就可能退回关内。事业上，他胸有大志但是又郁郁不志，有远大抱负但无雷霆手段；感情上，先爱而不得，后又经历丧子丧妻之痛。做丈夫难，做皇帝更难；寻爱情难，守江山更难。原著小说一般，而电视剧的改编，无论在人物情感上还是情节过渡上，都更细腻立体，更巧妙完整。 　　 历史小说难写，需要作者有很深的历史底蕴。虽然这本书是茅盾文学奖作品，但总觉得差点意思。在很多情节的过渡，人物形象的转变，都觉得有些突兀生硬。尤其刻画女性，文笔稚嫩。但这似乎不是作者一个人的问题，好多评分很高的历史小说，比如《曾国藩》《张居正》，还有《大秦帝国》，作者似乎都不会描写女性，感觉他们还不如渡边老头写的好。 　　 读历史小说总会怀疑一个问题，这到底是信史还是野史。官方的大历史基本是鸿篇巨制，够权威也够枯燥乏味；从文学角度入手，深入人物更细腻的感情世界，更能被读者接受。但历史小说过于强调信史，会丢掉艺术性与审美感；过于强调文学，又会失掉历史的真实性客观性。文与史的分寸感很难把握，作者不好写，还有爱挑刺儿的读者。所以好的历史小说凤毛麟角。 　　 总归吧，这本书，电视剧改编更好，03年电视剧质量杠杠的，演员更是演技炸裂，每个配角都是主角一样的存在。我是从一位书友的点评入坑的，感觉人家彻底把握到了人物的灵魂，感情炽烈啊。 　　 此刻，我删删减减的敲字，似乎有未尽之言，但又无从说起。坦诚讲，这本小说给我的感情震撼力不如一本好言情来的力度大。对于本书的其他配角人物，比如董鄂妃、庄太后、康妃、安亲王等，以他们为背景的小说我看过，个人一家之言，从整体的谋篇布局到微观的人物刻画，如椽之笔水平比作者高。这本书没厚重感，很多刻画流于表面，说没料确实有；说有料又确实不多。算了不写了，这本书到此结束。 2023/12/20 星期三

如果以文学角度来讲这本书还不错的了。文笔很细腻，福临也并没有以“好皇帝”或是“坏皇帝”的标准来评判，而是作为一个“人”来呈现——一个被推上权力巅峰，却始终困在母子、君臣、满汉、情欲与礼教之间的少年。人一生所求事事顺心如意何其不易，连一代帝王亦是如此！读到作者的后记提到的写作理念在于“神似”，于是一些跳脱出真实历史的自由发挥的情节也还算能立住脚的。 不过我认可的历史小说希望能更侧重于历史，而非一味对于人物的刻画。虽说书里穿插的各种人物明暗纵横都是为了刻画福临，但实在过于繁杂，读来有一种有头没尾的感觉，属实是丛生枝节，喧宾夺主了。 不过如果读来能有摄入，有收获，且剧情不错对我来说就已经满意了。我能看到福临的求治进取、雄心壮志，和他所处的困兽之境，同时他又是一位暴戾、自尊、自卑、喜怒无常的皇帝，也是一个聪明好学、温文尔雅、情感细腻的多情风流少年。至于他到底是出家还是得天花，还是被炮轰死…就让史书来说吧。

是小时候看过同名电视剧，所以才看了这本书的。犹记得电视剧里顺治的暴躁脾气和试图发挥雄图大志而不能的隐忍，记得他和乌云珠琴瑟和谐得一知己的高山流水知音感，记得庄太后庄重威严又慈祥。在书中，除这些印象之外，更看到了顺治励精图治、勤学汉文化、亲近汉臣、恢复明制、突破议政王大臣的藩篱，企图让四海太平，百姓安居乐业，但是他处处受掣肘，半生心血在死后被抹杀成罪己诏，所有努力付诸东流，但是也还好他生了个好儿子，在接下来的一百年实现了并且超越了他的心愿；乌云珠太完美了，性情容貌，琴棋书画，胸怀心地都堪称一流，如果她可以活久点就好了，有了她这个贤内助，顺治肯定可以实现自己的政治抱负的；庄太后更是政治眼光超群，在危难时刻保持清醒，力挽狂澜，如果她是个男人就好了，肯定比懦弱自卑的顺治更适合当皇帝。 看完有一种凄婉可惜之感，但是人的命运就是半分不由人，无可奈何。 一口气不来，向何处安身立命？

全篇处处都是大写的无奈！ 人的一生，看似有很多选择，细细琢磨，真正可选的又何其少。上至天子，下至黎民，都不得自由。 福临的出家，与其说是看淡红尘，倒不如说是被逼无奈，以退为进的一出棋。身为富有四海的皇帝，爱一个人要被诟病，亲汉臣要被劝阻，仿明制要被抵制，他的种种想要奋发图强的“壮举”，都因与满清贵族利益相悖而受到阻碍，不能令行禁止。他虽为满清第一个入关的皇帝，但贵族都知道他不像太祖太宗一样，是靠自己在马上得到的天下，他毫无一点战功，全是靠的满洲八旗将士浴血奋战换来了他今天的位置，他是没有底气的，这也是他为何发疯式的要御驾亲征的一个原因。所谓的“少年天子”，也实是满清勋贵们的一种蔑视。福临幼时被摄政王多尔衮处处节制，现在亲政后又被议政王大臣会议掣肘，自己的政治主张得不到认可，还处处被压制。偌大的庙堂，汉臣们假公济私，满清贵族又一心为私，唯他，这个少年天子，却被要求心系天下。而他作为满清游牧民族的一个个体，同样有着放荡不羁、渴望自由的天性，所以，他和他的父亲一样，敢爱敢恨，爱江山更爱美人。一个为了海兰珠，一个为了乌云珠，他们的爱情经历如出一辙。为了能够见到董鄂妃，他不惜大封他的十一弟为亲王；为了得到董鄂妃，他不惜逼死了自己的弟弟；为了皇贵妃董鄂氏生下的皇四子，他目无群子，直接宣称这是他的第一子；为了表达对董鄂妃的爱，他劳民伤财，为她举办规格无出其右的国葬，……而这些，在我看来，也是他想要冲破藩篱、想要自由、想要被尊重的诉求。他以圣君标榜自己，勤学苦读，事必躬亲，亲贤远佞，可终究是生不逢时，他死后，他的诏书成了罪己诏，之前的改革成了一张废纸，成了他的罪过。 “皇上去世才半个月，生前的心血已付诸东流了……” 他最后，终究是妥协了，他彻底失败了！ 董鄂妃的无奈，在于汉人的血统，在于“半个南蛮”的身份，无论她如何聪慧贤淑，都无法得到满清贵族的支持，她越贤惠，就越受到排挤，正所谓，高处不胜寒，她的悲剧，从她进入皇宫，被福临独宠的那一刻，就已经再也无法改写了。皇四子的早殇，也成了一种必然。在强大的权力面前，她只是一叶蒲苇。她是幸运的，能得一知己，得到真爱，她又是不幸的，身在藩篱，万事不由己。她越是集万千宠爱于一身，越是容易香消玉殒。 作者的心头肉，文中的男女主角尚且如此，其他芸芸众生，又怎能幸免。 福临的驾崩，让傅以渐为首的汉臣失去了顶梁柱，索尼等四大顾命大臣悉数恢复旧制，宣告了汉臣集团的政治破产。汉臣如此凄惨，汉民岂不更甚！ 这部书，表面上是宫廷大戏，实则透射出了整个国家。表面上是几个人的故事，而这又何尝不是每个人的宿命。这部书的绝妙之处在于以小见大，细微处可见大造化，一沙一世界，一花一天堂！此外，作者的语言功底非常扎实，评论力透纸背，情感细腻真挚，通过合理的布局与想象，还原了史书所看不到的鲜活的生命。 合上这本书，凄婉之情挥之不去。 几番拈起几番新，子期去后孰知音？天心有月门门照，大道人人放脚行！ 无可奈何花落去，“一口气不来，向何处安身立命？” 一切离合悲欢，万般不由人？！

《少年天子》这部小说以顺治帝为核心，深刻揭示了一个少年君主在政治抱负、个人情感与历史惯性间的挣扎，其悲剧性植根于制度与人性冲突，展现了厚重的历史质感。相比小说，邓超主演的同名电视剧在视觉叙事和情感渲染上更为突出，放大了后宫情节与人物间的戏剧矛盾，使得故事更通俗、更具传播力。但剧集在思想深度上有所收束，不如原著那样沉郁顿挫，对时代与个体命运的宏观思考也相对淡化。二者各有侧重，小说重在内省与思辨，剧集则强化了情感的冲击力。

1月看完的这本书，说实话草草看过去以后只对最后董鄂妃被送去火化的那段描写记忆犹新，只认真看了涉及宫廷的部分。 作者写作可以说草蛇灰线伏脉千里，电视剧和小说相比对宫廷部门着墨更多，削减一些人物，增添一些情节，吃对食那段头一次看的时候完全大为震惊。对于乌云珠和福林炽热的迸发出来的爱…感觉你们两个像是把爱情建立在博果尔和林丹汗大福晋的痛苦上。 说起苦命鸳鸯，个人感觉柳同春和梦姑的这对更值得哭一哭。同春最开始出走的时候有部分因为同秋不好好唱戏想着做相公，最后无计可施重回梨园的第一站就是面对同春靠走后门置办下来的这一场家当。梦姑命运多舛，最后进安王府做了格格的乳母，也算是孩子重回怀抱了。 印象最深的就是董鄂妃要去升天的那段，细细读罢一点也不是滋味，宫人们哀嚎几声就要去陪葬以证明悲伤地很真诚吗？走着去火场，那是先毒发还是直接被火烧？想起来第一次看东周列国传，昏天黑地的背景里，满身缟素的奴隶列队沉默着进入要葬身于此的甲子型墓道，背景音“贵族永远是贵族，奴隶永远是奴隶” 还好最后张汉遭杀头了，这坏种。

里面的人物刻画有点太情绪化，不是很理想，比起孝庄秘史、康熙王朝，这里的人物不太饱满。但是文字很简洁，故事脉络也很明了。读这种历史作品，读完越来越珍惜当下的生活，作为共和国和平年代的普通公民，我们有太多幸福的日常，比以往的天潢贵胄拥有的幸福资源都多，没有那么多的身不由己，只要奋斗都会平淡安宁。感恩当下！