唐史并不如烟（第一部 修订版）：大唐开国

公元617年六月十四日，对于李渊而言是值得纪念的一天，李唐王朝的草台班子于这一天正式成立了。虽然成立之初条件有点简陋，待遇有些寒酸，然而从此打下了武德年间高层政治结构的基本框架，几乎可以肯定地说，能够进入这个草台班子的人，日后都能算作开国元勋，也就是说，这些人持有的是李唐王朝的原始股。一年之后，李唐王朝上市，持有原始股的人们也成了最幸福的暴发户。

大唐开国 人的一生，放在浩瀚的历史中只是短短的一瞬，个人与历史相比，也只是沧海一粟。然而在那个特殊的历史瞬间，不同的人作出了不同的选择，有的人选择妥协，有的人则选择了坚持。 客观来说文笔确实没有当年明月吸引人，但是也让我上头了，四星好评！ 最近的事情让我无比渴望真相以及寻找到一个具有公信力的人或组织给我一个最接近真相的答案。可惜一方面是我内心的相信动摇了，另一方面人总是被环境所裹挟，不过所谓历史，只是当事人给出的一个当时认可的解释，所谓真相，其实没有公开。 我们观看历史总是容易被历史的宏达叙事所震撼，但是我们也往往忽视了宏达背后的每一个微弱的个体，正如前段时间常说的：时代的一粒灰就能压死一个人。 汉武帝晚年国库空虚，民怨沸腾，一生陶醉于武功的汉武帝内心也很凄凉，只可惜后世的人们津津乐道的依然是汉武的武功与大汉的版图，谁又去在意一个王朝那藏于内心的哀伤？ 历史的风总是把苦难洗去，把辉煌留下，而身在历史中的人们却经受着苦难，质疑着辉煌 第一部大唐开国给我们描述了隋朝究竟是怎么样被杨广折腾没有了。从小我便被父亲教育说杨广并非昏晕，否则他也不可能取代太子登上天子之座。正如他励精图治修运河，补长城一般，做事情过于急躁了。 而且最重要的是在他的自我感觉良好中，逐步失去了民心，所谓民如水载舟也能覆舟。 他三征高句丽埋下了动荡的伏笔，而中年的挫折也让他脆弱到逃离大兴而住在江州，甚至在国家最危难的时候他本应该回到大兴坐镇天下的，可是他依然缩在扬州...历史实在让人唏嘘。 人这一辈子遭遇挫折并不可怕，怕只怕挫折来得不是时候：年轻时受点挫折并不可怕，哪怕头破血流，却能够愈挫愈勇；进入中年之后，挫折还是少点为妙，因为人已经不起失败。 假使挫折早来十年，杨广不至颓废如此！ 假使年轻十岁，天下之事未为可知。 挫折对李渊而言是人生的阅历，对杨广而言却是难以愈合的伤痕；李渊是生命力顽强的野草，愈挫愈勇，杨广则是温室里的花，一旦温度变化，就是灭顶之灾。 因此李渊能以五十一岁的高龄起兵，杨广却在四十五岁那一年心灰意冷，李渊五十岁的人三十岁的心，而杨广，五十岁的人八十岁的心。 基层权力需要制约： 有了这个逻辑推理，官员们如同奉了圣旨，因为按照皇帝杨广的指示，凡是变民的家产一律没收，因此一些官员非常渴望本地出变民，这样就能没收变民家产当自己的小金库了。 权力具有天然的扩张性，它本身就应该被制约，而一旦德不配位，能力适应不了权力，那么将瓦釜雷鸣。正如基层权力不受制约导致的后果是可怕的。 历史的长度让人清醒，人性缓慢的进化让人唏嘘，为什么科技变了而人却不变。

作者文笔太差了，很多自作聪明的小段子和油滑的话影响阅读节奏，人物出场顺序乱七八糟，故事也讲的半透不透 不明不白

看的第二本白话唐史的第一部分，很精彩，语言诙谐，回顾了很多隋末唐初的名场面，背景来到了李世民身着黄金甲，凯旋长安，同时克服两大强敌，万千荣耀集聚一身。

讲述了从隋朝建国到李唐基本平定天下的一段历史，语言还算风趣，但文笔立意历史观都一般。有明显模仿《明朝那些事儿》的痕迹，如果《明朝那些事儿》可以打9分的话，这本书只能有6分。 是看了《长安三万里》，想了解唐朝历史才想着读的。书友们有无其他唐史书籍推荐？

作者文笔一般，跟当年明月差了不止一点儿，可能跟自身经历有关，（当年明月是某海关总署官员），《明朝那些事儿》对人心以及人性的揣摩, 刻画更加细腻；很多细节作者都是一笔带过，每每想要深入挖掘却不得其解；作者逻辑思维不严谨，当然也可能跟小说的文体有关。好处是看起来很轻松。

二刷妖猫传后，内心汩动了一股想知晓那个那是一个怎样的唐朝，怎样的朝代会造就那些个璀璨人物：李白，白居易，杜甫等；想看看是怎样一个包容开放的政策使得万国来朝，贸易空前发达......缘分中，遇见了这本书。作者的写史风格和明朝那些事很像，虽然没有明朝那些事幽默，但是运用现代语言，使得更好地了了解融入那段历史，与之共情！马上就要进入下一步，贞观长歌了，迫不及待地想穿越到那个时代了，奈何穿越现实不允许，只能通过文字领略其大气磅礴的鼎盛时代！

《明朝那些事儿》看了数遍，依然为那些人那些事所感动，即使有人说不够严谨，但却带我见识了明朝。本书作者说借鉴通俗写史的方法，但是看了前几章就有些翻不下去，一是逻辑很散，一会儿讲这个，一会儿讲那个，对唐史不熟的人看得茫茫然；二是有些现代用语好像自以为很幽默，但作为读者有时感到无趣无语；三是感情代入很奇怪，如说某个人被他人同情，我实在没理解同情啥，而且作者为历史人物感情代言太多了！觉得不像在看历史。开头有些劝退，再翻翻后面看看会不会吸引人吧。

从“明朝”到“宋史”，再到“唐史”，在白话历史类书籍上，一路凯歌高奏。 唐史白送了隋史，感觉作者“亏”了，读者“赚了”。

感觉《通鉴纪事本末》比这本书好看，语言虽然比较浅显明白，可读起来终究缺点意思。本来觉得《通鉴纪事本末》看起来有点让人想睡觉，所以想找本不是文言文的，可是读过纪事本末以后，终归还是文言文要凝练些。不过没看这本书多少，评价也多片面。