袁世凯的民国风云二十一年

那《中日盟约》可以说是孙中山允许日本将中国赤裸裸的合并！ 孙中山这样做并非不知道后果和严重性，但对于毕生执着于追求民主共和的他，此时的确是不得已而为之，想想当年革命党人浴血疆场、马革裹尸的武昌首义为辛亥革命换来的一声枪响，再看看今日袁世凯统治下的中国，革命的结果完全背离了当时的初衷。 孙中山郁积于胸，一股悲壮苍凉的感觉油然而生，即便是末日尽头，我也要扳倒袁世凯你这座挡在民主道路上的大山，哪怕与你同归于尽也要唤醒我中华民族的觉醒。

没看完，作者境界和认知水平太低。

从朝鲜平叛开始，简明扼要的讲述了袁世凯在政坛的荣辱沉浮，该书言简意赅，思路清晰，主线鲜明，可读性比较强。其中也体现了作者的个人观点。

观点陈旧，信口雌黄，不值一读！

文本就一代枭雄袁世凯的风云人生，进行了全面的概述，史料丰润，评议中肯，语言文字生动，值得一读赏析。

看得出作者对这段历史有自己的看法，既不一味地批判，又能不吝啬的赞美。袁世凯也好，他的部下也罢；孙中山也好，称帝也罢……历史就是这么上映的，无法更改，当下应该更多的是反思。 透过时光的斑驳印迹，我们可以发现人无完人，不妨好好品味他们成功和失败背后的缘由吧？ 袁世凯为什么能够成功?我想除了贵人的提携，更多的厚积薄发的实力和魅力吧。 当然，对于历史而言，离开当时的背景去任意演绎本身就是一种误读，我知道自己有太多固化的偏见，比如喜欢用好与坏去评判一个人的功与过，但是，盖棺定论的评价也不是空穴来风，完全没有任何借鉴意义。当然，如果历史能够重新上演，我们今人未必会略胜一筹，但是，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

作者在某些方面往往有独到的见解，可以让人认识到不一样的袁世凯，而不是历史教科书上的袁世凯。不过篇幅太短写的太笼统了，写的不够细。

一系列的历史书籍带我回到仿佛当年的场景，文笔很好，叙事清楚有条理！

比较清晰的的讲清楚了袁世凯的生平

袁公一代枭雄    末代曹操    袁公不死     必将是新中国的国父级人物