心问：桑塔格短篇小说集（2018年版）

-_-桑塔格的短篇不如劇本好，劇本不如評論好。她的短篇過於直白：沒懸念沒鋪墊，急匆匆地講故事，進入人物意識。比如《美國魂》的描述僵硬得像劇本（eg：「她雙眼的睫毛不停地顫動，吃驚地看著他。‘就像雛鴿一樣柔和。’他抓住她左邊的乳房向狂喜的觀眾展示道。」），《書信場景》給人的感覺則像無病呻吟。至於寫評時(觀點先行）的優點在小說中也變成了缺點——不是只有想法/觀點，就是為了論證某個想法/觀點而引出一系列事件。所有事件毫無設計地散落各處（比如《心問》），美名曰「打破敘事規則的先鋒式創作」。比較像樣的《傑基爾醫生》，主題和結局又跟《床上的愛麗絲》相似（無新意）。只有《假人》最有意思：「能夠真正解決這個世界上的問題的方法只有兩種：死亡與複製…我可以選擇。我不是那種有自殺傾向的人，因此我決定複製我自己。」

喜欢《书信场景》《宝贝》《心问》。

最喜欢《没有向导的旅行》 这一篇并不是“真实的故事”，而很像“单纯的照片”（或者任何能引起人记忆的东西，像气味啊什么的） 就像玩拼图玩具，桑塔格把自己的旅行经历用于组装任意大小的画面图像：把经历切成片段进而组成任意大小和形态的图形，而它是包含一切的。 （“巴拿赫-塔斯基悖论……通常以奇特的形式呈现：球体可被切成有限的块状，用旋转及平移等方式重新安排这些碎块可构成一个类似太阳大小的球体。”）