
朱俊艺
孔子一生笃信天命,敬祀鬼神。其对天命的信仰,不仅表现在知、畏天命,更表现在自觉行使天赋的使命——积极地传先王之道于春秋乱世。而在其道不传后,又能做到不怨天,不尤人,对个人的得失安之若命。对待鬼神,孔子既不谄媚祈求,也不冷落不敬,而是能做到以礼祀之,敬而不渎,故其“敬鬼神而远之”。“祭如在,祭神如神在”又充分体现了其祭祀鬼神时的诚敬之心。不仅如此,孔子更欲通过“未能事人,焉能事鬼”教人懂得“事死如事生”之理,以祭礼之义深明忠孝仁义之道,以复周礼。
关于朱俊艺的《孔子天命鬼神思想研究》,这里有一份深度书评,希望能帮助你理解这本书的学术价值和核心观点。 📚 核心论点与学术价值 朱俊艺在《孔子天命鬼神思想研究》中,通过系统梳理历代儒者对《论语》的注疏,提出了一个明确的核心论点:孔子一生笃信天命,敬祀鬼神。这一结论直接挑战了近现代学界一度流行的“孔子不信天命鬼神”或“孔子是无神论者”的观点。 本书的主要学术价值在于: · 方法论创新:朱著并未停留于对《论语》语句的现代解读,而是深入依赖历代注疏,试图在历史传承中确定孔子思想的本义。李申在序言中肯定其方法“资料可靠,辨析深入,论述合理,其结论,我认为是可靠的”,并认为这为正确理解古代文献提供了范例。 · 澄清关键概念:朱著详细辨析了“敬鬼神而远之”、“祭如在,祭神如神在”等关键语句,强调孔子的“远之”是 “敬而不渎” ,而非怀疑或否定;而“祭如在”则体现了其祭祀时的诚敬之心。 🔍 研究方法与路径 朱俊艺的研究路径主要体现在: · 回归历史语境:强调通过古人注疏来理解《论语》,力求避免以现代观念曲解古人。 · 广泛征引注疏:不仅参照历代《论语》注疏,还尽可能参照了注疏以外儒者们其他著作中的相关理解。 · 内在逻辑分析:通过分析孔子天命鬼神观与其整体思想(如人事、政治等)的相互联系,探讨其内在逻辑与意义。 💡 对传统争议的回应 朱著的观点对传统争议提供了新的解读: · 关于“天命”:书中指出,孔子对天命的信仰,不仅表现在“知天命”、“畏天命”,更在于自觉承担天赋使命,积极传先王之道于春秋乱世,以及在其道不行时能“不怨天,不尤人”,对个人得失“安之若命”。 · 关于“鬼神”与“祭礼”:朱俊艺认为,孔子对鬼神“既不谄媚祈求,也不冷落不敬”,其“敬鬼神而远之”是一种 “以礼祀之,敬而不渎” 的态度。孔子注重祭礼,是欲通过“未能事人,焉能事鬼”教人懂得“事死如事生”之理,以祭礼之义深明忠孝仁义之道,以复周礼。 🗣 学界对话与争议 朱俊艺的研究是在与近现代学者(如王治心、冯友兰等)的对话中展开的。他试图回应这些学者将孔子的天命鬼神观视为“矛盾”、“工具”或“怀疑论”的观点。 有豆瓣读者评价此书“依据历代儒者对《论语》的注疏,分析魏晋至清代各家的异同……结论是孔子肯定并虔信天命、鬼神”,并认为“由注疏入手是不错的方法路径”。这也体现了本书结论在学界引发的关注和讨论。 💎 总结 朱俊艺的《孔子天命鬼神思想研究》是一部资料扎实、论证严谨的学术专著。它通过回归传统注疏的方法,为理解孔子的天命鬼神观提供了新的视角,有力地论证了孔子作为天命和鬼神的虔信者形象。本书对于深化孔子思想研究、理解儒学的宗教性维度具有积极的推动意义。 希望以上书评能帮助你深入了解这本书。如果你对书中的具体某个观点或与其它研究的对比特别感兴趣,我们可以继续深入探讨。 -deepseek