李益综论

读完收获大抵有二：一、作者采李肇的三段说来反对严羽的两段说，确认“贞元诗坛”的存在，从而为李益诗歌确立一席之地。在此一点上作者对“大历”“贞元”“元和”三个时期的诗歌创作梳理很能帮人理清头绪；特别是对贞元三家——顾况、孟郊、李益的诗风辨析，及贞元作为过渡期的诗风特点的阐发，相当清晰。二、对李益边塞诗“阴柔偏胜”特点的细剖也很有意思。余论提供了一篇论文，想来是这篇硕论的先声。 若说不足，“歌谣伦理，与世推移”之感过强，主题前置，大有为历史的发展做注脚的意思。这属于很“典正”的研究路子了。全书见解浓度最高的一处来自李泽厚：“以两税法的国家财政改革为法律标志，世俗地主日益取代门阀世族，中唐世俗地主在多方面开拓世俗化，在文艺美学领域贵族气派也随之逐渐让位于世俗风度。”是时候开始深读这位思想家了。 余话：文学研究若只做历史研究脚注，实在没有多大意思，全然比不上政治、经济视角的深度与广度。文学研究立足点很多，但落脚点却相当单一，或许需打开眼界，看看别人怎么做。

偶然发现这本关于李益的书《李益综论》，当时觉得怎么有人如此无聊，研究李益？后来发现我自己更加无聊，居然把这本书翻完了。[呲牙] 仔细想想，这本书有几点可取之处： 第一、关于中唐诗人的分类，大历十才子为何是这十个人，李益为何不是十才子之一有简明扼要而言之有理的说明。 第二、关于李益与霍小玉的八卦唐传奇故事，有具体的考证。让我不小心专研起李益的一大原因，也是因为《霍小玉传》。据考察，李益与霍小玉的故事应该确实发生过，但是唐传奇作者在五十年后写作这一故事时，可能把发生年月弄错了两年。 第三、关于李益诗歌风格的分析。

负心李十郎，冤仇索你命！（唱）雾月夜抱泣落红，险些破碎了灯钗梦！唤魂句频频唤句卿，须记取再重逢……