
菲茨杰拉德
菲茨杰拉德是二十世纪美国最杰出最受欢迎的作家,2016年恰逢作者诞辰120周年,上海译文推出新版文集,比坊间的菲氏作品更全更细致。此书为菲茨杰拉德文集第六卷,定义爵士时代的经典文本,菲氏创作生涯的里程碑。《爵士时代的故事》是菲茨杰拉德第二部短篇小说集,1922年9月由斯克里布纳出版公司出版,一共包括十一个短篇:《橡皮糖》《骆驼的后背》《五一节》《瓷浴盆与粉红色》《一颗像里兹饭店那么大的钻石》《返老还童》《齐普赛街的塔昆》《啊,赤褐色的女巫!》《幸福的辛酸》《黏糊先生》和《山里姑娘杰米娜》。篇篇情节生动,寓意深刻,艺术感强烈,记录并描绘了年轻一代的梦想、追求、爱情、痛苦、失望、艰辛、迷茫等复杂的人生经历,折射出光彩夺目的爵士时代的异彩,高度戏剧化地表现了现代意识和传统观念之间的剧烈矛盾冲突。有些如《骆驼的后背》、《返老还童》等,经过改编之后被好莱坞拍成了电影。《爵士时代的故事》里的每个短篇都在当时最时髦的杂志《星期日晚邮报》《时髦人士》上登过,广受好评,折射出爵士时代的异彩。
虽有充数之作三篇,但到底是菲茨杰拉德黄金时代,踏着爵士舞的舞步,书写在纸醉金迷的时代飞转的舞裙上。最喜欢的姑娘永远是舞会焦点,任性、荒唐,世人却飞蛾扑火。处处有盖茨比、黛西,还有他妻子的影儿。最喜欢赤褐色女巫那篇
3.5 最喜欢橡皮人;里茨饭店那么大的钻石 啊赤褐色女巫也有意思 总体感觉不如那些忧伤的年轻人那本
菲茨杰拉德第二部短篇小说集,作者本人说:“我要将爵士年代的这些故事奉献给那些在奔跑中阅读和在阅读中奔跑的人们。” 我似乎确实感受到了他想传达的感情。这些短篇中,《返老还童》我四年前读过,那天是2019.1.26,距今天2023.1.26恰好是整整四年,好巧。当时读的是读过英文版,如今重读依然很喜欢。
其实这是一本挺美的书,像西方版的小时代,有着精美的服化道和美丽的幻想。但这本书里所有的故事都不如《了不起的盖茨比》。 这本书特别能体现菲兹杰拉德创作特征。读的过程中,我常从故事中见出菲兹杰拉德和泽达尔的张狂爱情故事,忍不住把这一切与《了不起的盖茨比》做对比。一对比就会发现,菲兹杰拉德常常以身入局,用自己与泽达尔的“上流之恋”塑造一些女子虚荣痴狂,男子随她痴狂的男女关系。我也总会想,菲兹杰拉德是不是和巴尔扎克一样,自己就对金钱地位有着痴迷的热爱与追求?还是他当真是为了泽尔达才陷入对金钱的追逐中?不论外界怎么评判他们这段离经叛道、声色犬马的爱恋,菲兹杰拉德自己当真也谴责着泽达尔吗? 但是感觉文中收录的部分作品和《了不起的盖茨比》太像了,在形式与内容上却又远不及它,所以觉得有些失望。 再者,书中有一些故事读来实在是爽,例如坐拥全世界最大的钻矿,极尽奢华的体验,尽管故事的结尾是荣华落幕,我却觉得文中传达出来的仍是对金钱和地位的渴慕。读着读着感觉自己要变成包法利夫人,沉浸在粉色的虚荣泡泡里,长出梦幻的翅膀飞向奢华的上流社会了。作者或许自己也没搞清楚对金钱应该持什么态度,总是摇摆在追名逐利和安于此间、专于此道之间,导致作品传达出来的思想也有点模糊,读者也因此变成了困惑的读者。 但换个角度一想,这种纠结、迷惘说不定正是爵士时代青年人内心的真实写照呢。
《本杰明·巴顿奇事》 电影改编可以说使故事容量远远大于原著本身了。 从开头来看,本杰明没有被自己的亲生父亲抛弃,但这也奠定了他晚年悲惨的结局。在一个富裕而有威望的家庭中长大,使他失去了看待世间更超脱的思想。 在原著里,他不曾认识那个一直强调自己被雷劈了七次的老头儿,不曾接受过养母一直赋予他的温暖,也没遇见那个令他从小为之心动的黛西。原著中的本杰明可以说是从出生到生命终止始终被世人恶意以待,饱受世间严寒而不是温暖。 相比电影,他骨子里带有更多的傲气和自私。小时候被父亲嫌弃,老年后被儿子嫌弃,这样环境下塑造的人格远没有电影中那个曾被三个女人用爱滋润的本杰明来得鲜明。 电影中情节的赋予亦为这个从出生就带有不平凡命运的人带来更多英雄色彩。比如,为了黛西和孩子的幸福选择离开。也因如此,电影中与时光逆行的爱情带来的震撼效果也更为强烈。 等到我人老珠黄,成为一个面目丑陋的老太太时,你还会爱我吗? 对于这个问题,原著的回答是更真实而又残忍的,本杰明和贵族小姐的爱情终究抵不过时间的考量。但电影毕竟是电影,对爱情的描述必然是要更梦幻的,不然观众岂不是很失望?假如主角就是个俗人,估计这部电影也不会得奥斯卡了。
从大部分“并不惊艳”的作品里看到菲茨杰拉德是比想象中还丰富一些的人,所以好多故事指涉的情感很难get到,但不耽误我在零零散散的心绪描写中找到共鸣
世界上只有一个女人,一个女人,万千面庞。