庄子新注·上（新编新注十三经）

这本应该最全的，反而读的人少。那几本读的人多的大都是选译的，不全，注释也不行。不太喜欢里面有译文的古籍，尤其是这种中国哲学类的，因为这类书都是直观的，需要去感悟得，别人一下子都给你说出来了，那还又啥意思，有个注释，然后自己去品，挺好的。

所谓“迹”，是我们眼中的庄子之文学，“扫”则是我们眼中的庄子暂学，二者于庄子而言则是“方生方死，方死方生”须臾不离，文学与哲学相互依赖，相互否定，臻至一种奇特的完美。先秦诸子，贡献于文学最大者莫过于庄子。 庄子贡献于文学的，是一个卮言日出的世界，这个世界是瞬息万变，生生不息的。庄子之文充满了体验生命的智慧和感悟，语言諔诡，想象恣纵，总之浑洒的是一片快活文字。 庄子的哲学并不玄奥，也不很复杂，但好像只因有着对文字的偏嗜，而能够由此生出无限遐思，且泛滥为汪洋浩瀚之文。 孔子是把个人放在一个历史的社会的秩序里，庄子则把个人置于字宙的生命的秩序中。孔子系心于日用伦常里的人生，庄子关怀着天地大化中的人生。孔子是为人之道，庄子乃为生之道。 孔子奠定了根基，所以是深厚。庄子拓展了视野，所以特别具有精神世界的广大。

综合了多个经典版本的注释对《庄子》进行解读，并对不同注释版本进行比较，相对更为规范，也更能帮助理解。

基本是采取各个经典注本的观点，作为文字理解基本说清了。

好书，傅佩荣推荐，这本书注释全面，是庄子的权威解读本

除原文外，全是前人注释的堆砌，怎能称之为“新注”？

且以试读的《逍遥游》部分感觉来说。 1、注释部分:征引虽多但过于粗疏简略，许多疑问处避而不提，比如野马也，尘埃也，生物之以息相吹也，这里或有古书上的讹夺倒衍之嫌。参看注释可能大概看个故事，其余的阐释只能读者有兴趣自己查找。当然有的人觉得注释太详细，影响个人思考。不过就个人体会，光看单字注释以及每个人学力所限，想深入理解庄子是艰难的，多看看古代大家的阐释更好。 2、编者观点:其实我很想看编者的看法和对一些争议处的阐释，因为编者校注翻阅很多资料，更容易对所了解的材料进行比对，也更易产生自己的一部分想法。但从题解和注释章案看，没有太多新意，也看不到一些好的说法。偏于稳妥，略显呆板。 庄子其人其书都是很有趣的，这一版当简单的工具书用差点意思，但好在内容较全。确实对庄子感兴趣，要多看看别的版本。

这本书比微信读书收录的其他版本好一些（大部分古籍都是商业通俗本，没法看） 但是我其实想看的是对庄子从哲学角度的解读…

可以和陈鼓应先生的《庄子今译今注》一同阅读

欣赏价值极高，繁体字并注释详尽。