最后的武士黑泽明

刚看完，好奇名字为什么要这样起呢，这本书明明讲到黑泽明本身的大概只有一半，剩下的一半大部分是讲日本文化的呀，而且讲的相当蜻蜓点水，浅的很，很多时候刚有兴趣了他不说了，你说气不气人吧。 还有他讲小津的篇幅，我感觉都可以另起一章了，提到他的生平，其他有名导演像李安的评价这些都比张艺谋本人对于黑泽明的评价要长太多了，可能张艺谋的话太有名了吧，类似于说黑泽明是大人物，张是小人物，当时根本没有资格去见他的意思。给人感觉他们好像差了一个辈分一样，从中日电影史成就而言，毫无疑问都是两国电影史不可忘却的大师，但在我心里还是黑泽好，可能我看他的电影多些吧，才有这样的评价。 另外，这本书很短，虽然写的一般，但也可以知道一些关于黑泽的生平，就还不错，至少他有科普的作用，比单纯看百度强太多了