查拉图斯特拉如是说

这确实不是最佳认识尼采的窗口——如果你是尼采的初识者。但对于老朋友来说，完全能理解对方突然发疯来了一段吟游诗人的rap，顺便生了个娃，这个娃就是《查拉斯图特拉如是说》。 尼采自己玩得很开心，一步步蜕皮，从查拉斯图特拉的最初点开始走，一直走到对超人的怜悯上去，旅途还没完，尼采已经成了超人意志的代名词。 “你们到底记住了没啊，上帝狗带啦”，尼采敲着脑壳，站在超人死去的巨大坟墓边上如是说。

为了让生活看上去漂亮，它的演出就必须漂亮，为此也就需要优秀演员。 我看所有的虚荣者都是优秀演员，他们表演，也希望观众都喜欢观看他们表演——他们的全部思想就集中在这个意志上。 他们表演自己，虚构自己；我喜欢靠近他们观察生活——这可以医治我的忧伤。

在这些民众中，我是我自己的先驱，是我自己那响彻昏暗里巷里的雄鸡啼鸣。

这个世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看清生活的本质，并且依旧热爱它，而我们能做的，就是努力去成为那个更好的自己。

终于把查拉看完了，高中初看查拉，当时最重要的感觉是语言精美流畅，所以抄写下来很多觉得很有深意且优美的句子。（当然啦也是这位老师的译本）没想到，四年多以后，终于在微信读书找到了这个版本的查拉，得以再次重新阅读这本书。但仿佛却与四年前读它时的感觉大不相同了。 四年前会觉得查拉是我，而四年后，仿佛反而是不懂查拉是谁了。不过也有四年前不懂而四年后懂的部分。比如查拉一直在呐喊，而鲁迅先生笔下也有类似的话语，整本书都只有两个字：吃人。看到最后才发现，原来鲁迅先生也是收到尼采影响的。这也就不难理解，为什么我会觉得查拉会有那些文学著作人物的影子。 当然，自从看过乌合之众后，仿佛一些关于哲学的书籍中，总能看到那本书的影子，或多或少，总能关联到那本书的理论。这也就说明了这本书的高明之处，以乌合之众为基础，查拉仿佛也容易被人理解的多了。 总而言之，查拉是一本好书，或许不求甚解，但相信日后，其义自见

和另一本对照完成的阅读，这本译本韵律和流畅性都更强，比较通俗，阅读感受尚佳。打算和徐梵澄先生和钱老的译本再进行一个阅读比对。

这个译本很有文采，读着也很通顺

在尼采的笔下，生命力是何其强劲。在他的眼中，虚伪、循规蹈矩、虚无论甚至道德、同情都会成为“超人”路上的绊脚石。一切将人类置于条条框框中的事物都是他批判的对象，他对“超人”的歌颂之声更是让人血脉喷张。草草通读一遍，并不能有更多的感悟，但被这激情四射的文字种下几粒星点般的思想火花就感到很幸福了。

通往现代主义和后现代主义的必经之路。

Not as interesting as The Gay Science. But it also summarized the central ideas of Nietzsche by telling the story of Zarathustra, which is a good one to study Nietzsche. Some of the words are arcane and the logic is capricious. It gets more and more daunting as the chapter unfolds. But at the end of the day, I’d recommend it.