
[明末清初]王夫之
王夫之对心性之学剖析精到,有极浓厚的宇宙论理念,建构了集宋明思想大成的哲学体系。《船山思问录》以民国二十二年上海太平洋书店排印《船山遗书》本为底本,对其进行了解读,包含内篇和外篇两部分内容。
康熙三十一年(1692)王夫之逝世,终年七十四岁,葬于大乐山,自题墓碑曰:“明遗臣王某墓”。 王夫之著书三百二十卷,被收录在《四库全书》的有:《周易稗疏》、《考异》、《尚书稗疏》、《诗稗疏》、《春秋稗疏》等;存目于《四库》的有:《尚书引义》、《春秋家说》。 王夫之的政治观别开生面,对唯心主义的理论进行了无情的抨击,所以他的主要著作不仅没有被录入《四库全书》,而且还列为禁书,直到十九世纪中叶才得到大量的刊印。王夫之的代表作是:《张子正蒙注》、《思问录》内外篇、《噩梦》、《读通鉴论》、《宋论》等。 王夫之哲学思想的主要成就是他提出了“理在气中”的唯物主义命题。认为“气”是一切变化着的实体,“理”是“条理”和“概念”,是从“气”(实体)中概括出来的,所以他说:“气者,理之所依也”,“理即气之理”。他的哲学思想精深细密,在中国古代唯物主义思想发展史上有重要的地位。 王夫之的政治观和社会观,具有鲜明的革新色彩,企图从探讨历史发展的规律中,提出社会变革的依据。他所著的《读通鉴论》和《宋论》等史学著作中充分反映了他赞扬历史上政治社会改革的进步历史观。 王夫之在学术上的成就,赢得后辈学者的赞誉,清代学者刘献廷说:“其学无所不窥,于六经皆有发明。”谭嗣同推崇他是“五百年来真通天人之故者,船山一人而已”。
字字句句看似简简单单的路途,却已经超越了现代人的一些闲杂;宇宙万物轮回之境那一点点的遇知过程,“儒释道”伴随着心中起起伏伏、忙忙碌碌终生寻找的那一片属于自己的那部分田地。 耕耘 播种 (书摘)王夫之对心性之学剖析精到,有极浓厚的宇宙论理念,建构了集宋明思想大成的哲学体系。《船山思问录》以民国二十二年上海太平洋书店排印《船山遗书》本为底本,对其进行了解读,包含内篇和外篇两部分内容。 感恩遇见!
五性感而善恶分”,周子。故天下之恶无不可善也,天下之恶无不因乎善也。静而不睹若睹其善,不闻若闻其善;动而审其善之或流,则恒善矣。静而不见有善,动而不审善流于恶之微芒,举而委之无善无恶,善恶皆外而外无所与,介然返静而遽信为不染,身心为二而判然无主;末流之荡为无忌惮之小人而不辞,悲夫!
王夫之是一个大家毋庸置疑,其中通理二字启发甚大。至诚之道,可以前知。理无大小以通为用,以通为守,以通为变。 然在五脏补泄之说中有些偏颇,众所周知五脏元真通畅,人即安和,补泄是必须要有的,而非越实越好。(可能在书中表达的是先天元真) 其有经世致用之意,莫入空想
初读一遍,未解全貌,内篇义理,其中可以看出船山矫心学末流之弊的努力,又仿佛可见向宋代理学的一些回归,在哲学观念上更加清醒冷峻。外篇涉及阴阳历法财赋多个领域,非专业研究者或感兴趣者可以跳过,其中涉及船山对一条鞭汪的批判,以及对地圆说的质疑,虽未必当,但其必质之以理的客气批判精神可以学习,其他说到阴阳五气等的,就个人而言确实兴趣不大。
20260315 “学而时习之,不亦说乎!有朋自远方来,不亦乐乎!人不知而不愠,不亦君子乎!”人性之善征矣。故以言征性善者,知性,乃知善不易以言征也。必及乎此而后得之。诚及乎此,则若火之始然,泉之始达,道义之门启而常存。若乍见孺子入井而怵惕恻隐,乃梏亡之余仅见于情耳。其存不常,其门不启;或用不逮乎体,或体随用而流;乃孟子之权辞,非所以征性善也。
夫之先生作为儒学大家,通易经、内经、八卦、象数、天文、星历,贯通上古儒道医之大道,唯独对释家引用而断有失偏颇。
比起传销头目王阳明不知高了几个档次[微笑]
从此本书可以读出 王夫之精通中医及传统文化,只是有点难懂
明代学问的集大成者。经历过陆沉,船山也是突破了很多成见,所谓六经注我,值得常看常新。