
[清]刘鹗
本书为清末四大谴责小说之一。书中借老残的游历见闻,揭露了“清官”苛政的暴虐,指出“不要钱”的所谓“清官”其实是一些“急于做大官”不惜杀害百姓邀功的刽子手。对这一点,作者自己也颇为得意,称:“历来小说皆揭赃官之恶,有提清官之恶者,自《老残游记》始。”这里反映出作者同情民生疾苦的比较进步的一面,但他的基本政治主张却是落后的,反对资产阶级民主革命和义和团的反侵略斗争,这在本书中也有明显的表现。因此,《老残游记》是一部瑕瑜互见的书。
“谴责小说”之名,经鲁迅先生一定而著誉文学史,尤以“四大”为名:《二十年目睹之怪现状》《孽海花》《官场现形记》及这本《老残游记》。《老残》名者,所谓“揭清官之恶”,如书中作者自评: 赃官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知。盖赃官自知有病,不敢公然为非;清官则自以为我不要钱,何所不可,刚愎自用,小则杀人,大则误国。吾人亲目所睹,不知凡几矣。试观徐桐、李秉衡,其显然者也,《二十四史》中指不胜屈。作者苦心愿天下清官勿以不要钱便可任性妄为也。历来小说皆揭赃官之恶,有揭清官之恶者,自《老残游记》始。 这种讽世刺病的“谴责”手笔,视角很是独特,只是读过小说,终会还是用力过浅,着墨有所顾忌,摆脱不了封建世序下对政治权势者的幻想和期待。所谓“谴责”,没有想象中的那样力透世情。作者笔下好人居多,好官居多,尤以老残为中心,众位好人好官合力解他人之难,常常让人读来如恶气长舒,大快人心。所谴“清官之恶”者,仅仅一个酷吏玉贤和刚弼,为惩治恶人,刚愎自用,不分好坏,却仅仅抚台一封书信和几位善官的言语相助,就破了二者的恶政。由此可见,所谓“清官之恶”者,则又不仅在刚弼、玉贤,而恰在作者所要塑造的庄宫保、黄人瑞、王子谨、白子寿等人了,若不是这些一等一的好官失察退守自保,又如何能让刚弼、玉贤这样的另一类不善治民的清官刚愎自用,遗害百姓?所谓“恶之清官”,则又在“清官”之后矣。 至于后两续篇,则又更多寓教劝世,道德家言的规勉大论。但是从首至尾,“游记”二字的本行,体现的很是充分,跟着游方郎中补残的行程视角,很能纸上游览一番。小说在续篇二结尾似乎并没有写完,老残究竟如何从地狱梦中回到现实, 未曾交代,至于末尾续篇,与前面关系不是很贴。
叙景状物 时有可观 寒宵雪紧 枕边相伴……😊😊
大凡酷吏的政治,外面都是好看的。 晚清四大谴责小说之一。刘鹗最初写小说的目的是为了通过稿费帮助朋友解决生活问题,个人能力上,刘鹗几乎是罕见的全才,不但对水利,金石等方面都有研究,对西方科学也有一定的造诣。人生经历上,面对混乱的社会环境,又被定义为“汉奸”,也使得经历比常人丰富得多。 描写一身侠气的老残,游历各地的所见所闻,融合了公案小说、武侠小说、奇幻小说和游记的表达方式。老残带着主角光环行走江湖无往不利,一边靠着自己能力出众,一边靠交友广阔,且多是有权有势或是江湖上牛逼的人物。结合现实,每个人既要充实自己广泛学习,身上多个一种两种核心竞争力,又应该多认识几个人扩大一下自己的圈子,两者缺一不可。微博上经常看到:多认识了几个人又怎么样,没有对等的能力人家也不乐意搭理你,中介除外。黑熙评价澈言:不畏人言、不慕显赫、不惧落魄。评价老残也刚刚好。幸会,铁翁。 作为游记,书中的景物描写几乎是同时代中的王者,老残游历过程中的所见所闻,能感受到刘鹗的博学。在晚清小说中出现福尔摩斯、富士山等词语姑且不说,人物展示出来的思维模式更是大开眼界,清代的人没有想象中的传统古板,泱泱中华多的是眼界思想开阔的人。尤其是黄龙子解释上帝和阿修罗之间的斗争,玙姑对儒释道的理解等,即使放到现在也很有进步意义,头脑风暴般辩论式对话,是最大亮点。无怪乎鲁迅、梁启超、严复这些大牛都为他打CALL。 在老残的经历中,有两类人是当时的典型: 一是无能的清官。以玉贤和刚弼为例,辩证看待一个人的所作所为,清官和酷吏可以是一个人,一个个清正廉明的官员做出来一桩桩天怒人怨的事。玉贤代表注重面子工程的人。表明清廉,实则没有做出任何利国利民的庸人。玉贤对案件的逻辑等并不在意,只在乎快速给出结果;对辖区内的百姓严苛异常,以暴力解决所有问题,站笼几乎成为了玉贤审案的唯一途径;只要得到上司的认同,实际情况并不在个人考虑范围之内。刚弼主要通过了对下毒案判断的无能上,刚愎自用的刚弼,在名字上已经揭露了性格。初心是好的,想在其位,造福一方百姓,但是方法用错后,造成的结果却比坏心肠的人还要严重的多。 翠环的人生经历悲惨之余,又让人看到现实的影子。宫保面对河水泛滥的问题,采用直接毁灭河两岸居住条件的方式,暴力的让河水泛滥不影响百姓居住,但却让原来居住在河两岸的人成为代价,翠环一家成了此次水患的牺牲品。不能解决问题,就解决带有问题的人。普通百姓,在灾难面前几乎没有抵抗的能力,正如前几年,有些人囤积了大量物资,有的人买不到口罩和退烧药。解决实际的民生问题,是为官者要思考的问题。 二是女性意识的觉醒。书中的所有女性都有个人独一无二的人生经历,玙姑在夜谈中展现了一个拥有独立思维的女性的人格魅力,一是在雪夜接待了申子平一行,对饥寒交迫的人来说,简直是照进黑夜的光。二是多才多艺。既对《诗经》等经典信手拈来,又将琴瑟、箜篌等乐器演奏出余音绕梁。三是申子平和黄龙子的辩论中,以精准的表达给与另外的视角看待问题,具有感染力和文学性。 另及:后续中的逸云也是极具才情的女子。《老残游记》的后续只有九回,虽然说残缺也是一种美,但是太监断更果断不能忍!重点是永远不能催更。明白大家为什么一直祈求乔治·马丁一定要好好活着、好好写《冰与火之歌》。看得清代小说本就很少,还是一个烂尾的——故事正精彩,仅此而已。千万千万不要看后续,鸡肋一般,食之无味,弃之可惜。 故事以“愿天下有情人终成眷属”作为结尾,是乱世中最后的浪漫。罗6说,在爱情和战争中一切都是合理的。
附录未看,看了点评都说不大好,那就停在这吧。总之看到现在觉得还可以,有点武侠探案风俗小说的感觉
文笔甚好,是理想的白话文。白不甚俗,文不甚雅。刚好刚好。 前十六七回写得从容镇定。齐东村贾府破案越写越局促。二十回以后有抢着收笔的感觉。兴许作者正忙着生意和官司呢。 附录一尚可看。附录二训诫气息甚浓。也许作者自以为补了重大遗漏。附录三根本不像作者手笔。
文笔真好!没想到是烂尾之作 济南旅游攻略写得精彩 屿姑出场一段 也跟《笑傲江湖》高人出场的风格很像 莫非金庸借鉴《老残游记》的写法?!我的脑洞真大 有个想法 但凡能写出社会百态的经典小说 作者的渊博知识和丰富社会阅历是基础功 然而也往往是“不务正业”之人 性格和官场、考场格格不入 是不是也只有这种冷峻不圆滑的性格 才能写出深刻的作品
刘鄂写的第一部分尚可,但老残既不像庄子老子那样愤世绝俗,又无佛门中人的庄严慈悲,倒像是儒教的弟子,但不像他们那样严肃,老残会讲笑话、也有实际生活的才干,但终究是二流中人。 他人的续作,等而下之,下之再下。
从老残的游历可见当时的一些世情,最欣赏逸云,有思想有主见。
首先感觉读好书收获的益处肯定要有的,看自己的需要吧。那么多感觉此书一般的读者定都是雄才大略,文学泰斗般的人物吧!?要么就是自己的素养差太多,读不懂当然是觉得无趣!
喜欢逸云,因为她的层次为我所求而不达